Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа №0009452692 от 21.12.2021 года в размере 79268,01 руб. в том числе: просроченный основной долг – 48608,46 руб., просроченные проценты –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с п.2.1 указанного договора ответчику был выдан займ в размере 70 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» ИНН - 79268,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2578 рублей, а всего – 81846 (восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок шесть)
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал на то, что в 2001 г. между ним и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Емельянов Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просит их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что 19.02.2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком возврата до 25.12.2021 года, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании, представляя интересы истца на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.12.2022г. между ним и ООО «РИНГ-Сити» заключен договор Р-Шоколад+NEW N, согласно условиям которого заказчику в период действия договора предоставляется абонентское
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, кредит взят заемщиком для оплаты стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор заключен сроком на 24 месяца, но расторгнут через 5 дней с момента его заключения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, ссылаясь на то, что 07 декабря 2021 г. между ПАО АК «Рубин» (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 декабря 2021 г. между ПАО АК «Рубин» (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик) был заключен договор № на поставку продукции, изготовленной по чертежам Покупателя
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, соответствующих ходатайств ответчиками не заявлено. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд ... с вышеназванным иском, указав, что по договору займа от ... передала ответчику денежные средства в сумме .... Срок возврата установлен договором до .... Ответчик денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме .... Факт заключения договора и передачи ответчику денежных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 995 000 руб. в качестве суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 1 200 000 руб., которые обязался возвратить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился с указанным иском, указав, что 4 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 800 000 рублей уплаченные за участок, 147106,86 рублей проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между сторонами 05.10.2017 года заключен договор купли продажи земельного участка расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование своих требований истец пояснил, что приказом начальника Управления специальной связи и информации Федеральной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Починка Д.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
После окончания военной службы (согласно справки № 12/2/9-КДК/20836 от 21.07.2023) именно пенсия, начисленная и выплачиваемая <ФИО> с 31 января 2023, является средством, представленным ему в качестве средства к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Краснодарском крае – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец мотивировала тем, что в период с сентября 2020г. по сентябрь 2023г. за счет собственных средств производила оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик – брак между сторонами прекращен в 2018г.. С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения 173894 руб. 80 коп., уплаченной госпошлины 4677 руб.90 коп., ссылаясь на то, что ПАО «САК «<ФИО>» и ООО «7-Я» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Ярославский р., <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия: объяснения участников ДТП, пояснения ответчика, третьего лица в судебном заседании, схему ДТП, фотографии с места ДТП, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, а в случае удовлетворении исковых требований уменьшить размер неустойки и штрафа в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОМАНОВСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ» (далее – ООО «РОМАНОВСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ»), <ФИО> (далее- ответчики)
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и ООО «РОМАНОВСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ», возникших на основании заключенного 08.11.2022 года кредитного договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в сумме 52119 рублей 66 копеек и судебных расходов в связи с пропуском
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПКК«Кредит» обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 18марта 2022 года между СПКК «Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (на основании прав по должности), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении. Соответчик <ФИО> в судебном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что заключили с ИП <ФИО> кредитный договор № от <дата>, по условиям которого предоставили кредит в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, пояснив, что не знает, других наследников не знает, наследником является только он. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие задолженности кредитора <ФИО>, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца и за счет причитающегося наследственного имущества, задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 875 792,41 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 957,92 рублей, а всего сумму в размере 887 750
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 29 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в размере рублей копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Коломенского городского суда Московской области от <дата> (дело №) с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Войсковой части №, с учетом уточнений, в котором, просит
Описательная часть
Истец К.Н.В. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего в нем изложенного. Представитель ответчика Войсковой части № Ш.Т.М. в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в числе основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, согласно ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации, - равенство прав и возможностей
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.В. к Войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин 35» (далее – ООО «Аквамарин 35») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08 сентября 2021 года между ООО «Аквамарин 35»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в размере 23 500 рублей, уплаченных за экспертизу в деле № 2-2996/2022, и уплаченной по встречному иску государственной пошлины суд не усматривает. С
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин 35» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Социальное управление г. Пензы обратилось в суд с названным иском указав, что 09.06.2022 г. Социальным управлением г. Пензы с <ФИО> заключен социальный контракт № 600 с утвержденной программой социальной адаптации по мероприятию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2022 г. <ФИО> обратился в Социальное управление г. Пензы с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд приходит к выводу, что обязательства, предусмотренные социальным контрактом, ответчиком не исполнены, документы, подтверждающие расходование
Резолютивная часть
Исковые требования Социального управления г. Пензы к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 19.12.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту №652. Таким образом, материалами дела подтверждается факт выполнения истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму задолженности по оплате договора на изготовление мебели от 19.12.2022 года в размере 58000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 210 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб.. Требования мотивированы тем, что по вине
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем и выплачено страховое возмещение, суд считает, что СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить