Решение по делу № 2-595/2025 от 14.08.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполненному кредитному договору в размере 100 000 рублей, из которых размере 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, остальное проценты

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит взыскать 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №RS0№-09

Поступило 28.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

31 июля 2025 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по исполненному кредитному договору в размере 100 000 рублей, из которых размере 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, остальное проценты.

В обоснование иска в заявлении указано, что между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 000 рублей, по которому истец выступал в качестве поручителя, а ответчик заемщиком. Условия договора были нарушены, по решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность в сумме 55 448, 24 рублей была взыскана в солидарном порядке с истца. По состоянию на сегодняшний день ответчиком не предпринимались никакие попытки погасить образовавшуюся перед истцом задолженность добровольно. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по исполненному кредитному договору и проценты, всего в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит взыскать 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истец действительно погасил задолженность за ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным суду адресам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Нормами, изложенными в статье 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 получил кредит в размере 165000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство ФИО4, ФИО5 и ФИО1, с которыми были заключены договоры поручительства.

ФИО3 платежи в погашение кредита вносил не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно взыскано всего 55 448 рублей 24 копейки.

Согласно информации Сбербанк России Новосибирское отделение №, задолженность по кредитному договору по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, за период с января 2015 года по июль 2015 года от должника ФИО1 было поступление денежных средств в размере 55 448 рублей 24 копейки.

Таким образом, к поручителю ФИО1, исполнившему обязательство, перешло право кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по исполненному кредитному договору в размере 55 448,24 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).

Истцом предоставлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 590, 11 рублей.

Между тем, в связи с принятием Правительством РФ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами на период его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит расчету.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом моратория, составляет 40 200 рублей 78 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,89%

365

240,39

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

429,53

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,21%

365

419,74

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,02%

365

452,18

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

382,82

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,18%

365

185,42

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,18%

366

261,06

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,81%

366

295,80

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

366

368,14

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,81%

366

387,06

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,01%

366

412,59

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,71%

366

327,05

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,93%

366

348,40

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,22%

366

185,95

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

10,50%

366

779,46

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

1 575,58

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

1 291,26

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

533,21

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

674,49

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 244,17

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

542,33

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

614,11

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

659,30

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

478,53

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

1 927,40

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 036,81

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

2 142,73

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

478,53

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

462,58

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

521,06

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

483,84

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

151,91

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

378,74

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

366

699,92

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

466,61

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

238,61

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

1 017,31

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

516,50

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

239,26

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

379,78

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

342,56

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

483,84

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

430,67

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

638,03

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

723,11

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

202,04

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

1 276,07

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

593,98

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

489,16

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

300,79

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

591,70

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

365

680,57

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

469

7,50%

365

5 343,54

55 448,24

ДД.ММ.ГГГГ

341

7,50%

366

3 874,56

Итого:

3416

7,75%

40 200,78

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в сумме 55 448 рублей 24 копейки, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учётом периода моратория) в размере 40 200 рублей 78 копеек, а всего 95 649 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса денежные средства в сумме 55 448 рублей 24 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 200 рублей 78 копеек, а всего 95 649 рублей (девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД №RS0№-09

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2024–2025 →