Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что 27.02.2023 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.02.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 29.04.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Экспертный центр
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Вологодской области в интересах Российской Федерации в лице Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – прокурор <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – прокурора <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Вологодской области в интересах Российской Федерации в лице Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 12.12.2022 договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Суд не находит оснований для критической оценки указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании затраченных на военную подготовку денежных средств в сумме 539 146 руб., в обоснование требований указав, что на обучение <ФИО> в учебном военном центре
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России № 328-С от 30.07.2015 <ФИО> зачислен с 01.09.2015 для обучения на 1 курс по образовательным программам высшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ассоциация по Благоустройству территории «Иверия» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 214 836,27 рублей; <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представители Ассоциации по благоустройству территории «Иверия», адвокат <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, признав акты сверки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости оказываемых услуг, суд учитывает ценовой размер оплаты услуг, установленные решением общего собрания членов КП, действовавшие на территории коттеджного поселка в спорный период (л.д.57-67
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации по благоустройству территории «Иверия» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ООО «Александрия» является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию дачного поселка «Александрия» (<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Александрия» является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию дачного поселка «Александрия», расположенного по адресу: <адрес>, созданию комфортного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к А.Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму займа по договору займа от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере 8300 рублей; пени
Описательная часть
Указанные решения вступили в законную силу, в связи с чем согласно ст.61 ГПК РФ они имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что обстоятельства, установленные данными судебными актами по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения данного дела А.Ю.В. не ссылался на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.П. к А.Ю.В. о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 25.09.2024 последний, согласно расписке, обязался возместить ему (истцу) в срок до 25.10.2024 денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 25.09.2024, <ФИО> обязался выплатить <ФИО> в течение месяца 120 000 руб. за двигатель автомобиля Хендай госномер № пришедший в негодность из-за перегрева им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба 120 000 руб. Так, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> обязался в течение месяца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда 120 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 19 758 рублей 57 копеек, судебные расходы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки профилированного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что на основании соглашения об отступном № 2 от 27.02.2009 года, заключенного между <ФИО> и ЗАО «Углерод»
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что изначально даже предлагал ответчику привезти аналогичный вагон, но он не согласился. На момент, когда он его распиливал на металлолом, вагончик находился
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> с учетом уточненных исковых требований от <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику УАЗ HUNTER
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку расчет неустойки произведен истцом по <дата>, суд полагает, что следует продолжить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» (далее – БУЗ ВО «Вологодская городская больница №
Описательная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Из
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, суд считает установленным наличие у БУЗ «Вологодская городская больница № 1» обязанности с 01.10.2015 выплачивать истцу ежемесячно компенсацию утраченного заработка. Суд считает
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Альянс - М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альянс - М», но в нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 августа 2022г. по 15 июля 2024г. <ФИО> являлся работником ООО «Альянс - М», занимая на момент увольнения должность заместителя начальника опытного производства на основании трудового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Альянс - М» о взыскании денежных средств– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по плановым процентам по кредитному договору в размере сумма, задолженности по пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ответчиком условий договора образовалась задолженность по плановым процентам за период с 15.12.2021 г. по 20.10.2023 г. в размере сумма, в том числе задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по плановым процентам по кредитному договору в размере сумма, задолженности по пени в размере сумма, в связи
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Л-Дом» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по Соглашению № 2 от 23.05.2024 в размере сумма, по Соглашению № 3 от 23.05.2024 в размере сумма, неустойки в размере 164 252
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 05.12.2023 между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не предупредил истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Л-Дом» в пользу <ФИО> излишне уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договоров займа предъявлен подлинник долговой расписки - от ** ** ****, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком, однако до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 09.11.2024 им у ответчика был приобретен автомобиль Форд Фокус, 2005 года выпуска, VIN – №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при продаже транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признали исковые требования, представили письменные возражения на иск, в которых указали, что договор купли-продажи от 09.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков приобретенного автомобиля Форд Фокус 2005 года выпуска оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2024 г. приобрел в магазине ООО «Ситилинк» материнскую плату ASUS TUF GAMING B650M-E
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что размер компенсации морального вреда связывает с длительностью психотравмирующей ситуации, обострением неврологических заболеваний
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> ИНН № ..... в возмещение ущерба 54 990 рублей, компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф 15 000 рублей, а всего 73 990 (семьдесят
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.07.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» № 57-СТЭ
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 29 декабря 2024 года между «АЯКС» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> Морель А.К. был заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 22 июля 2025 года по адресу регистрации ответчика направлена копия определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор считается исполненным, если до истечения срока его действия между заказчиком и покупателем заключен предварительный договор. Учитывая изложенное, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 269 500 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 085 рублей и расходов по уплате нотариального
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность не явки суду
Резолютивная часть
Требования 1 к <обезличено>2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 01.05.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 21-СТЭ
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит взыскать основной долг в размере 858 000 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 219 061 рубля 80 копеек
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 19 сентября 2022 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и <ФИО> было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 858 000 рублей подлежат
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 23.12.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Тирон» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-66(кв)-1/9/4(2) (АК). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
