Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что по поручению совета <адрес> заказал у ответчика изготовление шлагбаума, <дата> перевел со своей карты МТС-Банка № на карту исполнителя №
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истец участия не принимал, ранее в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что договорился с ответчиком, что он сделает шлагбаум на парковку у дома, ответчик попросил задаток
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с С.М.А., <дата> г.р. () в Томалёнка Т.Г.Л., <дата> г.р. () неосновательное обогащение в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 7035
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, о возложении на <ФИО> обязанности оборудовать дворовую уборную согласно требованиям СанПиН, в котором указал, что он является собственником 2/5 долей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности причин своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" (ранее НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях выкупа жилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может признать верным произведенный истцом расчет процентов за пользование заемными средствами по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Волгоградский завод безалкогольных напитков» к Мурая <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Мурая <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «Волгоградский завод безалкогольных напитков» (далее по тексту - Завод) задолженность по договору № от <дата>- 2 476 150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), он же представитель третьих лиц <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – Поляков <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что Мурая <ФИО> со своей стороны принятые по договорам от <дата> и <дата> обязательства исполнила в полном объеме. Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Экспертная компания «НИКА» в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования Мурая <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод безалкогольных напитков» средств о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 300000 руб., по которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что к Управлению Федерального казначейства по ЕАО исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и члены ее семьи признаны пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, однако право на меру
Резолютивная часть
Исковые требования Корчака <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что, ознакомившись с ассортиментом товаров
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ИП <ФИО> 116 500 рублей, оплаченных <ФИО> Учитывая объем нарушенных прав истца, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , третье лицо: <ФИО> , о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что 04.04.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № от 04.04.2022 на сумму 26 650,00 руб. В нарушение условий договора свои обязательства заемщик надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая пропорциональность удовлетворения требований истца, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца заявленную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств мотивируя тем, что 14.09.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер F0AUTO10S22091400617. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в уточненном исковом заявлении, что стороны состояли в браке с дата по дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования уточненного искового заявления по изложенным основаниям, требование о взыскании судебных расходов в сумме ------, заявленное в первоначальном иске, не поддерживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака с дата по дата (13 мес.) Истец погасил совместно указанный кредит в сумме ------. Таким образом, Истец имеет право взыскать половину выплаченных в период брака денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что 16.10.2020 года между истцом и ответчиком заключен предварительный
Описательная часть
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о судебном заседании уведомлены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец изменила
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Новгородской области (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 72 840 руб. 83 коп., в обоснование заявления указав, что ответчик является участником Государственной программы
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, решением Управления от 25 апреля 2022 года ответчик <ФИО> признан участником Государственной программы. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что иск Управления подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Новгородской области к <ФИО> (....) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что брак между ним и ответчиком был заключен 04.08.2017, 26.08.2022 брак расторгнут. В браке была приобретена в совместную собственность 11.04.2018 квартира №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 04.08.2017 по 26.08.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ИЗ №773723 от 26.08.2022
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору № от 11.04.2018, заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, указывая в обоснование своих требований на то, что 27.08.2021 <ФИО> был принят на работу к истцу на должность монтера пути, с ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 27.08.2021 между ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОЧУ «Первая Московская гимназия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору об образовании № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1 596 000 рублей; пени в общем размере 338 352
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу Общеобразовательного частного учреждения «Первая Московская гимназия» задолженность по договорам об образовании в размере 1 596 000 рублей, пени
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Мэрии <адрес> задолженность по договору социального найма в размере 51 724, 49 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера на вселение от <дата> №, жилое помещении е № по <адрес> было предоставлено <ФИО> на состав семьи из четырех человек <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМ Юг» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о прекращении права собственности на автомобиль 18.12.2022г. с момента фактической передачи автомобиля ответчику; взыскании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении исковых требований, письменных объяснениях по иску (л.д.207-223
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМ Юг» в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 45 000 руб., убытки в размере 14 789, 74 руб.; неустойку в размере 300 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 7 000 руб
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 8400 рублей 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась
Мотивировочная часть
Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан – участников долевого строительства (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнили требования, просили взыскать денежные средства в размере 140176 руб. согласно судебному заключению и заявил отказ от иска в части взыскания неустойки, компенсации морального
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промышленные технологии онлайн» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании суммы оплаты по договору в размере 713 600 руб., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что желал приобрести сруб для личных, семейных целей, в д.Кичаново имеет в собственности два земельных участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую сумму заказа. Установив факт нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии онлайн" в пользу <ФИО> () денежные средства по договору от <дата> в сумме 713 600 руб., неустойку в размере 713 600 руб., компенсацию
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Дороги Черноземья» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 27.12.2021 г. между ООО «Артстрой» и ООО «Дороги Черноземья» был заключен договор займа №. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 г. между ООО «Артстрой» и ООО «Дороги Черноземья» был заключен договор займа №. По условиям договора займодавец обязан передать заемщику, перечислить на его банковский счет или произвести
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что договор займа от 27.12.2021 г. в результате которого у ответчика образовалась перед истцом задолженность, признан судом недействительным (ничтожным), суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Дороги Черноземья» о взыскании денежных средств в размере 6 200 150 руб., расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 393 110,06 руб. В обоснование иска указано, что приказом
Описательная часть
Проверка учета денежных средств также показала, что в нарушение п. 3.44 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 393 110 рублей 06 коп. - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору в размере 593 531 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично