Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО>, являющийся финансовым управляющим имуществом должника <ФИО>, обратился в Иланский районный суд Красноярского края с иском, в котором просил взыскать
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> являлась должником по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Иланскому району - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу <ФИО> 1 485 000 рублей, в пользу <ФИО> 110 000 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель, ответчик <ФИО>, иск поддержали, указав, что <ФИО> настаивал на том, что переданные денежные средства будут возвращены в качестве долга. Данные доводы подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.ст.309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что в расписке ответчик по причинам, которые ему не известны, указала
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> не оспаривался факт возврата долга в размере 99 000 руб. истцу вместе с тем, ответчик указала, что это долговые обязательства на сумму 100 000 руб., которые сторонами
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 19.07.2019 между нею и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "СК-Оптима" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указал, <дата> между ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору подряда уведомил подрядчика о расторжении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, паспорт РФ выдан , ООО "СТРОЙМОНТАЖ" ИНН ОГРН в пользу ООО «ТехНадзор СПб» ИНН ОГРН денежные средства 2 565 643 рубля 63 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 21
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, ссылаясь на заключение между ООО «МФК «Займер» и ответчиком 20 января 2020 года договора займа № №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Займер» и ответчиком 20 января 2020 года в офертно-акцептной форме посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет по адресу www.zaymer.ru, заключен
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При проверке расчета размера требуемой ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ТНГ-Юграсервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что <дата> на основании трудового договора № ответчик была принята на должность продавца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Юграсервис» (№) к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2021 в личном кабинете Сбербанк Онлайн с принадлежащей ему банковской карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дополнив, что истец никогда не был знаком с ответчиками, и третьими лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что банковская карта с указанным выше номером открыта на имя <ФИО>, которая согласно ее пояснениям, полученную сумму в сумме 248 500 рублей, передала своей дочери <ФИО> Однако суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21 мая 2021 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 21 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (оригинал приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму долга по Договору займа от 21 мая 2021 года в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 315 000,00 рублей в счет оплаты задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании осуществленного посредством видео-конференц-связи на иске настаивал по основаниям в нем изложенном, при этом просил взыскать с ответчика также расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что обязательство <ФИО> перед кредитором АО «Тинькофф Банк» было исполнено <ФИО> в целях предотвращения опасности утраты принадлежащего ему автомобиля №, год выпуска <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 380 000 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком произошло ДТП, в следствие которого у истца погиб сын <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2022г истцами и ответчиком заключен договор № ) участия в долевого строительства многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств при увольнении, взыскании компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БелТрансЛес» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 21558,89 рублей, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> В-ны Н-вы (...) к ООО «БелТрансЛес» (...) удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, мотивируя свои требования тем, что ... г. между истцом ООО «Дентал Спа Плюс» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... г. между истцом ООО «Дентал Спа Плюс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дентал Спа Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на срок 30 дней под 1 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере №, также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2022 года в 17 часов00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ3302 г.рз.№, при движении задним ходом не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
На основании положения п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. Допрошенный в ходе судебного разбирательства эксперт <ФИО>, на вопросы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в размере № копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кредит Тур», ООО «Компания Тез Тур», ООО «Богема Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что 30 декабря 2022
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Богема Тревел» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проанализировав положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Кредит Тур» сумму не возвращенных денежных средств в размере 65 731 рубль 74
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кредит Тур» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> денежные средства в размере 65 731 рубль 74 копейки, неустойку за период с 5 июня 2023 года по 23 ноября 2023 года в размере 65 731
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с данным иском указав в обоснование заявленных требований следующее. По заявлению ООО «БП-Капитал» мировым судьей был выдан судебный приказ от 14 ноября 2016 года о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что представленный истцом расчет является неверным –
Мотивировочная часть
На основании статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, представителем ответчика представлены возражения против правильности представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «БП-Капитал» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную за период с 24 апреля 2020 года по 24 апреля 2023 года в размере 62 355 рублей 73 копейки
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
<Дата обезличена> в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет Должника в ПАО Банк ЗЕНИТ, Взыскателем была перечислена сумма кредита в размере . Факт выдачи кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <Дата обезличена> и обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
***2 обратился в суд с иском к ***3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора купли-продажи от *** принадлежал на праве собственности автомобиль «Кадиллак», 2012
Описательная часть
В судебном заседании судом принято заявление представителя истца ***6 об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере стоимости транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая буквальное
Резолютивная часть
Исковые требования ***2 к ***16 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Калининградский райавтодор», мотивируя свои требования тем, что 24.12. 2021г. около 19 часов на участке дороги около <адрес> А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснили, что истец с <ФИО> договорилась на меньшую сумму ущерба, собственник представил все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что причинение ущерба транспортному средству третьего лица по делу <ФИО> в результате ДТП 24.12.2021г. имело место по обоюдной вине истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт №, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному в простой письменной форме, указывая, что 21.04.2021 истцом ответчику была дана в долг денежная сумма в размере 1 200 000
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 21.04.2021 <ФИО> была дана расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан <дата> в пользу <ФИО> паспорт № выдан <дата> задолженность по договору займа от 21.04.2021 в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 121
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств размере рублей, в качестве неосновательного обогащения по соглашению от <дата>. Требования мотивируя тем, что является собственником земельного участка с К№
Описательная часть
Истец явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, так как выставление счета, оплата производилась <ФИО>. по представленным
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст.1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Останкино-2» отказать в полном объеме
