Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 445 000 руб. В обоснование иска указано, что в 2021 году <ФИО> по договоренности с ИП <ФИО> занимался установкой дверных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит возможным констатировать наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, основываясь лишь на объяснениях истца, объяснениях третьего лица и показаниях свидетеля. Из объяснений истца следует, что между ним
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.05.2022 по челу №2-1406/2022 частично удовлетворены исковые требования <ФИО>: с Российской Федерации в лице ФССП России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса солидарно с <ФИО> , <ФИО> материальный ущерб в размере 5000 рублей в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что *.*.* между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт заключения договоров займа между сторонами подтвержден материалами дела, при этом условия договоров о суммах займа, сроке возврата сумм займа, сторонами были согласованы, однако ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. В ноябре 2024 года он и <ФИО> в устной форме заключили соглашение о том, что <ФИО> за счет его средств приобретет от своего имени в г.Ростов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, пояснил, что ответчик <ФИО> частично оплатил задолженность в размере 60 000 руб., в связи с чем уменьшил заявленный им размер исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений истца <ФИО> в судебном заседании, в течение месяца со дня осуществления им денежных переводов ответчику на общую сумму 152 080 руб. во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №F0T№. Соглашение о кредитовании заключено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0T№ от <дата> в размере 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 06.03.2016 в размере 120 401,87 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2000093340 от 06.03.2016, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 610,00 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что "."..г. между ней и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор-оферта на получение ее сыном <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭДЭКС» "."..г. зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, штрафа,– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в марте 2023 года он обратился за юридической помощью к ранее известной ему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ не заявлялись <ФИО> ко взысканию по уголовному делу, при этом он не лишен права требования требовать взыскания данных процентов в порядке
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраля 2025 года по май 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что 30.10.23023 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Указывая, что требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков оставлено ответчиком без исполнения, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика: расходы на устранение строительных недостатков
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано на то, что <дата> между сторонам был заключен договор №1203-4/ПКО, по которому Исполнитель обязуется продать принадлежащие ему на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор №/ПКО, по которому Исполнитель обязуется продать принадлежащие ему на праве собственности кофейное оборудование и самообслуживания, и сопутствующее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КОФЕ СПОТ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, фиоо взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представители истца, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании также поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО Камелот» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 08.10.2021 по 03.02.2025 г. в размере 105326,46 руб., сумму процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Камелот» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ФССП России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 12909 рублей 98 копеек. В обоснование иска указано, что согласно накладным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 07 июля 2023 года составлен рапорт об увольнении со службы в органах принудительного исполнения
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования истца
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 200 000 руб. - суммы основного долга по Соглашению о задатке от <дата>, 7 480,87 руб. – суммы процентов за удержание денежных средств, 2 600 руб. – оплату
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика 120188 руб., свои требования мотивировал тем, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Тогучинским районным судом Новосибирской области уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязанность по возмещению денежных средств <ФИО> не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 6911 к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку –удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк ОО «Рубцовский» филиал Сибирский Банк «ФК Открытие», заявляя требования о взыскании денежных средств в размере 7 000 000 руб., из которых 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «БМ-Банк» в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам. Для возмещения вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ необходимо наличие таких оснований, как:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав при этом следующее
Описательная часть
Поскольку ответчик лично в судебном заседании участия не принимал, судом в порядке ст. 81 ГПК РФ была назначена дата получения экспериментальных образцов почерка и подписи <ФИО> на <дата> на 14.00 часов. Кроме того
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, поскольку ответчик уклонился от проведения судебной экспертизы, назначенной в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указав, что 05 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд СПАО «Ингосстрах» уплачена государственная пошлина в сумме 6 612 рублей (л.д.25)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что признание иска <ФИО> по настоящему делу не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также требования закона, у суда отсутствуют основания для отказа
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авторассрочка» о взыскании денежных средств в размере 144 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 821 рубль 64 копейки, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что с условиями договора аренды с правом выкупа была ознакомлена, имела намерение выкупить автомобиль, но в связи с тем, что осенью у нее возникли проблемы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авторассрочка» о взыскании денежных средств отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08 июля 2024 года между истцом и ООО «АВТОДАР» заключен договор купли-продажи автомобиля Gelly
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен потребительский кредитный договор № на сумму 2380 676 руб. сроком действия договора 84 месяцев, под 17,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает <ФИО>, услуги по опционному договоруей не оказывались, за исполнением договора истец не обращался. Доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение положений ст.56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что, <дата> <ФИО> получила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> по расписке денежные средства в размере 1 183 624 руб. сроком на 1 месяц, то есть до <дата> Расписка о получении денежных средств была
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2022. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение заемщиком условий возврата займа, обоснованным является и требование взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств. 31.12.2022 суд полагает необходимым исключить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере руб., из которых: руб. — основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. Срок действия договора и срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстах» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и под ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по ходатайству <ФИО> судом была проведена судебная автотехническая экспертиза с целью определения стоимости ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
