Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 10 января 2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежную сумму (заем) в размере 200 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Директор ООО "Коллекторское агентство "ИЛМА" <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "ДомКомфорт" и Жаманкуловым Д.Ж. путем публичной оферты заключен договор аренды с последующим выкупом. Публичная оферта размещена на официальном сайте арендодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взыскание арендных платежей по действующему договору аренды подчинено правилам п. 5 ст. 614 ГК РФ. С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию суд в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "ИЛМА" - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Вологодской области, БУ в сфере здравоохранения Вологодской области "Фармация" в обосновании исковых требований указав, что имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснила, что лекарственные препараты приобретались через интернет у производителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> отсутствием обеспечения в период с июня по 30 августа 2023 года препаратом рекомендованным ему по жизненным показаниям, суд считает установленным, в связи с чем приходит к выводу, что имеются
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 37 099,83 руб., госпошлины в размере 1 313,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что <*** г.> между ОАО «РЖД» в лице начальника Каменск-Уральской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия, - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 554 420 рублей, расходов на проведение оценки – 6000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 8 744
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы <ФИО> (бывший собственник), (дочь бывшего собственника), <ФИО> (член семьи бывшего собственника), <ФИО> (сын
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что истец получил ../../.... г. в наследством от М. недвижимое имущество – часть здания №
Описательная часть
Истец и его представитель Г. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? суммы долга, выплаченного истцом по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> в иске указала, что с 11.06.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2016 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен брак, который прекращен 21.04.2018 на основании решения суда о расторжении брака. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежных средств по оплате кредитного договора от 08.06.2016, в размере 224 048,2 руб. за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 232893,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5528,94 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (ООО "СКМ") к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился с иском в суд, мотивируя требования тем, что 25.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении ежемесячной денежной выплаты ординатору. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что уведомление о расторжении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента здравоохранения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авангард-Плюс», МУП «Теплосеть» о взыскании в пользу собственников денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 942720 руб
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала, что не может поддержать иск, так как в своей квартире в указанном доме начала проживать только в 2022 году. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы <ФИО> В отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс», МУП
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к », указав в его обоснование, что <дата> был заключен договор № № денежного займа с процентами, в соответствии с которым истец передала в собственности заемщика № руб. в срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям. Пояснил, что <ФИО> передавала в долг
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для двойного толкования в проведенной экспертизе, поскольку эксперт дал ответ на поставленные перед ними вопросы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 431
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ИНН № о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ КК «Автобаза ОГВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ГКУ «Автобаза ОГВ» и <ФИО> заключен трудовой договор от 11.01.2012 № 2-ТД, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между заправкой автомобиля топливом, не предназначенном для его эксплуатации, и выходом из строя составных частей выхлопной системы имеется прямая причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, по предварительному договору купли-продажи земельного участка от <дата>, в размере , штрафа за отказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № на сумму 300000 рублей сроком на 1 год под 4% в месяц, срок возврата займа <дата>. В настоящее время сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в суд к ООО в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYNDAI TUCSCON госномер № в размере 247 558 руб., утрату товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные требования и просит требования удовлетворить в связи с тем, что ООО должно было кронировать своевременно бальзамический тополь, на фото видно, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы КУСП № от 07.062022 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. В соответствии со статьёй 56 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля HYNDAI TUCSCON госномер № в размере 247 558 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 18 224 руб., расходов понесенных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 37 790 рублей 33 копейки; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 70 копеек. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, истец имел намерение приобрести автомобиль, при выборе которого рассматривал как автомобили с пробегом, так и новые автомобили, поскольку ответчик работал с перевозкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки №. В связи с рождением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между Публичным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что на основании договора поручительства №Д/П от <дата> истец является поручителем ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму уплаченную по кредитному договору Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства» №Д от 23.07.2019г. за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Рэд лайн», в котором просил реальный ущерб, причиненный неисполнением обязательств по договоре от 26.08.2022 г. №27/260822 в размере 250 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Суд, заслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Пи этом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, в том числе и в связи с отсутствием ходатайства ответчика о снижении неустойки. Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рэд лайн» в пользу <ФИО> реальный ущерб в размере 500 000 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору от 26.08.2022 г. №27/260822 в размере 250 000 руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика в свою пользу двойную сумму задатка по соглашению о задатке от 29.07.2022 в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что была намерена купить у ответчика квартиру с использованием
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором просят взыскать в равных долях неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ответчиком ООО «СЗ «Восток Столицы» приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 сентября 2021 года ответчик обязалась выплатить ей сумму займа в размере 450 000 руб., по 10000 руб. в месяц. До настоящего времени обязательства не исполнены
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по расписке. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1000000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 106219,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 731,10 рублей, В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> АВ. и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в заем в размере 1000000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.05.2011 по делу № была взыскана с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> ни кто не принимал наследство, имущественная масса судом не установлена, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу
Резолютивная часть
Производство по делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Ф.ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить
