Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО » и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> » и » заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и » был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком были предоставлены денежные средства в сумме руб. под % годовых. Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиками являются существенными, считает возможным взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и » всю сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено>», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, согласно которому истцом был приобретен образовательный курс по программе «ИТ, Мастер специальный»
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что отказ от договора произведен им ввиду некачественного оказания услуг, однако в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства не представлены, не указано какие пункты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем в погашение задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между ней и КПКГ «Партнер» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец ... по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ... о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2024 <ФИО> подавала заявку и заключила договор-оферту с ответчиком
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически истцу не предоставлены услуги по заключенному договору, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ... по адрес в интересах <ФИО> к ... о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Си энд Ю Ко» обратился в суд с иском <ФИО> ..., в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Си энд Ю Ко» в период с мая 2022 г. по июль 2024 г. включительно осуществляло управление МКД, расположенным по адресу: адрес и обеспечивало предоставление коммунальных услуг, а также оказывало услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца, подлежит задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Си энд Ю Ко» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик <дата> на основании трудового договора был принят на должность врача травматолога-ортопеда
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> в нарушение постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 февраля 2018 года №92-П не возвратил часть выплаты при прекращении трудового договора с медицинской организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Оценив представленные доказательства, проанализировав названные нормы права, регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» () удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
18.03.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Тойота Версо» государственный регистрационный знак «Х564НК161» принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки «Кио Рио» государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Тойота Версо» государственный регистрационный знак «Х564НК161» принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки «Кио
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем неисполнение обязанности по прохождению технического осмотра влечет возникновение у страховой компании права на регрессное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ким <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в Представительство МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На момент судебного разбирательства денежные средства в бюджет не возвращены, каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 08.05.2024 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена соответствующая расписка в получении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> 09 декабря 2023 года взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2024 года по 27 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований ответчик просил учесть, что претензия была направлена истцом в адрес ответчика <дата>. При таких обстоятельствах общая сумма взыскания денежных средств с застройщика (убытки, штраф)
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Н.П. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ТэйкМайТайм») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он на основании договора на оказание платных консультационных и информационных услуг от 30.05.2024г. № 42025003-1 оказал
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2024 года между сторонами был заключен договор на оказание платных консультационных и информационных услуг № 42025003-1, по условиям которого заказчик <ФИО> поручает, а исполнитель ООО
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих оплату оказанных истцом услуг в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТэйкМайТайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, И.В. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «ЛюксСОР» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому истец обязался
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с <ФИО> убытки в размере 646 365,76 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценивая представленную рецензию, суд приходит к выводу о том, что выводы судебной экспертизы им не могут быть опровергнуты. Данное заключение выполнено специалистом, который об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар М» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумма в качестве предоставленной последнему скидки по заключенному между сторонами договору купли-продажи автомобиля и сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бизнес Кар М» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, добавив, что ответчик добровольно и без замечаний подписал договор, выразил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что с целью получения скидки на автомобиль во исполнение условий договора ответчик
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «АнтиНорма» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) 23.06.2023 заключён Договор на предоставление доступа к онлайн-программе. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ООО «АнтиНорма» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 199
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ООО «АнтиНорма» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АнтиНорма» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Восток», согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, указывает, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 271 адрес от 16.12.2022 г. следует, что отменен судебный приказ от 30.09.2022 г. о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Смарт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
НАО «Научприбор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между НАО «Научприбор» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание исковых требований совершено <ФИО> добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Научприбор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения, в связи
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Председатель Сельскохозяйственного Сбытового Перерабатывающего Потребительского Кооператива «Исток» (далее – ССППК «Исток») <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по расходно-кассовому ордеру получил у истца денежные средства в размере , сроком на 12 месяцев. В связи с чем, требования
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не было представлено относимых и допустимых доказательств того, что им осуществлялся возврат основного долга по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не исполнил принятые
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> посредством системы бронирования на сайте ООО «Анапское Взморье» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сформирован заказ
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца на дату подачи иска со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, <ФИО> от заявленных исковых требований не отказался, оснований для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления, процентов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что при проведении 09.08.2024 работниками ПАО «Россети Северо
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объёме, просили отказать в их удовлетворении по доводам отзыва. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суде не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 220 671 руб. 88 коп., расходов по уплате госпошлины в полном объёме, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
