УИД: 61RS0019-01-2025-003244-07

Дело № 2-2556/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой В.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что, <дата> ФИО3 получила от ФИО2 по расписке денежные средства в размере 1 183 624 руб. сроком на 1 месяц, то есть до <дата> Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 и ФИО3 В установленный срок ответчик деньги не вернула.

Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, устного характера, а именно неоднократно велись переговоры о возврате долга, в том числе и по телефону. Однако ответчик заявляла о том, что денежных средств у нее не имеется.

Согласно расписке, в случае нарушения сроков возврата долга, ответчик обязалась выплатить неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день (сутки) просрочки, то есть после <дата>.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 1 183 624 руб., проценты за пользование денежными средствами в виде процентов (пени) в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день (сутки) просрочки в сумме 2 166 031,92 руб., проценты за пользование денежными средствами от суммы основного долга в размере 1 183 624 рублей за период <дата> (с момента обращения с иском в суд) по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 836 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 получила от ФИО2 по расписке денежные средства в размере 1 183 624 руб. сроком на 1 месяц, то есть до <дата> Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 и ФИО3 В установленный срок ответчик деньги не вернула.

Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, устного характера, а именно неоднократно велись переговоры о возврате долга, в том числе и по телефону. Однако ответчик заявляла о том, что денежных средств у нее не имеется.

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств по делу, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 183 624 руб.

Согласно расписке, в случае нарушения сроков возврата долга, ответчик обязалась выплатить неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день (сутки) просрочки, то есть после <дата>.

Ответчик должна была возвратить денежные средства в сумме 1 183 624 руб. - <дата>.

Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами в виде процентов (пени) в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день (сутки) просрочки следует производить с <дата>

Период просрочки с <дата> по <дата> (на момент обращения с иском в суд) года составляет 366 дней (1 день мая 2024 + 30 (июнь 2024) + 31 (июль 2024) + 31 (август 2024) + 30 (сентябрь 2024) + 31 (октябрь 2024) + 30 (ноябрь 2024) + 31 (декабрь 2024 ) + 31 (январь 2025) + 28 (февраль 2025) + 31 (март 2025) + 30 (апрель 2025) + 31 (май 2025)).

Суд полагает, что представленный расчет является математически верным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 2 166 031,92 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 183 624 рублей, за период с <дата> по день фактической оплаты долга.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26836 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 26836 руб., то есть пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 № в пользу ФИО2 №

- денежные средства в размере 1 183 624 (один миллион сто восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб.,

- проценты за пользование денежными средствами в виде процентов (пени) в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день (сутки) просрочки в сумме 2 166 031 (два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч тридцать один) руб. 92 коп.,

- проценты за пользование денежными средствами от суммы основного долга в силу ст. 395 ГК РФ в размере 1 183 624 рублей за период <дата> (с момента обращения с иском в суд) по день фактической оплаты долга,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 836 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области