Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что Ответчик принял на себя обязательства по выполнению
Описательная часть
Истец в ходе рассмотрения дела требования поддержал. Пунктом 2 данной статьи установлено, что подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность, не будучи
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на лечение потерпевшего <ФИО> в размере 99274 рублей 64 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании пояснил, что иск признает, однако выплачивать деньги не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом расходы были понесены для лечения <ФИО>, необходимость в котором возникла в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 54 150 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 15
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» решение №№ в предусмотренный законом 10 - дневный
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» поддержала исковое заявление по изложенным в нём доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что между Акционерным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 г. между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Итерагротех» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате постановленной запасной части и уплате процентов за просрочку платежа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интерагротех» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта № CPU00505B7, предметом которого являлся морской круиз для двоих человек на период с 05.05.2020 по 09.05.2020
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 от 20.07.2020, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к ответчику с целью проведения химчистки штор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика двукратной стоимости изделия в размере 170300 руб. 64 коп., а также суммы оплаты услуг ответчика в размере 13048 руб. удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к ИП <ФИО> ИНН о взыскании денежных средств за некачественные работы по химической очистке штор в размере 13048 рублей, двукратной цены поврежденной вещи в сумме 170300 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № за период с 20.08.2022 по 23.05.2023 в размере 139 707,13 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 3 994,14 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством подписания ответчиком 31.05.2017
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 139 707 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 994 руб. 14 коп
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с заключенным договором выплата процентов производится ежемесячно (с 1 по 10 число каждого месяца). Первоначально кооператив соблюдал график выплат. Однако по истечению срока договора, Кооператив в нарушение п
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 510 000 руб. до настоящего времени КПК «Сберегательный капитал» не возвращены, а также не выплачены проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 16 апреля 2023г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передала ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 500 00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями п. п. 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 627 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 11). Как ранее установлено судом, 27.01.2021
Мотивировочная часть
Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 13.04.2023 в размере 88 926 руб. 62 коп
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Сумма задолженности по оплате взносов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что взносы на капитальный ремонт подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» ) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 17 июля 2023 года заключила с <ФИО> договор задатка с элементами предварительного договора купли-продажи дома ..., по условиям которого стороны договорились
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июля 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор задатка при купле-продаже жилого дома, согласно которому, в целях фиксации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подготовке документов для совершения сделки, истцу стало известно, что объект недвижимости обременен ипотекой, на земельном участке имеется строение с признаками самовольной реконструкции. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, в обоснование требований указывая, что <ФИО> был принят на работу в комплексный цех по добыче нефти и газа №... ТПП
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что очередной ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлен <ФИО> на основании его личного заявления
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями части 4 статьи 137 ТК РФ, предусматривающей исчерпывающий перечень случаев взыскания излишне выплаченной работнику заработной платы, а также положениями пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району Кировской области УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по {Адрес изъят} к <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 71 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 14.06.2022 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели: барной стойки, стола для кофемашины, шести столов, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что по дополнительному
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик состоял с истцом состояли в трудовых отношениях с <дата> в должности производителя работ (прораба), с ним также был заключен договор о полной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем представлены убедительные и бесспорные доказательства, подтверждающие наличие ущерба, размер ущерба, доказательства, подтверждающие соблюдение порядка привлечения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ВЕРТЕКС», ИНН денежные средства в размере 38 480 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 354 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, просила взыскать в ее денежные средства в размере 1 565 000руб., проценты за период с 04.07.2023г. по 03.08.2023г., и с 04.08.2023г. по дату исполнения решения суда, расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Как следует из материалов дела, 23.01.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО «Мегаполис», застройщик продал, а <ФИО> купила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик ООО «Мегаполис» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, оформленному распиской от 23.05.2020г., в обоснование иска указав, что передача средств в размере 9 023400руб. подтверждена письменно, <ФИО> обязался
Описательная часть
В установленный договором срок ответчик обязательство не выполнил, что не оспорено им в судебном заседании. Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден подлинной распиской, ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как реализацию его прав на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> ( №) долг в размере 9 023400руб.; расходы по госпошлине в размере 53 317руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимостью 705 900 рублей с ООО «Юникор»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ООО «Директ-А» прав истца, как потребителя отказом вернуть ему уплаченных по договору денежных средств, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Строительно-монтажное управление № Сатурн-Р" о взыскании неустойки в размере 217 935,40 рублей; штрафа. Требования мотивированы тем, что исковые требования истца к ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения обязательства, негативных последствий для истца не наступило, а также заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 3 Сатурн-Р" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что, на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств, сославшись на то, что с 18 июля 2005 года по 5 апреля 23 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, последняя замещаемая должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, возражала против заявления представителя ответчика о необходимости применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с УФНС России по Липецкой области в пользу <ФИО> () доплату к отпускным выплатам за период с 2012 по 2022 год в сумме 263402, 69 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 10057, 08 руб., компенсацию