О взыскании денежных средств

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передала ответчику денежную сумму в размере 58 200 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа и процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №/ПОФК з/о на обучение по образовательным программам высшего образования по образовательной программе: «Бакалавриата», заочная форма обучения, педагогическое еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет» (далее – ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет») обратилось с исковым еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принят с <дата> в ФГБОУ ВО «Ивановский государственный политехнический университет» на работу в аппарат управления института в должности заместителя директора еще...

Вместе с тем, суд учитывает положения статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации, которые предусматривают возможность с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать в свою пользу с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Кардашевская Ю.Е. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, письменный договор займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

В обоснование требований <ФИО> указал, что 01 июля 2022 года он передал ответчику 950 000 рублей сроком до 01 июля 2023 года, что подтверждается соответствующей распиской. В оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что 01 июля 2022 года истец передал ответчику 950 000 рублей сроком до 01 июля 2023 года по договору займа, что подтверждается соответствующей распиской. Иного в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить

ООО «Красноярская топливная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированны тем, что <дата> между истцом (поставщик) и ООО «ТК АЛЬЯНС» (покупатель) заключен еще...

Как следует из материалов дела и судом установлено решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело № №) с ООО "ТК Альянс" в пользу ООО "Красноярская топливная компания" взыскано 6 203 279,03 еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Красноярская топливная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов отказать

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z070801598602 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 255,65 рублей, в том числе: сумма основного долга – 58 еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 1268967,94 рублей, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> в качестве займа <ФИО> были переданы денежные средства в размере 3 500 000 (трех миллионов пятисот) рублей. Факт передачи денежных еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела 02.06.2021 года, 07.07.2021 года, 07.10.2021 года, между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа денежных средств на общую сумму 3 500 000 еще...

Между тем, за период с 02.06.2021 по 30.11.2022 Заемщиком частично возвращена сумма займа в размере 1 286 500 (одного миллиона двухсот восьмидесяти шести тысяч пятьсот) рублей, из которых 286 500 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2213500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19268 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего еще...

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 570 095,43 руб., с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых еще...

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере руб., стоимости составления заключения эксперта в размере руб., юридических расходов в размере руб., государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а в последующем ее представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что с ответчиком был заключен договор еще...

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что указанные истцом и выявленные экспертом недостатки возникли по вине ответчика, материалы дела не содержат. Выявленные недостатки работ, указанные в заключении специалиста, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в ее пользу: неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 186205 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения, не возражал рассмотреть дело еще...

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – общество) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа №... от 07.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 31530,21 руб., проценты еще...

Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... от 07.12.2022 на сумму 36 000 рублей под 40,15% годовых на срок до 15.06.2024 еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное еще...

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.11.2021 года в размере 832 500 рублей, из них 150 000 рублей – сумма займа; 60 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Однако еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> был принят в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» учеником электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах. С ответчиком еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> был принят в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» учеником электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах с <дата>, согласно распоряжению еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать еще...

Взыскатьс <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», ИНН , ОГРН ,денежные средства в размере 55858,92 рублей, судебные еще...

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа № № еще...

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ №(10) от <дата> на взыскание ООО «Экспресс-Кредит» с <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 55 000 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <ФИО> 29.05.2021 года взял у него в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей со сроком еще...

Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования Рузиева Ихтиёра Бахтиёровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Омск, Октябрьский мост, был поврежден еще...

В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежаще, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 63300 руб. в счет возмещения расходов по исполнению решения суда и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2100 руб. и по оплате услуг еще...

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. Суд обязал <ФИО> снести самовольную пристройку (тамбур), выстроенную в общем еще...

При таких обстоятельствах суд кладет в основу решения заключение экспертов АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» от 30.06.2023 №34/02-23/СЭ, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать со <ФИО> в свою пользу денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого имуществу истца вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств еще...

В судебном заседании до перерыва ответчик <ФИО> иск признала

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя еще...

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1724 22, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и BMW 5 Series 528, госномер еще...

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи от <дата>..; еще...

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, являющийся продавцом по сделке, обязан был передать истцу - <ФИО> , не обремененную правами третьих лиц, вместе с тем, данные обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 11 июля 2023 года при покупке автомобиля ею было заключено соглашение о выдаче независимой еще...

Судом установлено, что 11 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер. В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО>..; еще...

Анализируя условия договора, суд считает, что в данном случае между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, право потребителя отказаться от которого предусмотрено законом при условии оплаты фактических расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Н.С.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 28.10.2019 между ПАО еще...

Представитель ответчика Н.С.Н. – адвокат Белоусов К.Н., действующий на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании требования ПАО «Сбербанк России» просил оставить без удовлетворения. В силу ст.155 ГПК РФ еще...

В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих заемщика еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Н.С. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить

ГКУ «Центр занятости населения» г. Железноводска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании иска указали следующее, на основании заявления ответчика от <дата> за №, поступившего посредством еще...

В судебном заседании представитель истца ГКУ СЗНСК «Краевой кадровый центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала исковое заявление в полном объеме, поддержав доводы искового еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о неправомерном получении ответчиком пособия по безработице, которое подлежит возврату, так как в спорный период времени ответчик <ФИО> считался еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Ставропольского края «Краевой кадровый центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить