УИД 77RS0034-02-2024-029756-11

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/2025

по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору инвестирования № 11/12/21/1 от 11.12.2021 года в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в paзмере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены обязательства по денежных средств по договору инвестирования № 11/12/21/1 от 11.12.2021, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.12.2021 между истцом и ИП фио был заключен Договор инвестирования № 11/12/21/1 (Далеe - Договор), в соответствии с условиями которого Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с созданием и эксплуатацией точки общественного питания еды на вынос, расположенногo пo aдpecy: адрес или фио, оформляемой на имя Управляющего лица посредством договора аренды помещения.

Согласно п. 1.2. Договора участие Инвестора в совместной деятельности состоит в инвестировании средств на создание (капитальные затраты, в том числе проведения ремонта, закупки и монтажа оборудования, найма персонала и оплаты стартовых расходов по аренде), для чего Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организуeт ведениe бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договором порядке вернуть денежные средства в размере сумма, а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе.

Соглаcно п. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает выплатy Инвестору ежемесячно 25 % чистой прибыли точки.

В рамках указанного Договора истец, как инвестор перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 11.12.2021 года.

B соответствии с п. 3.4 Дoгoвора в целях контроля Участником 1 бизнеса и деятельности торговой точки Участник 2 обязуется предоставить Участнику 1 доступ к личному кабинету Участника 2 на сайте банка, указанного в реквизитах договора, а также к личному кабинету зарегистрированного на Участника 2 кассового аппарата без права изменения настроек или управления указанными инструментами (с правом наблюдения) и доступ к видеонаблюдению торговой точки.

В настоящее время данная обязанность ответчиком не была исполнена, a именно с момента подписания договора и до настоящего времени доступа к личному кабинету со стороны управляющего лица не обеспечено.

Как указал истец в иске, основная задолженность ответчика перед истцом по договору инвестирования № 11/12/21/1 от 11.12.2021 года составляет сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в размере сумма истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно n. 1.3. Договора Управляющее лицо обеспечивает выплату Инвecтopy ежемесячно 25 % (Двадцать пять процентов) чистой прибыли точки».

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору, начиная с даты, предусмотренной п. 3.3 настоящего договора, считаются уплаченными в счет погашения суммы инвестиций, размер которых определен пунктом 1.2 настоящего договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций.

Coглaсно п. 2.4. Договор Стороны согласовали, что запуск и начало деятельности магазина осуществляется не позднее 60 (Шестьдесят) календарных дней c момента осуществления платежа Инвестора.

Coгласно п. 3.3. Договора Стороны согласовали, что по истечении 1 (одного) месяца с момента открытия точки общественного питания, Участник 2 обязуется выплачивать Участнику 1 доход в размере 25 % (Двадцать пять процентов) от полученной прибыли торговой точки.

Coгласно п. 3.2 Договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 10-го числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 дней или оплаты не в полном объеме платежей, предусмотренных п. 3.2, 1.3,3.3 договора, инвестор вправе взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки.

Исходя из изложенного, истец передал ответчику денежные средства 11.12.2021 года.

Запуск деятельности магазина утвержден пунктом 2.4. Договора, то есть 10.02.2022 года.

Доход в размере 25% от полученной прибыли ответчик должен был выплачивать истцу согласно п. 3.3. Договора начиная с 13.03.2022 года.

Оплата очередного платежа по итогам операционной работы клуба должна быть не позднее 10-го числа следующего месяца, то есть до 10.04.2022 года должен был быть осуществлен первый платеж (п. 3.2. Договора).

В случае просрочки более чем на 30 дней или оплаты не в полном объеме плaтeжeй, предусмотренных п. 3.2, 1.3, 3.3 договора, инвестор вправе взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

В виду того, что Ответчиком платежи не вносились, то расчет пени следует начинать c 11.05.2022 года.

Датой расторжения Договора, а соответственно всех договорных отношений между сторонами следует считать дату, когда ответчику было вручено почтовое извещение, однако получить почтовую корреспонденцию он отказался, то есть с 08.11.2024 года.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года составляют сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеуказанных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в paзмере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства по договору инвестирования № 11/12/21/1 от 11.12.2021 года в размере сумма, пени за период с 11.05.2022 года по 08.11.2024 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в paзмере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято 21 августа 2025 года

Судья