Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 19.11.2022 г. в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что денежные средства передавались наличными. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, сумму задолженности по договору займа от 19.11.2023 г. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 г. по 08.12.2023 г
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее ООО «Профи Ассистанс») в котором просил взыскать денежные средства в размере 109250 руб., компенсацию морального вреда 25000 руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2023 года истец приобрел в ООО «Серебряный саквояж» транспортное средство Лада Веста. При заключении договора истец оформил кредит в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцу при заключении договора не представлена полная и необходимая информация о приобретаемом товаре, в том числе о свойствах и качествах товара, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ЛАДА г.р.з. № 21.04.2023г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму ущерба просил взыскать на основании заключения независимой экспертизы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в сумме 253400 рублей, штраф 40 000 рублей, расходы по независимой экспертизе 4250 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 30000 рублей, нотариальные расходы 200 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 5 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, также просили суд взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, пояснили, что
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> уволен из ООО ЧОО «Волга-Легион» 3 апреля 2023 г., а сама расписка написана <ФИО> 5 июня 2023 г., то есть спустя 2 месяца после увольнения <ФИО> Обстоятельства
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить ремонтно
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами договора подряда, суд приходит к выводу, что стоимость работ составила 700 000 рублей, а также стоимость черновых материалов – 450 000 рублей, а всего 1 150 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что истец является собственником транспортного средства TOYOTA RAV4, VIN №. <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства TOYOTA RAV4, VIN №, 2020 года выпуска, цвет белый, государственный №EE 193, что подтверждается свидетельством о регистрации №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору № от <дата> в размере 54 405 руб. 92 коп., в том числе: расходы по оплате услуг специалиста ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 20.05.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в настоящее время право собственности на здание зарегистрировано за <ФИО>, до момента продажи здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с <ФИО> платы за фактическое использование земельного участка за период с 20.05.2022 по 28.12.2022 в размере 77205,99 руб. подлежит удовлетворению
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> - адокат <ФИО>, иск не признал, просил в иске отказать, применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика денежных средств во исполнение обязательства по договору от <дата> в размере 512 000 руб. пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между <дата>. между АО «Связной Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На момент обращения истца в суд с настоящим иском истек срок исковой давности по ежемесячным платежам. Поскольку кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств ежемесячно до октября 2013 года, суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> несет ответственность по обязательствам несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что ____ ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей. ____ ООО МКК «Академическая» уступило право
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ № № от ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ____ в размере 74 985,08 рублей, расходы по уплате
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 317 891,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 634,45
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Однако, доказательств удержания денежных средств ответчиком не представлено, истец по своей инициативе досрочно погасила задолженность, не обращалась с требованием к ответчику о погашении задолженности в ? части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании суммы, уплаченной за товар в размере № руб., неустойки в размере № руб., расходов на проведение экспертизы в размере № руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ТРООП «Центр по Защите Прав» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений. Судом установлено, что № между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковое заявление ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения. Дополнительно суду пояснил, что решения об отказе в компенсации проезда в суде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как истец не в полном объеме представил ответчику документы на произведение выплаты, кроме того указанные решения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отделению краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» по Курагинскому району, Краевому государственному учреждению «Управление социальной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 440000 руб., уплаченных по договору поставки товара <номер>, заключенного <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ГУФО», поставщик, и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, полагал, что истец избрал неверный способ защиты, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на настоящее время недостатки товара так и не устранены, кофейный аппарат находится в не рабочем состоянии, в связи с чем истец не может его использовать по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт <номер>, к ООО «ГУФО», ИНН , удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАРТИНСТРОЙ» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАРТИНСТРОЙ» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, встречный иск полагали не подлежащим удовлетворению. Истец пояснила, что акты выполненных работ ей передали строители
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что истец вправе была отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, как в соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей и потребовать возврата
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Респект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 285 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение условий договоренностей, соответствующие услуги не оказал, полученные денежные средства не возвратил. В судебном заседании представитель ООО «Респект» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для применения положений указанной нормы необходимо установить действительную волю лица, уплатившего денежные средства. Вместе с тем пункт 4 статьи 1109 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении данной категории споров только
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Респект» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что являясь собственником автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров, и , передал их в аренду без экипажа ответчику. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, действует через представителя. Его представитель по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, согласованных позиций представителей сторон, суд полагает необходимым уточненный иск <ФИО> к ИП <ФИО> в сумме 18300 руб., с возмещением расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в связи с наступлением <дата> страхового случая в виде пожара дома, <дата> он обратился с заявлением о выплате страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с копией выплатного дела, представленного по запросу суда, в связи с пожаром, произошедшим <дата>, сгорел принадлежащий истцу <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Помимо прочего представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила, что с января 2009 года проживает совместно с истцом <ФИО> без регистрации брака, имеют совместного ребенка. Настаивала на том, что ответчик <ФИО> денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 642 692 руб., судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бурый <ФИО>( далее по тексту<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно 1 000 000 рублей. А также <ФИО> <ФИО> о взыскании с него 200
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании нотариально заверенных доверенностей № от <ДАТА> и № от <ДАТА> <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из описательно мотивировочной части приговора Центрального районного суда города Волгограда, вступившего в законную силу 28 января 2022 года следует, что <ФИО> не был осведомлен о преступном умысле
Резолютивная часть
Исковые требования Бурого <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, с участием представителя истца, ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела неоднократно изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 08.12.2023 в сумме 440 130,44 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами
