УИД 78RS0015-01-2024-013914-69
Дело № 2-2768/2025 02 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о незамедлительном устранении недостатков товара в размере 305 357,80 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Выслушав позиции представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно преамбуле Закона под недостатком товара (работы, услуги) понимается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке (в том числе невыполнение при продаже или использовании отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин требований, установленных пунктами 4.1 и 4.2 статьи 4 настоящего Закона), или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (статья 12 Закона о защите прав потребителей).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки BMW X6, 2013 г.в., VIN №. Стоимость автомобиля установлена в размере 1 526 789 руб.
Согласно п. 1.2 договора автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Аэропорт». Автомобиль в розыске, в споре, под арестом, в залоге либо в ином обременении третьими лицами не находится. Продавец гарантирует, что автомобиль не находится в списках органов МВД в качестве угнанного либо незаконно ввезенного в Российскую Федерацию автомобиля, документы на автомобиль содержат достоверную информацию.
Как указывает истец, после приобретения автомобиля ему стало известно, что автомобиль находится в залоге у НАО «Первое коллекторское бюро». Обратившись к продавцу, истец получил заверения о том, что данный вопрос будет решен, однако залог с автомобиля снят не был.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков товара.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об отказе от исполнения договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков в виде разницы в цене, выплате неустойки.
Как следует из представленных в материалы дела документов, на настоящее время обременение спорного автомобиля в виде залога отсутствует.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ответчику в части требований об обязании принять товар, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании убытков в виде разницы стоимости товара и производство по делу в указанной части прекращено.
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд учитывает, что наличие информации о нахождении спорного автомобиля в залоге, о чем истцу не было сообщено продавцом при продаже товара (спорного автомобиля) не является недостатком данного товара в смысле, придаваемом этому понятию Законом о защите прав потребителей, в связи с чем не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя об устранении недостатков товара в размере 305 357,80 руб.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения производных от основного требований о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд также обращает внимание на то, что с претензией относительно недостоверной информации относительно нахождения приобретенного им автомобиля в залоге у третьего лица истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 1 год 3 месяца после совершения сделки, доказательств обращения к ответчику в разумные сроки, учитывая, что возможность получить (проверить) информацию о наличии залога истец имел как до заключения спорного договора, так и сразу после этого, истцом не представлено, равно как не представлено доказательств наличия негативных последствий у истца вследствие предоставления ему недостоверной информации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ