К делу №2-1627/2025

УИД: 23RS0008-01-2025-002417-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 25 августа 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дебуновой Ю.В.

при секретаре Нежинской А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.03.2023 года в размере 724951 рубля 09 копеек в том числе: просроченный основной долг в размере 675 557 рублей 98 копеек, начисленные проценты в сумме 45 427 рублей 30 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 965 рублей 81 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19499 рублей 02 копеек, а всего взыскать 744450 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 810100 рублей, с процентной ставкой 20,49% на срок 60 месяцев. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно графику платежей ответчику необходимо производить ежемесячно погашение платежа в сумме, установленной вышеуказанным кредитным договором. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 15.05.2024г. по 15.11.2024г. образовалась задолженность в размере724951 рубля 09 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено по адресу указанному в исковом заявлении, однако возвращено с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик считается извещенным о дне слушания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 года между АО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 810 100 рублей, с процентной ставкой 20,49% срок кредита установлен 60 месяцев (л.д.16-22).

Факт предоставления кредита также подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14).

Согласно условиям указанного кредитного договора ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако в нарушение условий вышеназванного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, вследствие чего за период с 15.08.2024 года по 15.11.2024 года образовалась задолженность в размере 724 951,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 675 557,98 рублей, начисленные проценты - 45 427,30 рублей, штрафы и неустойки - 3 965,81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12), никоим образом не опровергнутом ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании, установлено, что ответчик заключил с истцом соглашение о кредитовании, но в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взял на себя обязательства и ответственность по возврату кредита.

Сумма, подлежащая взысканию и указанная в расчете задолженность не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 19499 рублей 02 копеек (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <иные данные> в пользу АО «АЛЬФА – БАНК», юридический адрес:107078, <адрес> №, дата регистрации 26.07.2002 года) задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.03.2023 года в размере 724951 рубля 09 копеек в том числе: просроченный основной долг в размере 675 557 рублей 98 копеек, начисленные проценты в сумме 45 427 рублей 30 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 965 рублей 81 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19499 рублей 02 копеек, а всего взыскать 744450 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 29.08.2025 года.

Судья Ю.В. Дебунова