Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06CA4K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.07.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06CA4K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 77-78), к ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа СМ№ от <дата> в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) был заключен договор займа СМ№, по условиям которого займодавец предоставляет на условиях настоящего договора в собственность заёмщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, отсутствие возражений
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором окончательно просили взыскать с ответчика в солидарном порядке стоимость устранения выявленных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в размере 341 061,42 руб.; неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ч.4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, взысканию с ответчика в пользу истцов в счет стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВС-СПб» в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения недостатков 192 858 руб. 12 коп., в счет возмещения почтовых расходов – 548 руб. 48 коп., в счет возмещения расходов на проведение досудебной
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Комсомольского района г.Тольятти в интересах Самарской области в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области предъявил иск к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Толстова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу положений п.1 ст. 1064 ГК РФ вред
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Твери, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Центрального района города Твери старший помощник прокурора Сиротина Е.А., действующая на основании доверенности, представитель материального истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за карту «помощь на дороге» в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4724171 от 08.05.2025, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась с иском к ИП <ФИО>3 В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг от <<дата>> . Согласно п.<<дата>> Договора ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в е отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела не содержится заявление <ФИО>2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности. Таким образом, юридическая услуга была предоставлена надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокатскому бюро <адрес> «Лексэн» и просил взыскать денежные средства в сумме 315000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> заключил с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно письменным возражениям на иск, заявил о пропуске срока исковой давности. Суд не принимает доводы истца, поскольку как следует
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что производство по делу о банкротстве <ФИО> прекращено определением Арбитражного суда <адрес> <дата> в связи с полным удовлетворением требований кредиторов третьим лицом –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адвокатскому бюро <адрес> «Лексэн» о взыскании денежных средств отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора, банк навязал заемщику дополнительную услугу в виде заключения договора с третьим лицом, при этом истец фактически была лишена возможности влиять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к ООО «Саха Бизнес Группа» и <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных исковых требований, истец указал на то, что 27.02.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Федоров А.А. заявленные исковые требования не признал в полном объеме и просит в иске отказать, указывая на то, что сумма задолженности по кредитному договору истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части солидарного взыскания задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. По материалам дела и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Саха Бизнес Группа» и <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 16.08.2024 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 455 000 рублей, которые должен был вернуть полностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2024 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 455 000 рублей, которые заемщик должен был возвратить полностью 31.03.2025 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь признанием иска ответчиком, а также следующим. При таких обстоятельствах, суд считает
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что дд.мм.гг. при оформлении кредита истцу навязали услугу опционный договор *** от дд.мм.гг. с ООО «1» на сумму 160000 руб. и опционный договор *** от дд.мм.гг. с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между истцом и ООО «РРТ» заключен договор *** купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрела автомобиль EXEED, 2023 года выпуска, по цене 2800000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РРТ» о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу И.Е.С. деньги в сумме 25 млн. рублей (основной долг) по договору займа от 26.09.2024, неустойку (штраф) за пользование чужими денежными средствами в размере 7,5 млн. рублей, неустойку (штраф)
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 25 млн. рублей с обязательством заключить договор залога недвижимого имущества. В соответствии с п.1.1
Мотивировочная часть
О дне судебного заседания ответчик извещался почтовым отправлением (80404612630819), и путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от 26.09.20224 в размере 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт», в котором просила взыскать неустойку в размере 4 540 833,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Сити Эстейт» и ООО «Фосом» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2024 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере №, полученные <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в счет погашения задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен нотариально заверенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства, после оформления договора уступики прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) о взыскании денежных средств удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании пени согласно п. 8.6 договора за период с 01.09.2023 года по 04.04.2025 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ... «...» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... ...» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины 9 928 коп., а всего сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 31.10.2024г., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, имеющего следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица ООО «Омская энергосбытовая компания», ОМВД по Белогорскому району Республики Крым о взыскании денежных средств в сумме 115911,04 рублей в счет оплаты задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилых зданий по адресу: <адрес>. Истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что новый собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента государственной регистрации договора, на основании которого приобретена недвижимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к специализированному потребительскому кооперативу «Ефимоново» о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец СПК «Ефимоново» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за техническое обслуживание газопровода в размере сумма, пеней за просрочку внесения платежей в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца СПК «Ефимоново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего. В соответствии с письмом ФАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПК «Ефимоново» денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнения (том 1, л.150-151), о взыскании с ООО «Водоканал» суммы утраченного заработка за период с 19.06.2024 по 31.01.2025 в размере 327366,81 руб., расходы на приобретение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала. По расчету ответчика, с которым истец в судебном заседании согласилась, размер среднего заработка, рассчитанного по правилам ст.1086 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, разница с начисленным пособием составляет: ... руб. Расчет, произведенный истцом, суд полагает неверным, поскольку из суммы начисленного заработка вычтена сумма фактически перечисленного, а не начисленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы должны быть расценены как договор займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны заемщика <ФИО> имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского кредита(займа) № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 244
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 23.09.2024г. № 3426 заемщику ИП <ФИО> с использованием инвестиционной адрес был
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2024 года между займодавцами – инвесторами инвестиционной адрес, интересы которых представляет ООО «ФИНИН-К», и заемщиком ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. ст. 94
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
