О взыскании денежных средств

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она дала в долг ответчику денежные средства 100000 руб., о чем была написана расписка

Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются взятые обязательства. В срок, определенный в расписке денежные средства истцу не возвращены в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ СЗ Санино 1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/56-1357И от 11.11.2021 еще...

В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/56-1357И, предметом которого является квартира общей площадью * кв.м, расположенная по строительному еще...

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков, применительно к мораторию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. (далее еще...

Из материалов дела следует, что ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (ныне Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан) и <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики необоснованно пользуются денежными средствами, уклоняясь от их уплаты еще...

Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (...) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес адрес» в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовала. Выслушав представителей сторон, изучив в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, 01 мая 2023 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-5/6/3(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истица <ФИО> кызы обратилась в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Смартавиа», просит взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 6720 руб., 183 570 руб., денежные средства за телефонный разговор по горячей линии еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.03.2024 года на имя истца был приобретен билет № с тарифом Smart light, согласно условиям которого допустима провозка ручной клади весом до 10 кг. с габаритами еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что отказ в принятии оплаты сбора за нарушение правил перевозки ручной клади при выходе на посадку, был еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Газан кызы (№) к АО «Авиакомпания «Смартавиа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что истец заключил договор о реализации еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддерживала заявленные требования, просила из удовлетворить, поскольку вина ответчика существенна, возврат суммы требований еще...

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Заместитель прокурора города Биробиджана ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением, действующий в интересах <ФИО>, к ОГБУЗ «Областная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что еще...

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении трудовых прав еще...

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту еще...

Истец ООО «ПКО «Вектор» обратился в суд с иском к ответчику Нетяга <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере руб., состоящей, в том числе, из неустойки в размере руб., процентов – руб. за период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Нетягой <ФИО>. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере еще...

Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Вектор» к Нетяга <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

29.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать

<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг от 15.07.2024 № 733 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, между <ФИО> и ИП <ФИО> был еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает расторгнуть договор об оказании услуг № 733 от 15 июля 2024 года заключенный между еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование иска указал, что <ФИО> проходила службу в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО с 29.08.2022г по 28.11.2023г еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств <ФИО> по возмещению стоимости форменного обмундирования подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

20 ноября 2024 года истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 22 марта 2024 года еще...

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, вину в ДТП признал. Из материалов дела следует, 13 декабря 2023 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования еще...

При таких обстоятельствах, когда ответчик является виновником ДТП, не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем, взыскивает еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за демонтаж забора в размере 12000 рублей, компенсации морального вреда за неисполнение судебного акта в размере 50 000 рублей, госпошлину и судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требования в части взыскания еще...

Истцом суду не представлены доказательства причинения морального вреда ответчиком, таким образом истец не доказал нарушение его личных неимущественных прав либо причинение ущерба нематериальным благам от действий (бездействия) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23130304AHIZBL от <дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 еще...

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Редут» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в адрес. Обеспечением исполнения обязательств заемщика еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 21.11.2022 г. между адрес и ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 05F03V, в соответствии еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные еще...

Иск адрес к ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «АйДи Группа» (Заказчик по Договору) и <ФИО> (Подрядчик/Исполнитель по Договору) был заключен Договор подряда № ДП-98/23 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АйДи Группа» и <ФИО> был заключен Договор подряда № ДП-98/23 от 09.06.2023г. на выполнение проектных работ, данный Договор является рамочным. Указанные еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» (далее – ООО «СЗ «Самолет-Жилино») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Судом установлено, что 31.03.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве объекта, расположенного по строительному адресу: <адрес>..; еще...

В связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в объекте долевого строительства недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации еще...

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об организации перевозки грузов автомобильным транспортом №(№) от (<дата>.), а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в просрочке доставки груза имеется вина перевозчика, обстоятельства, указанные ответчиком в ответе на претензию, не относятся еще...

Рассматривая требования истца суд приходит к выводу, что факт опоздания автомобиля подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается ответчиком, при этом на стороне истца возникли убытки, вызванные еще...

Исковые требования <ФИО>»» ((№)) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 2 507 396 руб. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик состояли в браке в период с <дата> по <дата>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, представила письменный отзыв на иск (л.д. 170-172). Судом установлено и подтверждается материалам дела, что еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, наличие согласия собственника апартаментов на улучшение имущества имеет юридическое значение и подлежит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 507 396 руб., отказать в полном объеме

ТСН «Паркинг Европейский» (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении убытков, причиненных повреждением имущества в размере сумма, возмещении судебных издержек в размере сумма, а также еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН «Паркинг Европейский» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом подземного паркинга, расположенного по адресу: адрес. Материалами дела еще...

Следовательно, для возложения на ответчика обязательств по возмещению причиненного ущерба не требуется доказывать его вину, поскольку ответчик во время причинения ущерба управлял источником повышенной опасности. Вместе с тем еще...

Исковые требования ТСН «Паркинг Европейский» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) с учетом уточнений (л.д.65, 66) с требованиями о взыскании денежных средств по договору в размере 87 172 руб., штрафа в сумме 43 586 руб еще...

Представитель истца заявленные требования поддержал, указал, что основанием заявленных требований является добровольный отказ истца от исполнения договора. Оплата услуг произведена за счет предоставленных истцу кредитных еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с частью 1 ст.233 ГПК РФ. Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 87 172 руб., штраф в размере 43 586 руб

Истцы обратились в суд с иском, в котором окончательно просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение строительных недостатков – 366 229,60 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф в размере 5 % еще...

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истцов в части взыскания возмещения стоимости еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях в счет возмещения стоимости устранения недостатков – 366 229 руб. 60 коп., в счет неустойки за период с 08.01.2024 еще...