УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4715/2025 по иску ... «...» к фио о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ... «...» обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании пени согласно п. 8.6 договора за период с 01.09.2023 года по 04.04.2025 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что 15.08.2023 между ... «...» (Арендодатель) и фио (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения. Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем. 31.08.2023 Ответчик арендовал автомобиль марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС. Указанный автомобиль находился во владении ... «...» на основании договора лизинга (финансовой аренды). Факт владения лизингополучателем данным автомобилем подтверждается также свидетельством о регистрации транспортного средства. Ответчик обязался при заключении договора бережно использовать автомобиль в строгом в соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, а также немедленно извещать арендодателя о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничеваясь системы безопасности, GPS трекера, иных системы контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате ко автомобилю могут быть причинены повреждения, нарушениях функционирования мобильного приложения «Ситидрайв», прекращении аренды в отсутствие действий арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с настоящим договором. Прекратить использование автомобиля в случае существенных повреждений или отключений системы безопасности, GPS-трекера, иных систем контроля. Из п. 4.3.10 договора следует, что в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБД необходимые документы. Согласно п. 8.21 договора, в случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.9, 1.10, 4.3.10.1, в том числе: неуведомления арендодателя о любом повреждении автомобиля, произошедшем в ходе аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых арендодателю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает в полном объеме расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. 31.08.2023 ответчик, управляя арендованным транспортным средством, стал участником дорожно-транспортного происшествия, при котором арендованному автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, данное обстоятельство подтверждается европротоколом. Ответчик обратился к арендодателю за услугой аренды транспортного средства, сообщений о каком-либо сбое и неполадках сервиса аренды, а также заявлений ответчика об угоне автомобиля, утраты документов не поступало, доказательств нахождения транспортного средства в момент происшествия в пользовании иного лица не представлено. Истцом была проведена оценка ущерба автомобиля. Согласно предварительному заключению о величине ущерба № у ... от 01.09.2023 года, стоимость восстановительного ремонта составила сумма Ответчик частично погасил задолженность в размере сумма, в остальной части требование ... «...» оставлено без удовлетворения. Таким образом его задолженность составляет сумма. Согласно п. 8.6. договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 (двадцать четыре) часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь штрафами), по истечении 5 (пяти) дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшей задолженности, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 (двух) недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее сумма, а в случае, если пени составили менее сумма, разница зачисляется на баланс арендатора. Согласно расчету пени за неисполнение обязательств по договору в период с 01.09.2023 по 04.04.2025 составляют сумма Таким образом, истец полагает, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере сумма. Между ... «...» и ... «...» заключен договор цессии № 80 от 14.11.2024, которым Цедент (арендодатель) уступает, а Цессионарий (истец) принимает все права требования к Ответчику, возникшие из Договора, состоящие из: задолженность в размере 371 393,08 (п.8.4.1 договора); пени в размере 371 393,08 (п. 8.6 договора). Должник 14.11.2024 уведомлен о переходе права. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ... «...» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Как следует из ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что ... «Н...» осуществляет деятельность по предоставлению, в том числе, на территории адрес автомобилей в аренду неограниченному кругу потребителей, путем заключения в электронной форме договоров аренды без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

15.08.2023 года между ... «...» (Арендодатель) и фио (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 3.1 договора, присоединение к условиям договора означает, что арендатор знакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Арендатором были выполнены последовательно следующие действия: заполнение в полном объеме анкеты, предоставляемой ему в момент регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв»; ознакомление в полном объеме с условиями договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признали аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе; предоставление данных банковской карты, принадлежащей ему, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей сумма.

Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

Так, 31.08.2023 года ответчик арендовал автомобиль марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС.

Ответчик обязался при заключении договора согласно п. 4.3.1. принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 4.3.9 договора арендатор обязан немедленно известить арендодателя через мобильное приложение или по телефону в адрес о любом повреждении автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничиваясь, системы безопасности, GPS-трекера, иных системы контроля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых автомобилю могут быть причинены повреждения, нарушениях функционирования мобильного приложения.

В соответствии с условиями договора аренды арендатор берет на себя обязательства: бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий пунктом (пункт 4.3.1 договора); соблюдать правила дорожного движения Российской Федерации и нести ответственность за их нарушение (пункт 4.3.4); в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору (пункт 4.3.5).

31.08.2023 года, ответчик, управляя арендованным транспортным средством, стал участником дорожно – транспортного происшествия, при котором, арендованному транспортному средству причинены механические повреждения.

Виновником дорожно – транспортного происшествия признан ответчик, что подтверждается европротоколом.

Стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля составляет сумма, что подтверждает предварительное заключение о величине ущерба № у ... от 01.09.2023.

В соответствии с условиями договора аренды (п. 8.4.1. договора), заключенного между сторонами в офертно-акцептной форме, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере сумма при цене ущерба до сумма. При размере ущерба свыше сумма Арендатор несет ответственность в размере сумма плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего сумма (ограниченная ответственность).

Расчет задолженности 50 000 + (443 020,58 - 70 000) х 0,25 = сумма.

О необходимости оплаты вышеуказанной задолженности ответчик был уведомлен 01.09.2023 года на адрес электронной почты, указанный им для взаимодействия и информирования, при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв».

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильною и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Кроме того, п. 13.3 договора, признают юридическую силу претензий, направленных друг другу в электронном виде. Претензией является, в том числе, уведомление о необходимости оплаты, направленное арендодателем арендатору посредством мобильного приложения «Ситидрайв» и/или по адресу электронной почты указанному арендатором в сервисе «Ситидрайв» в соответствии с условиями настоящего договора.

Поскольку причиненный ущерб был возмещен только в части, это послужило основанием для применения п. 8.4.3 договора, согласно которому, в случае неоплаты или отказа от оплаты, равно как в случае просрочки уплаты очередного платежа (в случае рассрочки) арендатором в добровольном порядке задолженности, размер которой установлен согласно условиям пункта 8.4.1. договора, по истечении 30-ти календарных дней с момента уведомления арендатора по электронной почте, указанной при регистрации в сервисе «Ситидрайв», арендодатель вправе потребовать возмещение причиненного арендодателю ущерба в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, ответчик должен возместить все убытки, понесенные арендодателем, а именно сумма.

При этом, должник частично погасил задолженность в размере сумма, в остальной части требование ... «...» оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что кредитор может передать право, которым он сам обладает.

14.11.2024 года между ... «...» и ... «...» заключен договор цессии № 80, в соответствии с условиями которого, цедент (арендодатель) уступает, а цессионарий (истец) принимает все права требования к ответчику, возникшие из договора, состоящее из задолженности в размере сумма ( п. 8.4.1. договора), пени в размере сумма ( п. 8.6. договора).

14.11.2024 года ответчик уведомлен о переходе права.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере сумма, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере сумма, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 (двадцать четыре) часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь штрафами), по истечении 5 (пяти) дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшей задолженности, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 (двух) недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее сумма, а в случае, если пени составили менее сумма, разница зачисляется на Баланс арендатора.

Как установлено судом, должник частично погасил задолженность в размере сумма, в остальной части требование ... «...» оставлено без удовлетворения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 01.09.2023 по 04.04.2025 в размере сумма.

Между тем, суд не усматривает оснований для взыскания пени в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из смысла п. 8.6 договора возмещение ущерба не подпадает под понятие “иные платежи”, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование о взыскании пени за период с 01.09.2023 по 04.04.2025 в размере сумма удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ... ...» (ИНН ..., ОГРН ...) в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины 9 928 коп., а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025 года.