Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 10.03.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА заключен договор №390-КВ, в соответствии с которым РСА поручает ПАО СК «Росгосстрах» от имени и за счет РСА рассматривать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2021 около 17 часов <ФИО> находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт осуществления истцом компенсационной выплаты потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с невыполнением ответчиками предусмотренной законом
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в сумме . Требования мотивированы тем, что он с ответчицей знаком более 20 лет и между ними сложились доверительные финансовые отношения
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 60 041 руб. 14 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Домодедово Трейнинг» и <ФИО> заключен договор с обучающимся (л.д.12-17). В соответствии с условиями договора истец обязался организовать обучение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов – удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Закусило Н.В. денежные средства в размере 82 510 рублей, с <ФИО> в размере 22 080 рублей, с <ФИО> в размере 22 080 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025 истец уточнила требования, поддержала требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 204 690 руб. 41 коп., пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении гражданских дел №2-1152/2022, № 2-2308/2023, № 2-1336/2024, имеющие преюдициальное значение в рамках настоящего спора, с учетом
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к ООО «АвтоГарант» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что заключила с ответчиком независимую безотзывную гарантию – договор оказания комплексной услуги «Автозащита» (сертификат) № № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с <дата> года до <дата> года (10 дней) истец пользовалась услугами независимой безотзывной гарантии (сертификата №№), что в денежном выражении составляет 2 370 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец услугами ООО «АвтоГарант», указанными в сертификате №№ пользовалась только 10 дней (с <дата> до <дата>), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования П к ООО «Автогарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 27.09.2023 г. в 17 часов 08 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi L200, г/н №, нарушил Правила дорожного движения
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает установленным, что размер материального ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия от 27 сентября 2023 года, составляет 946 300 рублей, из которых 320 000
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что она является клиентом ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела, просила в иске отказать, представила суду возражение на исковые требования истца, пояснив суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, хотя была уведомлена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки суду не представила, об отложении дела не просила. В целях рассмотрения дела в установленный статьей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24.04.2024 года (согласно почтовому штампу на конверте) <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств за некачественный лодочный мотор, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 281 розничной купли-продажи товара - лодочного мотора модель Hidea HDEF60F60FVEL-T, серийный номер QDL GDGD0018. Стоимость товара
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ш.А.В. не отрицали, что 20.07.2022 года в адрес Ш.А.В. поступила претензия от <ФИО> с требованием о замене лодочного мотора. Согласно их мотивированного отзыва, 25.07.2022 года был составлен ответ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании с достоверностью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> в пользу истца денежных средств в сумме сумма, поскольку получение денежных средств ответчиком не отрицалось и подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 52 027,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО> Эрфилд» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, с участием автомобиля марки LIFAN
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен устный договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
<ФИО> Т.М. обратился к ИП <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, просил взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по оплате выполненных работ по Договору подряда № 77 РП от 18.08.2023
Описательная часть
Таким образом, ответчик, истец по первоначальному иску, в нарушение требований законодательства Российской Федерации осуществляет деятельность в области строительного проектирования (не является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, переписку сторон суд полагает возможным отказать в удовлетворении первоначального иска, поскольку в материалы дела представлены доказательства о нарушении подрядчиком сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 104909,49 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в связи с причиненными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (стоимость вещевого имущества), просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 28932,96 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с <ФИО> в пользу ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» подлежат денежные средства в размере 28932,96 руб
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» (далее-ООО «СПБ») обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, между ООО «СПБ» и ИП <ФИО> заключен договор подряда № от <дата>. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор подряда от <дата> ответчиком <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2024 года истцом в автосалоне был приобретен автомобиль с привлечением кредитных денежных средств. При заключении договора часть кредитных денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «БЦР- Авто Плюс
Мотивировочная часть
Таким образом, не ограничиваясь формальными условиями применения правовых норм, имея в виду, что права потребителя являются неотъемлемой составляющей общих прав человека, принимая во внимание, что никто не вправе извлекать преимущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374 руб., сумму расходов на оплату почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в 14 час. 35 мин. имело место дорожно-транспортное происшествие, где <ФИО> управляя автомобилем «» гос.рег.знак, № в состоянии алкогольного опьянения, двигался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что 23.06.2023 в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.01.2023 между и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, ответчик принят на работу в должности ветеринарный фельдшер. Местом работы является обособленное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – ответчик прекратил трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Соколиное Гнездо», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 189,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего. Суд полагает, что при разрешении данного спора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Строй Дизайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Строй Дизайн» (далее - ООО «Экстройди») по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор субподряда № в соответствии с которым
Описательная часть
Представители ответчиков по первоначальному иску <ФИО>, действующий по доверенности, и генеральный директор ООО «Экстройди» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, указали, что
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, взыскать с первоначального ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Строй Дизайн» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон Премиум», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № № марки MAZDA 6, VIN №, 2008 года
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов по договору об оказании юридических услуг на сумму 25 000 руб. не заявляют. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, воспользовавшись своим правом, отказался от исполнения договора купли-продажи в связи с наличием в товаре существенного недостатка проявившегося в технически сложном товаре, а ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи автотранспортного средства № № от <дата>
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> в 17 часов 08 минут по адресу: <адрес>, с <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части стоимости выплаченного страхового возмещения в размере99 400 рублей. Оценив представленные доказательства, категорию и сложность
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее ККФЖС) с требованием о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что между ними (сторонами по делу) 19.09.2017г. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2017 между ККФЖС (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ККФЖС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о частичном пропуске истицей срока исковой давности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истица пропустила срок исковой давности на обращение с требованиями о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 337 345 рублей 41 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 110 000 руб., неустойки в размере 110 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
