№УИД 48RS0001-01-2025-004396-61

Дело № 2-5104/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 16.04.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 1650000 руб. сроком возврата через 12 месяцев.

В предусмотренный договором срок ответчик долг не вернул, требование о возврате денежных средств проигнорировал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1650000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 315000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

В письменном заявлении истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В письменном заявлении представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя. Указала, что ответчик не отказывается возвратить долг. На его предложение возвратить долг ежемесячными платежами истец ответила отказом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 16.04.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумма в размере 1650000 руб., которую обязался вернуть в срок до 16.04.2024.

Факт заключения указанного договора подтверждается представленной в материалы дела распиской от 16.04.2023, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы долга в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании суммы долга по расписке в размере 1650000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в этой части не представил, расчета истца не оспорил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в размере 31500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1650000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 06 октября 2025