Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ <ФИО>, действующая на основании доверенности № от /.,/, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушил право потребителя по возврату денежных средств, доказательств, опровергающие доводы истца, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «МБ Рус» (далее – АО «МБ Рус») о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования
Описательная часть
истец направил ответчику претензию с требованиями о возмещении: разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на сегодняшний день в размере 19 297 965 руб.; расходов по выполнению неотделимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям истец не является потребителем, и не может вдвигать требования, предусмотренные соответствующими статьями Закона РФ «О защите прав потребителей»: о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «МБ Рус» о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между арендодателем - ИП <ФИО> и арендатором - <ФИО> заключен договора проката автомобиля, согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее ООО «Автомобилия») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между <ФИО> (далее Покупатель)
Описательная часть
В судебном представитель истца - <ФИО> (действующий по нотариальной доверенности - л.д.61) изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 12 048,34 руб. и штраф
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорено, каких-либо доказательств не предоставили. Таким образом, исходя из содержания и буквального толкования положений оферты на заключение договора абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ними был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата>. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что является сыном и наследником к имуществу умершей матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> М.Г. в его пользу задолженность по расписке от <дата> в размере 146 296 руб. 23 коп. с учетом процентов, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между истцом и <ФИО> заемных правоотношений, именно от истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Феррейра <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес в лице Представительства в адрес в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор международной перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные к авиаперевозчику требования, суд учитывает, что истец при сдаче багажа заявлений, предусмотренных п. 2 ст. 22 Конвенции для унификации
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в лице Представительства в адрес в пользу <ФИО> за утрату багажа сумма, расходы почтовые в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 400 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что между сторонами письменный договор займа не заключался, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Мосгортранс", <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков денежной суммы в размере сумма. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП "Мосгортранс", действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что размер повреждений от ДТП не соответствует
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1068 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку в дорожно-транспортном происшествии причинен вред имуществу истца
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в порядке регресса, выплаченные в рамках дела № рассматриваемого в Арбитражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПАО «АК БАРС Банк» обратился в Арбитражный суд Самарской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истцом <ФИО> погашены требования кредиторов в рамках дела о банкротстве №№ в отношении должников <ФИО> и <ФИО> в полном объеме, в связи с чем
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, Фонд) обратился к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого денежного займа на приобретения жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по своевременному возврату суммы займа заемщиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде расписки в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 770 550 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков по договору подряда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных по делу доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт наличия между сторонами договорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба 59 700,00 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 1 991,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2023 около 17:00 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, дом 14, произошел наезд на стоящее транспортное средство марки Volkswagen Polo, г.р.з. №, находящееся в распоряжении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме, поскольку доводы истца о не включении ответчика в договор ОСАГО опровергаются содержанием представленных самим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «УК «Дон», в котором с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просила взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительных работ, в результате затопления
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали изменённые исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Дали пояснения в основном по тексту искового заявления. Ответчики
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии вины управляющей компании ООО «УК Дон» в причинении ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Дон» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что 06.07.2024 года между сторонами заключен договор займа, который был оформлен в письменном виде в виде расписки. Расписку
Описательная часть
Истец о рассмотрении дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен судом по последнему известному месту жительства. В судебном
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 06.07.2024 года в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании списанных со счета денежных средств в размере *. и штрафа за неудовлетворение требования потребителя, мотивировав тем, что является клиентом банка, имеет счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, с учетом заявленного увеличения размера исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является клиентом АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика осуществлен возврат денежных средств на счет истца в размере *., в данной связи суд полагает необходимым, при отсутствии соответствующего заявления
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм, действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. При этом из графика внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> она под руководством лица, представившегося по телефону преподавателем ООО «ЭДЕКС» были совершены действия подразумевающие заключение договора оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 19.05.2024 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 27, 23). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору <номер> в размере 248 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 248
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что частично мебель была доставлена ответчиком и начаты работы по ее сборке
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 170000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк открыл клиенту банковский счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> по заявлению <ФИО> истец выпустил на имя заемщика банковскую карту и открыл заемщику банковский счет № для совершения операций
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен не только путем
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору № от <дата> в размере 157574,35 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5727,23 рублей, а всего сумму в размере 163301,58 рубль
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о расторжении договора индивидуального заказа № №, заключенного 22.02.2024 с ООО «Кухни Киви», взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, учитывая степень физических и нравственных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
