Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Пахарю К.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого банк, в соответствии с банковским продуктом - карта Стандарт 44.9/1, предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 487 359,78 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 074 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что в соответствии со статьями 199-200 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и Разореновой (до
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что 18.06.2024 между ним и <ФИО> заключен договор подряда
Описательная часть
Ране, участвуя в судебном заседании, <ФИО> настаивал на исковых требованиях, указал, что его супруга нашла на сайте «Авито» объявление ответчика, который указывал, что осуществляет деятельность по изготовлению и установке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив приведенные доказательства наряду с пояснениями истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского АА к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГУП «ГВСУ № 6», согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором Черемушкинского районного суда адрес от 11.11.2021 года ответчики были признаны виновными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что истцом срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РСК» в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства №02/24 от 27.03.2024, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Учитывая, что доказательств того, что отказ истца от части исковых требований, противоречит закону или нарушает чьи-либо охраняемые законом интересы, судом не установлено, суд считает, что имеются законные основания
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств того, что отказ истца от части исковых требований, противоречит закону или нарушает чьи-либо охраняемые законом интересы, судом не установлено, суд считает, что имеются законные
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ООО «РСК») <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, указав, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 6 февраля 2017 года между истцом и ответчиком <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> заключён договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 7655руб. 13 коп., указав в обоснование требований, что ответчик с 28.10.2019г. по 30.06.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено: с 28.10.2019г. по 30.06.2023г. ответчик проходил службу в Государственной противопожарной службе Главного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Доказательств иного размера стоимости, добровольного
Резолютивная часть
Иск ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 12 - 14 февраля 2025 года <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, что 13.08.2021, между ООО КБ «РостФинанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку именно на ответчике лежит обязанность в силу положений ст. 56 ГПК РФ представить доказательства в обоснование своих возражений
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБ Инвест Капитал» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , 304000 руб
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 05.02.2025 пояснила, что продала автомобиль за 570 000 рублей и готова вернуть истцу причитающуюся ей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10320175279. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Смайнэкс управление активами» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021 между <ФИО>, <ФИО> и АО «Интеко» заключен договор № 34/5/172-2 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд считает необходимым
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «РайВодоканал» об обязании подключить домовладение к водопроводу, перерасчете стоимости работ по отключению
Вводная часть
ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика расходы на проведение отключения от системы холодного водоснабжения домовладения в сумме 24 426,37 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании стороны, участвующие в деле, участия не принимали, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО «РайВодоканал» подлежат взысканию с <ФИО> стоимость расходов на проведение отключения от системы холодного водоснабжения домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РайВодоканал» (НОМЕР) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму денежных средств в размере сумма; неустойку на основании п.5 ст.28 Закона в размере сумма
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных положений Договоров, работы по изготовлению изделия и монтажу, со стороны Ответчика не исполнены. В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Грот» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Указывая на заключенный между ООО «СтройАльянс» и ООО ССК «АльтаАльянс» договор поставки № от <дата>, и наличие задолженности по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО «СтройАльянс», выразил несогласие с требованиями, указывая на то, что предъявленные истцом требования ООО ССК «АльтаАльянс» исполнило
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ООО ССК «АльтаАльянс» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по договору поставки, на момент предъявления иска в суд имелась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СтройАльянс» в счет погашения задолженности ООО ССК «АльтаАльянс» перед ООО «СтройАльянс» по договору поставки № от <дата> сумму долга в размере 4 604 253 рубля, неустойку на <дата> в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом физического износа внутренней отделки – 177 499 руб., стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 379 618 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату оценки ущерба – 9 500 руб. 00 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения недостатков квартиры по адресу: <адрес>, в размере 423 974 руб., неустойку за период с 07.11.2023 по 14.11.2023 – 33 917,92
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истцов в части взыскания возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Девелопмент» в пользу <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения стоимости устранения недостатков – 202 460 руб. 00 коп., в счет неустойки за нарушение срока
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТО КВАРТАЛ», в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору от <дата обезличена> в размере 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом и ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 80000 руб., складывающейся из стоимости оказанных консультационной услуги
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18 февраля 2022 года между нею и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКО-ЛИТ»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 18 февраля 2022 года между ООО «ТЕКО-ЛИТ» и <ФИО> заключён договор поставки продукции №, по условиям которого поставщик обязался
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ООО «РемСтрой». Разрешая по существу заявленные
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 04.12.2023, о взыскании долга перед кредитором наследодателя в сумме 772954 руб. (том 1 л.д. 6). В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала. Представитель истца <ФИО> исковые требований поддержал. В судебном заседании (14.08.2024 том 1 л.д. 151) пояснил, что с февраля 2022 года <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
<ФИО> является единственной, кто была осведомлена о возникших правоотношениях. Из ее пояснений и материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вели совместную деятельность по приобретению и реализации товаров на платформе
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 25.07.2022 была совершена разовая сделка купли-продажи по счету-оферте № 937186, по условиям которой истец обязался привести предоплату товара
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец произвел предварительную оплату товара в сумме 38072 руб., а ответчик, как поставщик, должен был поставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в размере 285 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 393,85
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная услуга была навязана истцу, в данной услуге она не нуждалась, и приобретать её не планировала. Указанное свидетельствует, что истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с 29.03.2023 года ответчик является собственником объекта недвижимости – гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиков <дата> заключен договор займа на сумму 20 000 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Адвокат Мирзоян Г.К., назначенный судом в качестве представителя <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом. Судом установлено, что <дата> имело
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая выше указанные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 25.03.2024 между сторонами заключен договор подряда по ремонту кровли многоквартирного дома в <обезличено>; срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уменьшения настаивала. Судом установлено, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что по акту от 30.07.2024 Фондом капитального ремонта приняты выполненные по объекту - многоквартирный дом, расположенный по адресу: Грязовецкий муниципальный округ, , работы по капитальному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
