Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полис» о взыскании стоимости устранения повреждений – 55 100 рублей, стоимости диагностики работ по устранению повреждений – 1400 рублей, неустойки – 55 100 рублей, компенсации морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств того, что телевизор Samsung UE55TU8570U был принят ответчиком на ремонт с механическим повреждением матрицы, глубоким сколом на поверхности экрана, ООО «Полис» в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 55 100 рублей. О снижении неустойки ответчик не просил
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании расписки. Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ****год произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Стиль» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2025 года в судебном заседании уточнил исковые требования, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Выводы экспертом на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО «МКС» и ООО «ТОРГТРАНСАВТО»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКС» и ООО «ТОРГТРАНСАВТО» был заключен договор уступки права требования №-УСТ, в соответствии с условиями которого, ООО «МКС» передало ООО «ТОРГТРАНСАВТО» в полном объеме права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства не позволяют соотнести взысканную судебным приказом сумму с расходами по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств того, что указанные в приказе коммунальные услуги оказывались в отношении здания по адресу: адрес, проезд 15-й, стр. 6, кадастровый номер 89:10:000000:213, суду не представлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бартосшс Элжбете <ФИО> (вид на жительство 82 1838731) о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «КАПФИНАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2023 года между адрес и ООО «КАПФИНАНС», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № ОА788L к Кредитному соглашению
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводской районный суд адрес с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что все штрафы оплачивал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что договор аренды между сторонами не заключался, автомобиль находился в пользовании ответчика, истцом в спорный период были оплачены штрафы за нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердил пользование дебетовой картой 408..9197, указав, что перевод такой не делал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая, что истец
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18.12.2024 заказал у ответчика поставку мобильных телефонов марки «iPhone 16 Pro Мах» в количестве 19 шт. на общую сумму 1 850 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что 18.12.2024
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что между сторонами не был заключен договор об оказании услуг, согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, электронная переписка
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №24549865 от 30.10.2023 г. в размере 55440 руб., расходы по оплате государственной пошлины, указав, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2023 г. между ПАО МФК «Займер» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №24549865 по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 28000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в её пользу с ответчика неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Урбанистика» заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ(БН)-У1-189 от 22.12.2021 г
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что обязанность ответчика устранить недостатки строительства, в том числе путем возмещения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) он заключил с ответчиком договор на изготовление беседки. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, (дата обезличена) истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор на изготовление беседки. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1182459 рублей по расписке от 31.03.2024, 380000 рублей в счёт задолженности по договору займа по расписке от 12.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить. Оценив представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства как по сумме основного долга, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» (далее – СРОО ОЗПП «Смоленский ЦПС»), действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № на проведение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 335 000 руб., причиненного заливом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств не заявила, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что запирающее устройство на отводах внутриквартирной разводки от стояков системы водоснабжения в квартире №79, принадлежащей <ФИО>, установлено не было, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика ООО «Фреш» стоимость расходов на устранение недостатков в размере 554 549,33 рублей, неустойку за период с 05.03.2024 по 21.03.2024 в размере 94 273,39 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15.10.2020 истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав, как потребителя, в связи с несвоевременным исполнением обязательств, суд определяет подлежащую взысканию компенсацию морального вреда в размере 10
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она перечислила со своего счета, на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму 242066 рублей следующими платежами: 26.12.2024 года перечислены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. При этом истец, перечисляя денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт добровольного и намеренного перечисления ИП <ФИО> со своего счета на счет <ФИО> денежных средств в размере 242066 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектинформ», просит взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПроектИнформ» (Исполнитель) и <ФИО> (Клиент) были заключены договора № 2211379 от 21.11.2022г.; № 2211382 от 28.11.2022г.; №2305495 от 11.05.2023 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектинформ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял у него по расписке взаймы руб. и обязался возвратить ему деньги частями по <обезличено> руб. еженедельно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере руб., сроком до <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в конкурсную массу <ФИО>, мотивируя требования те, что ИП <ФИО> решением суда признан банкротом, финансовым управляющим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований просил отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что ответчик переданный автомобиль не оплачивал, в связи с чем просит суд взыскать с <ФИО> в конкурсную массу <ФИО> денежные средства в размере сумма. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обосновании иска, <ФИО> указал, что ответчик <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения – двухкомнатной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец на основании договора дарения № б\н от 15.10.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> согласно ответа на запрос предоставлялась субсидия на оплату ЖКУ на общую сумму за спорный период в размере сумма Таким образом, сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг, взыскание которых истец
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 09 февраля 2021 года № К1-3-1/2021 передал ответчику жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес «Спектр ЛК» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09 февраля 2021 года между
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истица ссылается
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что 30.05.2024 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
