О взыскании денежных средств

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 22.12.2023г. в размере 601 318 рублей 63 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК»» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства за изготовление деревянного соснового сруба еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб., которые получены <ФИО> за изготовление деревянного соснового сруба для строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

ГКУНО «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 91 731 рубль 21 копейка, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить сроки исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ГКУНО «Нижегородский центр еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении иска ГКУНО «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 91 731 рубль 21 копейка - отказать

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что факт заключения договора купли - продажи земельного участка, его условия, порядок и способ оплаты, не оспаривает. Договор купли еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком платежные документы на сумму 650000 руб. не могут быть приняты как доказательства частичной оплаты стоимости еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма основного долга в размере 723683 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в договоре займа б/н от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с вышеназванным гражданским иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм. Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме, указала на тот факт, что платежи в счет погашения долга после окончания производства еще...

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу необоснованно полученных еще...

Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области в котором с учетом уточнения просила взыскать в ее пользу с ответчика упущенную выгоду в виде ежемесячных выплат на детей, за период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Представитель УФССП по Костромской области и ФССП России <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Вместе с тем, доказательств того, что истец обращалась за получением пособия после первоначальной отмены запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ей автомобиля KIA SPORTAGE гос. № в период с 26.03.2024 еще...

Иск <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что дата между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. п. 1.2, 1.3 которого ООО «Делегейт» приняло еще...

Судом установлено, что дата между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать следующие виды услуг: юридические еще...

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Расчет задолженности по договору и неустойки проверен судом, не вызывает сомнений в достоверности, т.к еще...

Иск ООО «Делегейт» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> было заключено еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела

Вместе с тем, суд полагает, что договор оказание услуг заключенный между <ФИО> и <ФИО> не находится в причинно-следственной связи с реализацией соглашения об авансе от 13 мая 2021 г., а также договора о купли еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аминджонова», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору об оказании еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителей ответчика, третьего лица, письменных материалов дела судом установлено, что 21.05.2024 года между ООО «Аминджонова» и <ФИО>..; еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, видеозапись приема, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены условия договора, медицинские услуги оказаны в день подписания договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аминджонова» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств удовлетворить в части

ИстецАО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 624 руб., указывая, что 13.06.2024 в результате виновных действий еще...

Судом установлено, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобилем еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные еще...

Взыскать сАзатяна Амаяка Самвеловича, <дата> года рождения в пользу в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 120 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб еще...

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 17.01.2023 в ходе еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив суду еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 59 997,89 еще...

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал», к <ФИО> чу о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 40 111,48 руб еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился <дата> с заявлением в ОМВД России еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что дата между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. п. 1.2, 1.3 которого ООО «Делегейт» приняло еще...

Судом установлено, что дата между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать следующие виды услуг: юридические еще...

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Расчет задолженности по договору и неустойки проверен судом, не вызывает сомнений в достоверности, т.к еще...

Иск ООО «Делегейт» удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 368 992 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей. В обоснование указывая, 06.12.2021 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1302051361, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере еще...

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. за период с 19 февраля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма еще...

Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей в долг на срок до <дата>, о чем между еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере рублей с условием возврата долга до <дата>, о чем составлена расписка, подписанная <ФИО> Судом еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «Специализированный Застройщик «А101» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать штраф в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ООО «Специализированный Застройщик «А101» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований еще...

Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о взыскании денежных средств в размере 28 247 рублей 44 копеек, неустойки в размере 653 363 рублей 28 копеек, штрафа еще...

Представитель истца – адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск еще...

В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «АвтоКвартал», ООО «Автоклуб», в котором просит взыскать с ответчика ООО «АвтоКвартал» в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору еще...

Представитель ответчика ООО «АвтоКвартал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое еще...

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ООО «АвтоКвартал» в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты в размере 190 000 руб., суд не усматривает, поскольку представитель истца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

АО «Гарантийный фонд Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере 1 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей еще...

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили. Из еще...

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку прекращение деятельности ответчика <ФИО> Р.Э.К. в качестве еще...

Исковые требования АО «Гарантийный фонд Республики Коми» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов - удовлетворить

Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ИП Л.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано еще...

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

С учетом изложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 142 500 рублей ((105 000 + 15 000 + 62 500) – 40 000) еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в Агинский районный суд Забайкальского края, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Mark II, грз Н404СК75, находившегося под управлением собственника еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать

<дата>. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 350 еще...

При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме