Дело № 2-785/2025

УИД 33RS0010-01-2025-001083-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца по устному заявлению ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на погашение общего долга за коммунальные услуги, в размере 180 991,21 руб., судебных расходов в сумме 6 429,73 руб.

В обоснование иска указано, что истец оплатила задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <данные изъяты> в котором она зарегистрирована, но не проживала. В настоящее время она регулярно оплачивает коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру. Её брат ФИО4 также зарегистрирован в данном жилом помещении, проживал в нем, но коммунальные услуги не оплачивал. Неуплаченные квитанции были ею обнаружены при вскрытии квартиры, единственный ключ от которой был у ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, о чем составил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 323 - 324 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что 22.11.2022 между администрацией г. Киржач Киржачского района и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор социального найма жилого помещения №, из которого следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (комнату), находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <данные изъяты>, для проживания в нем; совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10).

Из материалов дела установлено, что в комнате по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы три человека, а именно: с 14.11.2003 ФИО1, с 06.06.1994 ФИО4, <данные изъяты> (л.д.7).

По договору социального найма жилого помещения № от 22.11.2025 администрация г. Киржач Киржачского района передала истцу в бессрочное владение и пользование вышеуказанную комнату.

Согласно п. «к» ч. 4 договора социального найма жилого помещения № от 22.11.2025 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (оборот л.д. 9).

Из постановлений ОСП Киржачского района УФССП по Владимирской области от 29.04.2019 следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Владимиртеплогаз» с ФИО1 и ФИО4 задолженности за газ, тепло и электроэнергию в размере 6 204,41 руб. возбуждены исполнительные производства (л.д. 20-22, 24-26).

Представленные в материалы дела квитанции о начислении коммунальных платежей, подтверждающие имевшуюся задолженность, выставлялись на имя ФИО4, ФИО11. (оборот л.д. 14, л.д. 15-18).

Из справки № от 02.10.2025 ООО «ЕРИЦ Владимирской области» о начислениях и оплате по лицевому счету № следует, что по адресу: <данные изъяты> оплачена задолженность за период с 01.01.2022 по 01.10.2025 за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 179 036,78 руб., долг на 05.09.2025 составлял 1 003,21 руб. (л.д. 46-53).

Родителями ФИО1 являются ФИО10 (отец) и ФИО6 (мать) (л.д. 44). Как пояснили в судебном заседании истец и ответчик ФИО6 являлась матерью ФИО3

Родителями ФИО5 являются ФИО3 (отец) и ФИО7 (л.д. 45).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Предоставленными в суд платежными документами подтверждается, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, ООО «ЕРИЦ ВО», АО «ЭнергосбыТ Плюс, ООО «КО Аква» оплачена истцом ФИО1 в полном объеме, что не оспаривал в судебном заседании ответчик.

Расчет представленный истцом в материалы дела ответчиком ФИО4 не оспорен, контррасчета не представлено.

Доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Таким образом, на момент образования спорной задолженности ответчик ФИО8 был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, <данные изъяты>, в связи с чем ФИО4 должен нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Поскольку истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг оплачена в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком и подтверждается материалами дела, учитывая то обстоятельство, что в жилом помещении на момент образования задолженности зарегистрированы наниматель ФИО1 и ФИО4, которые в равной степени несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 429,73 рублей (л.д. 6).

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что судом принято признание иска ответчиком, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 928,92 руб. (6 429,73 руб. х 30%).

Уплаченная в оставшейся части при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 500,81 руб. (6 429,73 руб. - 1 928,92 руб.) подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 180 991 (сто восемьдесят тысяч девятьсот девяносто один) руб. 21 коп. в счет возмещения расходов, понесенных на погашение общего долга за коммунальные услуги, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1 928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 92 коп.

Возвратить ФИО1 <данные изъяты> уплаченную по чеку ПАО Сбербанк по операции от 31.07.2025 17:17:21 мск государственную пошлину в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2025 года.