Актуально на:
19 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 324 ГК РФ

Статья 324 ГК РФ. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности (действующая редакция)

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Комментарий к ст. 324 ГК РФ

1. Должник, к которому кредитор обратился с требованием об исполнении, может иметь против этого требования возражения, являющиеся общими для всех содолжников. К их числу относятся возражения, проистекающие из общего основания возникновения обязательства (в частности, недействительность договора вследствие несоблюдения формы или незаконности содержания, незаключенность договора ввиду несогласования всех существенных условий и т.п.) или из самого содержания солидарного обязательства (например, ссылка на погашение обязательства платежом одного из должников).

Помимо общих, у должника могут существовать и "личные" возражения, основанные на взаимоотношениях кредитора с данным должником. Примерами таких возражений могут служить ссылка на пороки воли этого должника, указание на предоставленную отсрочку или прощение долга, предъявление к зачету встречного требования данного должника.

Из смысла комментируемой статьи вытекает возможность солидарного должника использовать против предъявленного к нему кредитором требования как общие, так и "личные" возражения данного должника. Выдвигать же возражения, являющиеся личными возражениями другого должника, солидарный должник не вправе.

2. Самостоятельность правовых требований кредитора против каждого из должников позволяет констатировать самостоятельное исчисление и применение в отношении каждого из требований исковой давности (см. ст. 308 ГК РФ). Так, предъявление иска к одному из содолжников прерывает течение исковой давности только в отношении адресованного ему требования. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из солидарных должников, к которому предъявлен иск, не распространяется на других содолжников.

3. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А82-15311/2009-32.



Судебная практика по статье 324 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14437/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 статьи 308 и статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает самостоятельное течение сроков исковой давности по требованиям кредитора к каждому из солидарных должников...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1534/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Довод заявителя об игнорировании судами вопроса об отсрочке реализации заложенного имущества был предметом рассмотрения судов и отклонен в связи с тем, что заявление с указанным ходатайством, как это предусмотрено статьей 324 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке», ответчиком не подавалось...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6151/09, Высший арбитражный суд, надзор
    Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, суды, со ссылками на положения статей 456 552,330,пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Республики Таджикистан и статей 330, 324, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделали вывод о надлежащем исполнении предпринимателем своих обязательств по оплате полученного товара путем перечисления денежных средств третьему лицу по указанию общества...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...