О взыскании денежных средств

ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 350000 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» и ответчиком 05.05.2024 заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства еще...

Исковые требования по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения города Твери» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование деньгами с <дата> по <дата> в размере 219 450 руб., неустойки в размере 93 000 руб., судебных расходов. В еще...

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.18). Представитель ответчика в еще...

Проанализировав условия договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер процентов за пользование суммой займа по ставке 7% в месяц, что составляет еще...

Взыскать в пользу <ФИО> АлексА.а, <дата> года рождения с <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 57 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ГЛОРИ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.05.2022 между <ФИО> и адрес «ГЛОРИ» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/21/9(1)(АК). В соответствии с условиями договора еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 900 000 рублей в счет оплаты основного долга, 48644 рубля в счет оплаты процентов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил еще...

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить

27.01.2025 в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении услуг еще...

Принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен текст договора и техническое задание к договору, суд с учетом вышеуказанных норм права, оценив представленную переписку сторон, приходит к выводу еще...

Суд принимает во внимание, что по правилам ст. 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> двойного размера задатка по договору о предоставлении услуг фотографа в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что он <дата обезличена> занял денежные средства <ФИО> в сумме 100 000 еще...

Судом установлено, что местонахождение, место регистрации ответчика неизвестно, поскольку ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена>. Представитель ответчика – адвокат еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) с иском о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировала тем, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Как установлено судом и следует еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Изучив письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 13.03.2020 года между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор еще...

В нарушение достигнутых договоренностей, ответчик автомобиль к 01.03.2024 года не отремонтировал, попросил истца доплатить денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего автомобиль будет отремонтирован полностью еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 448 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 375 рублей, продолжая начисление процентов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получил еще...

Разрешая требования истца в части взыскания долга, суд исходит из содержания указанной расписки, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства, однако обязательств, согласно объяснениям истца, по возврату долга не исполнил еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> сумму долга в размере 448 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 01.01.2024 по 22.11.2024 в размере 68 375 руб., расходы на оплату услуг еще...

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.09.2023 года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что <ФИО> являлся ее сыном. <ФИО> проживал в <адрес> со своей супругой, в принадлежащей его супруге квартире еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы материального права суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить

17 февраля 2025 года государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее ГКУ «ЦСПСО») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04 мая 2022 года ответчик <ФИО> обратилась в отделение по Невельскому району ГКУ «ЦСПСО» с заявлением о заключении с ней социального контракта и назначении еще...

На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-9), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.80-81) к ООО «Автономия» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.69) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал еще...

При таких обстоятельствах, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ООО «Автономия» в пользу истца составляет: (948 433 рублей + 1 000 рублей) / 50% = 474 716,50 рублей, размер которой не подлежит снижению на основании еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0419 № выдан ГУ МВД России по <адрес>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 14.08.2024 в размере сумма еще...

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автомобили Баварии» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска, в удовлетворении встречных еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства в размере 221967,34 рублей, госпошлины 5780рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена мать истца Свидетель №1, которая суду показала, что она передала деньги <ФИО> с целью ухода за бабушкой. Ответчик должен был представить чеки подтверждающие еще...

Согласно представленных документов, оригиналы которых находятся в материалах дела №, <ФИО> Понесены расходы на оказание ритуальных услуг, а также приобретение похоронных принадлежностей в размере 24000 руб., расходы на захоронение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Кубаньспецпроект» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 47 872,20 рублей, неустойки в размере 5 585,09 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2023 по 22.12.2023 в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Как установлено в судебном еще...

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного по Договору аванса в размере 47 872,20 рублей. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом еще...

Исковые требования ООО «Кубаньспецпроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично

УМВД по г. Южно-Сахалинску обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде выплаченного при увольнении со службы единовременного пособия и премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что служебная проверка была проведена в отношении ответчика в установленном законом порядке еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Южно-Сахалинску к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратился в суд иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.01.2024 года произошло залитие квартиры истца, расположенной еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Инсайт» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, оно оформлено еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 60000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Согласно рекомендуемых минимальных ставок стоимости еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из отсутствия предварительного договора купли-продажи и условий заключения основного договора, исходя из того, что из содержания в расписке, суд не может еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2023 г. он предоставил <ФИО> в займы денежные средства в размере 394 000,00 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка в получении <ФИО> денежных средств в размере 394 000,00 рублей в займы, которые ответчик обязался возвратить в срок еще...

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие. Принимая во внимание, что сумма долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй-Вест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом отказа от части требований, поддержали. Судом установлено, что <дата> между Строительной Компанией ООО «Строй-Вест» в лице еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив всесторонне, полно, объективно указанное заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй-Вест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить

Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что гражданин Республики Таджикистан <ФИО>, *** года рождения, 24.07.2020 обратился в УВМ УМВД еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании с доводами, изложенными еще...

Учитывая, что материалами дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> после постановки на учет в качестве участника Государственной программы в УМВД России по Амурской области выехал за пределы Российской Федерации еще...

Исковые требования УМВД России по Амурской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит вернуть денежную сумму в размере 62 500 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., компенсировать судебные издержки на оплату госпошлины в размере 4000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются отказным материалом КУСП № от <дата>, заслушанными в судебном заседании аудиозаписями телефонных еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору пользования помещением задатком, исходя из положений п. 3 ст. 380 ГК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> А.овича денежную сумму в размере 62 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб

ООО «РМ-Строй» (далее истец) обратилось в суд с иском к ООО «КСС», <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала в сумме 2457966,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 12.11.2020 между ООО «Альбатрос» и ООО «КСС» заключен договор подряда №АС/29/09/20-401 от 12.11.2020 по которому последний принял на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных еще...

Таким образом, суд считает извещение не явившихся ответчика и 3 лица о слушании дела надлежащим и в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «РМ-Строй» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гард», ООО «Максимум опт» о взыскании денежных средств в солидарном порядке с ответчиков денежных средств в размере 348 691 рубля 78 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что 27.01.2024 года между ООО «ГАРД» и <ФИО> заключен договор ... Оснований для возложения на ООО «Максимум Опт» солидарной ответственности судом не установлено, поскольку ответчик не может еще...

При этом суд учитывает, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум опт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично