О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец (адрес «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> Султан-Гиреевне о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора потребительского займа от 09.08.2023г. № 22624970 кредитор ООО МФК «Мани Мен», правопреемником
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2023 года между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» (в настоящее время после уступки прав адрес «ЦДУ») и заемщиком <ФИО> <ФИО> - Гиреевной в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (35000 + 17109,06 + 1630,25) сумма
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> Султан-Гиреевне о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес финансовые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивирую требования тем, что между адрес финансовые решения» и ООО «Стальной Декор» (третье лицо) 18.11.2020 г. заключен договор финансовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес финансовые решения» (ранее – Система Лизинг 24 (АО)) и ООО «Стальной Декор» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2020/77-0100/ДЛ/14380/001 от 18.11.2020
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Поскольку
Резолютивная часть
Адрес «Универсальные финансовые решения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений поставила вопрос о взыскании денежных средств, уплаченных за потребление газа за период с <дата> по <дата> в размере 57041,49 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и ранее данных пояснений участников процесса, поставка газа осуществлялась для отопления спорного жилого дома, объем потребленного коммунального ресурса определялся на основании показаний
Мотивировочная часть
Представленный расчет произведен на основании выданной производящей начисления организацией, несение расходов подтверждено оригиналами квитанций и расчетных документов, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков за вынужденную аренду квартиры по адресу: адрес – Камчатский, адрес на период строительства объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, <ФИО> и адрес – Специализированный застройщик» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Р02-03-02-07-142
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании убытков в виде аренды жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат отклонению, поскольку отсутствует причинно-следственная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес – Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» обратилось в суд к ответчикам ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя тем, что <дата> между АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» и ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом, того, что ответчики до настоящего времени свои обязательства не исполнили, суд считает, что исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «ВЕРТИКАЛЬСТРОЙ», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ГЖФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», организация, и <ФИО> заключили договор №/З целевого денежного займа на приобретение жилья
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пени за период с 18 мая 2024 года по 17 апреля 2025 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает с учетом уточненных и просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, суду показал, что по договору продана <адрес>, принадлежащая ему за 400 000
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день вынесения судебного решения – 22 апреля 2024 года (5 дней) в сумме 546,58 руб. (190000х5х21%/365). Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> (№) в пользу <ФИО> сумму долга в размере 190 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 мая 2024 года по 22 апреля 2025 года в сумме 34 031 рубль, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Экспо-регион Закамье» о взыскании денежных средств, указывая, что ... между <ФИО> и ООО «СЗ «Экспо-регион Закамье» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Экспо-регион Закамье» заключен договор участия в долевом строительстве ..., предметом которого является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Лахденпохского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском по тем основаниям, что <ФИО> является инвалидом группы, страдает , бесплатно обеспечивается лекарственными препаратами. Лечащим врачом ГБУЗ
Описательная часть
Прокурорв судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Карелия <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу норм действующего законодательства обладает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 27.12.2021 г. в размере 704 000 руб., из которых: сумма основного долга – 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Изучив материалы дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> передал ответчику по расписке 2 200 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, истцом <дата> были переданы ответчику денежные средства в сумме 2 200 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Таким, образом, учитывая, что ответчик получил в долг у истца вышеуказанные денежные средства, собственноручно написал расписки, доказательств возврата суммы долга суду не предоставил, суд считает необходимым требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истец, не обладая специальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объем, дав аналогичные пояснения. Также указали, что судебные издержки истца по настоящему делу будут заявлены
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства (пояснения сторон, акт выполненных работ от <дата>, протоколы судебных заседаний Фрунзенского районного суда г. Владимира от <дата>, <дата>) по правилам ст. 67 ГРК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<дата> 2 обратилась в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 402 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 020 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 2 и 1 был заключен договор займа, что подтверждено распиской от <дата>, в которой указан размер полученной ответчиком в долг у истца 2 денежной суммы в размере 1 600 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 1 402 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования 2 Зои 2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 14.04.2022 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 520 000 рублей, обязался
Описательная часть
Истец - <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 года <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании невыплаченной суммы повышения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пении по старости с 14.07.2006 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 775 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 725 000 рублей 00 копеек, поскольку доказательств возврата указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в заем в размере 1 700 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
02.12.2024 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумму долга по агентскому договору № 47575532 от 07.05.2024 года в размере 60 121 рубль, суммы неустойки в размере 8 657,42 рубля, и уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии. Истцом также указывается на то, что расчет стоимости произведенных действий, направленных на покупку
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств по нахождению объекта недвижимости в рамках заключенного сторонами агентского договора, принимая во внимание согласованное сторонами условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Круглый шкаф» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2024 между ООО «Круглый шкаф» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу (л.д.11-21). Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из толкования условий договора, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Круглый шкаф» в пользу <ФИО> (...) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 379 953,60 руб., определенной в заключении эксперта ООО «Каспер» № от <дата>, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО>, паспорт № отказать
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Брянский районный суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 24 мая 2019 года. В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 24 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Рассматривая данное заявление ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, о нарушении своих прав как займодавца, <ФИО> стало известно после окончания срока возврата займа, оговоренного в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2018 между <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-13.3(кв)-11/2/5(2)(АК). В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 декабря 2024 г. между <ФИО> и ООО «Автомир - Трейд»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках договора купли-продажи № 163-501-1-4778 от 16 декабря 2024 г. между <ФИО> и ООО «Автомир-Трейд» истцом был приобретен для личных нужд автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать уплаченные по договору денежные средства с учетом срока отказа истца от исполнения договора в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр», обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» (далее – ответчик) о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по лицензионному договору №5L2AV2
Описательная часть
Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО «Эврика» договор
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый консультант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 119 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.