72RS0014-01-2025-012500-68

Дело № 2-10061/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 700 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07.05.2025 между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался своими силами произвести работы по строительству гаража в срок с 14.05.2025 по 30.06.2025. Цена договора составила 1 440 000 рублей. Истцом внесена предоплата в размере 1 000 000 рублей. Ответчиком работы не завершены до настоящего времени. Полагает, что за период с 01.07.2025 по 27.08.2025 с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ. 27.08.2025 истец направил в адрес ИП ФИО3 уведомление об отказе от исполнения договора, просил в течение 10 дней с момента получения претензии вернуть денежные средства, однако его требование не было исполнено.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

07.05.2025 между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор подряда №, по которому подрядчик обязался своими силами произвести работы по строительству гаража размером 9000ммх5500мм, высота 3000мм в срок с 14.05.2025 по 30.06.2025. Цена договора составила 1 440 000 рублей.

В тот же день ФИО2 оплатил 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

27.08.2025 ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию об отказе от исполнения договора и возмещении убытков.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п.2 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п.1 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст.32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая, что свои обязательства по исполнению договора подряда ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, ФИО2 вправе отказаться от исполнения договора, в связи с чем уплаченная истцом сумма 700 000 рублей (в пределах заявленных требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ, установленный договором, 30.06.2025 работы не переданы, за период с 01.07.2025 по 27.08.2025 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Расчёт следующий: 1 000 000 х 3 % х 58 дней = 1 740 000 рублей.

Истец просит взыскать неустойку в размере 150 000 рублей. Учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 рублей, в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации. Об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку 27.08.2025 истец направил требование о возврате денежных средств, денежные средства подлежали возврату 06.09.2025. Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, за период с 09.09.2025 по 06.10.2025 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 рублей (1 000 000 х 3 % х 58 дней = 1 740 000 рублей), в пределах заявленных требований. Об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с ИП ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию, с учётом требований разумности и справедливости, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 525 000 рублей (700 000 + 150 000 + 150 000 + 50 000 /2). О снижении штрафа ответчиком не заявлено.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ОГРНИП №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 700 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 525 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко