Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № № от 26.07.2016 г
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В нарушение установленного Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 63 705 рублей 47 копеек
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДПК "Прибрежный" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате целевого взноса в размере 205 748,0 руб., неустойки в размере 105 614,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, представил письменные возражения, по доводам которых просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДПК «Прибрежный» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> (до перемены имени Ким Евгений Вячеславович) исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, переданные в качестве задатка в сумме 132 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 37 127, 45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 70189,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Срочноденьги» передало заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 235986,2 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, то, исходя из положения ст.198 ГПК РФ, отсутствуют основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств в размере 976 000 руб., указав в обоснование заявления, что 17 мая 2024 года в результате неправомерных действий неустановленных лиц
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 17 мая 2024 года истец, находясь под влиянием неустановленного лица и по его указанию, используя банкомат Банка, на счет ....., открытый на имя ответчика <ФИО> (с
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 14.06.2020 между ответчиком и ООО
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 14.06.2020 между ООО «Драйв Клик Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3723 от 05.11.2023 года в размере 1 500 руб., неустойки в размере 15 000 руб., суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2023 года стороны заключили Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3723, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль BMW Х7, г.р.з
Мотивировочная часть
Учитывая объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, объем оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Микс Кар» сумму задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3723 от 05.11.2023 года в размере 1 500 руб., неустойку в размере 15
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2023г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2023г. между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными. Исходя из приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/424-60И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения – 173 172,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 08.06.2022 в 21:00 по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, пр. Римского-Корсакова, дом 23, по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 173 172 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 663 руб. 00 коп
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, с учетом уменьшения требования в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО « » и <ФИО>. заключен договор № № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по направлению подготовки 09.03.02
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, характер спорных правоотношений, компенсационный характер требуемого к взысканию штрафа, исходя из необходимости обеспечения разумного баланса между применяемой к ответчику мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « » к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тантос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, сумму договорной неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 04.08.2017г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просила взыскать с ООО «Национальный союз юридической защиты» убытки в размере 181 067 руб., штраф в размере 90 533 руб., компенсировать моральный вред в размере 150
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав дополнительно, что юридические услуги были навязаны, оказаны некачественно и не оправдали целей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что принцип состязательности гражданского судопроизводства, закрепленный в статье 56 ГПК РФ, обязывает каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Национальный союз юридической защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве единовременной компенсационной выплаты учителю, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования Кировской области (далее также истец, Министерство, уполномоченный орган) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также ответчик) в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> была трудоустроена в Школе пгт Лебяжье в должности учителя начальных классов на основании трудового договора от <дата> (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Вместе с тем предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью работника, в числе прочего, отработать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве единовременной компенсационной выплаты учителю и процентов за пользование чужими денежными средствами
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что "."..г. между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи №..., согласно которому стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> «Покупатель» и <ФИО> «Продавец» заключили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № STFPPLH2AGQZ9Q130624 заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2013 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № STFPPLH2AGQZ9Q130624. Судом установлено, что <ФИО> на дату смерти был зарегистрирован
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения дела судом истребовались сведения о наличии (отсутствии) имущественных прав <ФИО>, вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на имущество <ФИО> в ТУ Росимущества по адрес отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «ФинТраст» к Департаменту городского имущества адрес , ТУ адрес Москвы о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ПКО "АСВ" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 67 264,75 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Мурманска с иском в <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб в размере 1 735 300 руб., расходы на проведение экспертизы – 23 000 руб., на дефектовку – 4 000 руб., по оплате юридических
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Велес» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения (т.2 л.д.122-123). Как установлено судом и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – 1 043 400 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 9 957 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оценку – 13 570 руб. 00 коп
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ЗАТО г. Новоуральска в ходе изучения материалов
Описательная часть
По поручению прокурора ЗАТО г. Новоуральска Свердловской области в судебном заседании старший помощник Прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области в защиту интересов <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стройснаб про» обратилось в суд с иском к К.А.С. по тем основаниям, что с 28 декабря 2021 г. по 15 июля 2022 г. ответчик был трудоустроен заместителем директора ООО «Стройснаб про». 29 декабря 2021 г. истец на счет , открытый в АО
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 28 декабря 2021 г. по 15 июля 2022 г. К.А.С. работал в ООО «Стройснаб про» в должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая получение ответчиком спорной денежной суммы в период его работы у истца, принимая во внимание указанное в платежном поручении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-66(кв)-1/12/15(2)(АК). В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКР адрес обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> взносы на капитальный ремонт за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН, <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 57,0 м2, находящегося по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.07.2024г. между ним и ООО «Эдекс» был заключен договор оказания услуг (публичная оферта). 22.07.2024г. им были перечислены денежные средства в сумме 168560 руб. на счет ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024г. между ООО «Эдэкс» и ФИО1в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался предоставить истцу – заказчику
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. При рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эдекс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг в размере 168000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 85500 руб., расходы на оплату юридической помощи