Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на проведение ремонтно-восстановительных работ в служебном жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о взыскании денежных средств, затраченных на проведение ремонтно-восстановительных работ в служебном жилом помещении. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что занимает указанное жилое помещение более 8 лет, самостоятельно обслуживал
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, в силу изложенных правовых норм суд не усматривает оснований для отнесения указанных в договоре работ по замене оконных блоков (конструкций) в существующих проемах, оплаченных истцом, к капитальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о взыскании денежных средств, затраченных на проведение ремонтно-восстановительных работ в служебном жилом помещении – оставить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
19 сентября 2025 года истец Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта - в размере 480 000 рублей, штрафа в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2015 № 607 «О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности» (далее - Указ Президента Российской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше правовых положений закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных в качестве гранта - в размере 480 000 рублей и штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление Образовательного Фонда «Талант и успех» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.09.2023 между ООО «Финтерика» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ___. Цена договора составила 396 000 руб. Согласно п.2.2 ООО
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств, вследствие чего у истца возникли убытки в виде реального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственник автомобиля <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «Ресо-Гарантия» страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22.01.2025 г. между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке квартиры Покупателем были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 05.02.2025 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПРИМУЛА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20.12.2023 года между ООО «ПРИМУЛА» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПРИМУЛА» задолженность по постоянной арендной плате в сумме сумма, по переменной арендной плате в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной арендной платы за период с 07.11.2024 года
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ, сославшись на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ... при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Строй
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ... при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Строй Старт» в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», третьи лица ООО "Строй Старт" в лице временного управляющего <ФИО> А.ича, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая
Мотивировочная часть
Так как основанием для предъявления настоящего иска истцом послужило привлечение ответчика к субсидиарной ответственности на основании судебного акта арбитражного суда, вступившего в законную силу 22 декабря 2022 г., суд
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
08.12.2023 между АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) и <ФИО> заключен договор КАСКО № 80235/046/009326/23 в отношении транспортного средства марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «№
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор КАСКО № 80235/046/009326/23 в отношении транспортного средства марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак «№»
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Кукса <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с учетом уточнений в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не были исполнены обязательства по погашению кредитной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны по 24.05.2022 состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что в период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2025 года с <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 350 000 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Указав в обоснование, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от <дата> ответчик получил 3 000 000 рублей от истца, которые обязался возвратить не позднее <дата>, что подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 351 693,47 рублей в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> с РФ в лице ФССП России за счет казны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, представляющая также интересы третьего лица ГУ ФССП России по Красноярскому краю по доверенностям от <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, по настоящему делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается на ФССП России как представителя нанимателя: наличие у нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РФСОО «Федерация дзюдо Ярославской области» обратилось в суд с иском, указав, что в период с <дата> <ФИО> занимал должность директора по социальному развитию и уволен с данной должности <дата>. Ответчику <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> принят на должность директора по социальному развитию в РФСОО «Федерация дзюдо Ярославской области» по совместительству на 0,2 ставки
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд полагает возможным взыскать неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «<ФИО> дзюдо Ярославской Области) денежные средства в сумме 52 897,66 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 11
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ИП <ФИО> <дата> принял в качестве оплаты за приобретение и установку индивидуального газового котла в помещении № «Г» и помещении 121 «Г» находящихся
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили Рус», ООО «Сатурн-Р-Авто» с требованиями о взыскании с АО «Чери Автомобили Рус» денежных средств, уплаченных за автомобиль №, VIN №, в размере ; убытков, связанных с оплатой
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> истцом у ООО «Сатурн-Р-Авто» приобретен автомобиль №, VIN №, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании разницы в покупной цене автомобиля, суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы о том, что стоимость нового аналогичного автомобиля составляет Вместе с тем указанный
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Чери Автомобили Рус» в пользу <ФИО> <ФИО> () уплаченные за автомобиль денежные средства в размере ; убытки в виде разницы в покупной цене автомобиля в сумме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ООО «Специализированный застройщик «Правобережный 1» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в рамках исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Правобережный 1»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 139500 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5185 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2021 между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № HBHУ-1/7/107-807, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» обязалось передать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1»
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Ренессанс» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, штрафа 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № А4-7.9.6.16-И, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2025 по 11.08.2025 судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ренессанс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в июле-августе 2022 года истец договорился с ответчиком, что последний выполнить работы по проверке, ремонту и запуску системы отопления на даче, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени работы по проверке, ремонту и запуску системы отопления не были выполнены, сумма на закупку оборудования, материалов для выполнения ремонтных, пусковых работ отопительной системы и авансовые платежи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 197 377 рублей, неустойки в размере 82 898,34 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по которому исполнитель принял на себя обязательство изготовить и установить заказчику оконные блоки из ПВХ. Цена договора
