Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 92939,65 рублей в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Невельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство по погашению задолженности в полном объеме, имеются основания для вывода о том, что он является солидарным должником, исполнившим обязательство в размере, превышающем его долю, ввиду
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 03.05.2024 в размере руб. по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2014 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. Банк предоставил денежные средства, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы К.А.А., К.Е.В. обратились в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ№, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/532-1737И, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение экспертов №-СТЭ в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А., К.Е.В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО СТРОЙПРОЕКТ, <ФИО>, Чалой О., Чалому Д. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2020 между
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>., обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Свой Дом» в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что претензия была направлена в 2024 году, поэтому стоимость устранения
Мотивировочная часть
Приходя к такому решению, суд учитывает, что согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Свой Дом» о взыскании денежных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 09 февраля 2023г. между АО «СЗ «ДСК»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 77987,91 рублей, компенсацию морального вреда
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 <ФИО> заключил с ответчиком договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи товара № газонокосильной машины иные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом нарушения требований истца, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Оснований для уменьшения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 74 300 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП, ТС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседец Бенц ML/GLE, г/№ Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на то, что т/с ГАЗ 3221, принадлежащий ответчику, на момент ДТП использовалось ответчиком для перевозки граждан, а не в своих личных целях и интересах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества 74 300 рублей и госпошлины в размере 2 429 рублей –отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что последняя являлась получателем
Описательная часть
В случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 03.10.2024 по 06.12.2024 в размере сумма, пени, начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось с исковым заявлением, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Форвард лизинг и <ФИО> заключен договор лизинга <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым истец согласно акту –передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняются, в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб
Резолютивная часть
Взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> (далее - Фонд) в обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> М., <ФИО> М. о взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что НО «ГЖФ при Президенте РТ» по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от /з предоставил ответчикам целевой денежный заем
Мотивировочная часть
Ответчиками факт допущенной просрочки платежей по договору займа и наличие задолженности по возврату основного долга и уплате процентов не оспаривалась, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. умерла мать истца– <ФИО>. --.--.---- г. нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО>, Администрация Вареновского сельского поселения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ..... на сайте avito.ru истцом было найдено объявление о продаже товара - комплекта подвески Bilstein
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, суду пояснил, что по средствам торговой площадки Авито он выставил на продажу комплект подвески Bilstein - ..... ....., стоимостью 110 000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчик имел возможность представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО>, Администрация Вареновского сельского поселения, – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда ИЖС №--, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика согласно перечню работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 845760 руб. ((1360 000 + 113920 + 217 600) x
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО>: ..... руб. - сумма займа, расходы на уплату государственной пошлины размере ..... руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику ..... руб. Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ризвана оглы к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы, указывая на то, что <дата> между ним и <ФИО>, был заключен устный договор строительного подряда, по которому <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по устному соглашению между истцом и ответчиком последний обязался выполнить ряд работ по ремонту, монтажу и отделке гаража, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) денежную сумму в размере 397 550 рублей, затраты на экспертное заключение 15 000 рублей, сумму
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РТИ обратилась в суд с иском к ПАО «Южуралзолото группа компаний» (в дальнейшем ПАО «ЮГК») с иском о возмещении убытков в виде прямого действительного ущерба и упущенной выгоды, в обоснование иска указав, что является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истица РТИ поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Истица поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно указав, что с 2010 года ПАО «ЮГК» начали разработку карьера
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что факт причинения истцу ответчиком
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТОО "TXS METINVEST" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просить взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 997 500 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. Кроме того, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
На ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение, в силу закона, не подлежит возврату
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, указав, что <дата> между ним, а также <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку им реализовано право, предоставленное ст.39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО«Тинькофф Банк») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты от <дата> № в размере 50588,65 руб. В
Описательная часть
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, направлял в адрес ответчика счета выписки, содержащие информацию об операциях по счету процентах, комиссиях, штрафах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.3.3.10 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» ответчик обязался не передавать кредитную карту в пользование третьим лицам. Исходя из изложенного, исковые
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору: № от ***
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании требования о взыскании сберегательного взноса и добровольного паевого взноса поддержали. По делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.10.2002 по 23.09.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2002 между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000, руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2020 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, поэтому исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, расходы на эвакуацию и хранение арендованного ТС в размере сумма
