О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительном договора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цель-л» (далее – ООО «УК «Цель-л») о признании недействительным решений общего собрания
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> <ФИО> инициировал проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по проезду Мореходному <адрес>, корпус 1 в <адрес>, результаты которого оформлены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цель-л» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющийся собственником 1/3 доли в жилом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Доводы истца относительно того, что собственники помещений не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Представитель ООО «Жилищный комфорт и уют» обратился в Арбитражный суд РС(Я) с иском к ТСЖ «Многоквартирный дом 2016», указав, что в феврале 2017 года между ООО «ЖКУ» и ТСЖ «МКД 2016 был заключен договор управления. На основании договора
Описательная часть
В дальнейшем истец требования уточнил, просит признать решение общего собрания членов ТСЖ «МКД 2016» от <дата> недействительным в части вопроса № повестки дня, взыскать судебные расходы по плате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при нарушении собственниками помещений в многоквартирном доме положений жилищного законодательства при принятии того или иного решения, отнесенного к компетенции общего собрания, у управляющей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Первоначально Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «<ФИО> 55» многоквартирного ... по ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции из Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области поступило постановление дознавателя ОД ОП №... Управления МВД России по Волгограду от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, Товариществу собственников жилья «<ФИО> 55» о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель иск поддержали. Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание членов ТСЖ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе разбирательства, <дата> проведены два собрания в форме очно-заочного голосования: 1)собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> об избрании способа управления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Доводы истца относительно того, что собственники помещений не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на иске настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что она не подписывала никаких документов, связанных с проведением спорного общего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Феськову Роману Николаевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании решения( протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ( далее МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что процедура проведения собрания нарушена. Кворума на собрании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> о признании решения( протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику 14, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН "Горизонт" 18 в судебном заседании иск признала, просила иск удовлетворить в полном объёме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истцами, ни остальными собственниками многоквартирного жилого дома не подписывались, ни протоколы, ни решения общих собраний, ни договор управления многоквартирного жилого дома, поскольку собрания не было
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4, 5, 13, 6, 1, 7, 8, 2, 9, 15 Фёдоровны, 10, 11, 12 к <обезличено>14 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы 13, 2, 14, 3, 15, 4, 16, 17, 5, 6, 7, 8, 18, 9, 19 к <обезличено>10 обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено>22, в котором просят суд
Описательная часть
Однако, ответчиком в нарушение требований ч. 1 и ч. 3 ст. 46 ЖК РФ обжалуемое решение общего собрания от не было доведено до сведения собственников многоквартирного жилого дома по указанному выше адресу, ни посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истцами, ни остальными собственниками многоквартирного жилого дома не были подписаны ни протоколы решения общих собраний, ни договор управления многоквартирного жилого дома. Участия в общих собраниях
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее - ООО «УК «Единство»), обратилось в суд с иском к <ФИО>, как собственнику жилого помещения, инициировавшему проведение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «УК «Единство» <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договора управления многоквартирным жилым домом незаключённым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, ООО «Экомир ЖБК-1» в судебном заседании считал требования истцов обоснованными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Уведомление о предстоящем общем собрании собственников в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договора управления многоквартирным жилым домом незаключённым
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, положенном по адресу: <адрес>. Ею была получена информация, что якобы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по инициативе собственника кв. № МКД <ФИО>, состоялось внеочередное общее очно-заочное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО; о наделении полномочиями действующую УК на заключение, изменение и расторжение от имени собственников МКД договоров об использовании общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании решения общего собрания
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, кв-л
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица ТСН «Два дома» в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 48 ЖК РФ, при принятии решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, кв-л Клязьма, адрес, оформленных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения собрания членов товарищества собственников жилья недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Псковская-7» (далее - ТСЖ «Псковская-7»), в обоснование своих требований указав, что являются собственниками квартир № и № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству, участвующий в судебном заседании так же в числе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству собственником автомобиля OPEL ASTRA марки № является <ФИО>, в связи с чем, обязанность по освобождению территории от автомобиля не может быть возложена на <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Псковская - 7», оформленного протоколом № 31.03.2023 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... В начале 2024 года от соседей ей стало известно, что с 28.09.2023 по 06.10.2023
Описательная часть
Обращаясь с иском, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., ... ..., оформленное протоколом от 09.10.2023, признать незаключенным договор управления
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что срок исковой давности был пропущен по уважительной причине, поскольку первоначально в суд за оспариванием решения она обратилась в установленный срок, суд считает необоснованным. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, признании договора управления незаключенным – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решений общих собраний собственников многоквартирного дома недействительными, договоров управления незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений, принятых общими собраниями собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, 3 мкрн., дом 17, оформленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адрес, адрес, 3 мкрн., д.17 кв. 35 (свидетельство о собственности № 77-77/007-77/007/278/2015-62/1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что кворум при проведении общих собраний собственников помещений, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общих собраний собственников недействительными, договоров управления незаключенными – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Полянка, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном обьеме, возражали против применения пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «УК Полянка» на основании
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы указывают, что указанные выше решения являются незаконными, нарушающим их права, оспариваемое общее собрание проведено в порядке гл. 6 ЖК РФ, в которой определен правовой режим общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Шатура» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать п. 4 решения общего очно-заочного собрания владельцев помещений в многоквартирном доме № по , оформленное протоколом № 5 от 30.09.2021, о даче согласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство об отложении судебного заседание носит немотивированный характер и подлежит отклонению. Учитывая системное толкование указанных выше норм жилищного законодательства, суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным и по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным. В обосновании иска указала, что является собственником нежилого помещения (1-9), расположенного
Описательная часть
<ФИО> была привлечена судом в качестве третьего лица заявляющие самостоятельные требования к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным. В обосновании иска указала, что она
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание общую площадь жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным и ретьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «УК «УправСервисКонтроль» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 170 в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что собственники многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (****), ООО «УК «УправСервисКонтроль» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, признании договора управления незаключенным. Требования
Описательная часть
3- лицо <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она является председателем Совета МКД по <адрес>, и собственником квартиры №№ в указанном доме. Также пояснила, что в голосовании, проходившем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, оформленное протоколом № 1-2022 от 04.07.2022г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица - ООО «ЮГСТРОЙ» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом пояснений сторон, которые указали, что участие в оспариваемом общем собрании собственников жилых помещений, они не принимали, однако указаны как голосовавшие при проведении оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными и не влекущими правовых последствий с момента их принятия, оформленных протоколом №
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что в январе-феврале 2022 года по инициативе ответчика проведено общее собрание собственников помещений дома, ход и решения которого зафиксированы в протоколе № от 10.02.2022 года. Истцы
Описательная часть
Представитель истцов К.А.П., допущенный к участию в деле в качестве представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Л.М., паспорт гражданина РФ №, С.И.М., паспорт гражданина РФ №, к Г.Я.М., паспорт гражданина РФ №, ООО УК «РИМ», ОГРН , о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», Государственной жилищной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющаяся одновременно представителем на основании доверенности истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ГБУ г. Москвы
Мотивировочная часть
Утверждение истцов о том, что он данный кворум отсутствовал, не соответствует действительности, с расчетом истцов суд не может согласиться, так как он основан на неверном толковании законодательства. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района»
