О взыскании суммы долга, процентов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 57900 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки на сумму 500000руб. со сроком возврата еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в том числе и в виде расписки еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы долга 500000руб., договорных процентов 50000руб., являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил от нее в займ еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62 еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указав, что ... истец предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 2000000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии еще...

Учитывая, что ответчики нарушили сроки погашения задолженности и принимая во внимание право истца на досрочное взыскание всей суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом еще...

<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. со сроком возврата до <дата>..; еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, возвращены частично в размере 100000 руб. Иного судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в августе 2020 года <ФИО> и <ФИО> договорились о том, что <ФИО> купит у <ФИО> сено в количестве 500 тюков по цене 1500 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял суду, что ранее он еще...

Суд не принимает во внимание соглашение от <дата>, поскольку <ФИО> не является должником по данному соглашению, выступает поручителем у сына. Предметом залога указано 40 голов КРС, принадлежащих <ФИО>. Иных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 200 000 руб., ответчик обязалась до <дата> вернуть денежные средства еще...

В судебном заседании истец поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 281,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ним в интересах которого действовал <ФИО> и <ФИО> заключена договоренность по условиям еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в интересах которого еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 65), просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму в размере 1 000 000 рублей в счет основного долга по договору займа от 14.12.2021г.; расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга и суммы процентов признал еще...

Руководствуясь указанными нормативными правовыми актами и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с 01.04.2022г. в течение 6 месяцев начисление каких-либо финансовых санкций в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга в размере 350 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с года по <обезличено> года в размере 9 330,14 руб еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: сумму долга по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л. д. 15-16), в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41589,04 рублей, убытки в размере 40000,00 еще...

Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, в связи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взяла у него в долг 500 000 рублей, которые обязалась еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов, судебных расходов настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оригинал долгового документа - расписки, содержащей обязанность <ФИО> отдать денежные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 71072 рублей 91 копейка, процентов еще...

Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в долг в сумме ... рублей (л.д.11). Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, а именно ответчик взяла в долг еще...

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежную сумму еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме еще...

Поскольку в тексте расписки не обусловлен порядок и срок возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 170 000 рублей не подтверждены относимыми еще...

Исковые требования Зарезако <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 04 февраля 2022 года в сумме 327625,00 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 11.05.2022 года еще...

В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 года <ФИО> по расписке передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 149625,00 руб., которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 10.05.2022 года

Анализируя положения представленных в материалы дела расписок, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким образом имеются основания для квалификации сложившихся между еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что 19.02.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 7 728 000 рублей еще...

Истец <ФИО> извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки в суд не сообщил. Представитель истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании сумма долга по расписке в размере 70 000 рублей, взыскании процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> по расписке денежную сумму в размере 70 000 рублей, Расписку о получении денежных средств ответчик написала собственноручно только <дата>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> просил суд отложить судебное заседание, для предоставления доказательств по делу, судом было отложено на 09 часов 30 минут <дата>. Судом установлено еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и признает причину неявки в суд ответчиков неуважительными, а ходатайства в суд об отложении дела расценивает как еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (№) и <ФИО> (ИНН № о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> Н,Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> просил суд отложить судебное заседание, для предоставления доказательств по делу, судом было отложено на 09 часов 00 минут <дата>. Судом установлено еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и признает причину неявки в суд ответчиков неуважительными, а ходатайства в суд об отложении дела расценивает как еще...

Иск <ФИО> Н,Ю. (№) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить

ООО «Корпорация 21 век» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник), мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Деньги» в долг еще...

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были еще...

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично