Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Дубовое» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований ссылалось на то, что 19.12.2022 г. между сторонами заключен договор о передаче в собственность сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дубовое» по ордеру адвокат Чернавцева Ю.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19.12.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано нарушение его прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дубовое» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска истец указал, что 10.08.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что в 27.07.2021 года между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению от 27.07.2021 года <ФИО> просила направить ее в 2021 году на обучение в ФГБОУ ВО «» министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности «Педиатрия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование требований, что в дата между министерством здравоохранения Тульской области (далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований Министерства здравоохранения Тульской области, указав, что нормами трудового законодательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске Министерства здравоохранения Тульской области в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Тульской области к Л. о взыскании денежных средств по договору - отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что 03 сентября 2024 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен. Судом установлено, что 03 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 20.12.2019 в размере *., состоящую из основного долга в размере *., задолженности по оплате просроченного основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2019 <ФИО> обратился в АО «Райффайзенбанк» с анкетой на выпуск кредитной карты (заявление о предоставлении потребительского кредита)
Мотивировочная часть
АО «Райффайзенбанк» предоставило <ФИО> денежные средства, вместе с тем последний договорные обязательства по их возврату и оплате процентов надлежащим образом не исполнял. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование доводов иска указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор №б/н на изготовление изделия. По условиям указанного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) <дата> заключен договор № б/н на изготовление изделия
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям применимы положения ГК РФ о договоре подряда, поскольку сторонами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме рублей основного долга, расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые треблования не признал. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Помимо этого, желание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме рублей основного дола, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя 40000 рублей отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойнефтегазстрой» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указал, что 15 февраля 2023 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2023 года между ООО «Уренгойнефтегазстрой» и <ФИО> заключен договор подряда №44/2023 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика на его объектах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ООО «Уренгойнефтегазстрой » оплаты по договорам подряда в общей сумме 55 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> с <ФИО> был заключен договор подряда №... от дата согласно п.1.2, которого <ФИО> обязуется оказать следующие услуги: производство кухни
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненные из-за невыполнения договора подряда убытки в размере 123 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 523,30 руб., почтовых расходов в размере 80,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 257 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера № согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что предметом заключенного между истцом и ответчиком договора являлся именно возврат страховой премии по договору страхования и данный возврат был осуществлен, при этом, подписывая договор с истцом, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, наследнику после умершего адвоката <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг от <дата>, заключенным
Описательная часть
В судебном заседанииистецФИО2 уточнённыеисковые требования поддержал, пояснил, что наследником всего имущества, в том числе и адвокатского бюро, является ответчик, в связи, с чем она должна нести ответственность за долги
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчик по делу <ФИО> (наследник <ФИО>.) не может нести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав, что между ООО «Теплый дом» и <ФИО> был заключен договор № от 19.06.2020, по условиям которого истец принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Юридическая фирма «Легатим» в лице <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме, дополнила, что ответчиком оплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения обязательства, требование истца о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к Счастли вой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 26.01.2022 г. между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор № 2022-1034/25 уступки прав требования (цессии) (Договор цессии)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия кредитного договора от 16.11.2016 г. и условия договора уступки прав требования (цессии) № 2022-1034/25 от 26.01.2022 г., суд приходит к выводу о том, что к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
20 декабря 2024 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом <дата>84,13 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - филиал «Калугаэнерго» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что 11 июня 2024 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «ЕСК-Проект» обратилось в суд с иском кФИО3 о взыскании денежных средств по договору выполнения проектных работ, просит взыскать неотработанный по договору№ 31.03.2022г. аванс в размере 295000 рублей, пени за период с 23.03.2023г
Описательная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск ООО «ЕСК-проект» оставить без удовлетворения, встречный иск просил удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у заказчика отсутствуют основания для неоплаты фактически выполненной исполнителем работы. Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы, сопоставив их с иными письменными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Проект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иннер Фейс МСК» о взыскании денежных средств по договору, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Не согласившись с представленным истцом заключением специалиста, представителем ответчика была представлена рецензия ООО «Центр экспертизы и оценки», однако суд полагает, что данная рецензия не может быть признана объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иннер Фейс МСК» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 28 января
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2023 между ООО «Нетдолгофф» и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нетдолгофф» задолженность по договору на оказание юридических услуг № 23/34065 от 17.08.2023 в размере 86900 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец АО «ДПД Рус» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи № от <дата> в размере 108065 руб. 05 коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО "ДПД РУС" является оператором почтовой связи, оказывающим услуги почтовой связи юридическим и физическим лицам на основании лицензий Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт оказания истцом ответчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в спорный период, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные накладные, счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДПД РУС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 21.02.2024 г. <ФИО> получила от истца задаток в сумме 75 000 рублей 00 копеек и обязалась после проведения электронных торгов, в срок не более 30 дней от 21.02.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2024 г. <ФИО> получила от <ФИО> задаток в размере 75 000 рублей 00 копеек в обеспечение исполнения обязательства по договору № от 20.02.2024 г, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма переданных денежных средств, в размере 75000 рублей 00 копеек. По смыслу ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Твояподдержка» (далее по тексту ООО «Твояподдержка») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность по агентскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Твояподдержка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 06.07.2023 года в размере 46 750,00 руб.; неустойку по день
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ИП <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 06.07.2023 года между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности наличия у <ФИО> задолженности перед ИП <ФИО> по договору купли-продажи и монтажа пластиковых окон и евробалкона от 06.07.2023 года за выполненные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за оплату банковской комиссии по договору № на оказание услуг по транспортно
Описательная часть
При этом Заказчиком не было сообщено Экспедитору о каких-либо обременениях в отношении декларируемого товара в нарушение п. 2.3.7 Договора. Ответчик, его представитель в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Васко» денежные средства за оплату банковской комиссии по договору № на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию от 07.09.2022 в размере 198 050 руб., расходы по уплате госпошлины
