О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<адрес> потребительский кооператив «Единство» обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела Дата между РАЙПО «Единство» и <ФИО> был заключен договор аренды № недвижимого имущества: нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, д. Полозовские Дворы, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РАЙПО «Единство» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> потребительского кооператива «Единство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.06.2019 между ПАО «Ростелеком» и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № 24/19, в соответствие с условиями которого ПАО «Ростелеком» приняло на себя
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Литвищенко С.В. в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом. Судом установлено, что 03.06.2019 между ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 обязательства по оплате арендной платы по договору должником не исполнены. Расчет истца является верным, стороной ответчика не оспорен, оснований к отказу в заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность по договору аренды недвижимого имущества № 24/19 от 03.06.2019 за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 1 295 893,45 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 14 679
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор аренды, по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику нежилое помещение по адресу: ... а ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 04.04.2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Защиты Г.Ю. Эксперт» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5421,85 руб., от которой истец был освобожден на основании закона
Резолютивная часть
Взыскать с Горловой Яны С. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> задолженность по отсроченным платежам по договору аренды № от <дата> в размере 222 185,23 руб
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца Администрации Беловского городского округа <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> № (сроком по <дата> л.д.22) в судебном заседании исковые требования, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора аренды, суд приходит к выводу, что договор соответствуют требованиям ст.609 ГК РФ, совершен в надлежащей форме, все существенные условия согласованы, подписаны сторонами, в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Беловского городского округа (№) к <ФИО>, <дата> <дата>, место рождения <адрес>, <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать за пропуском
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5.1. указанного договора, он может быть досрочно прекращен и расторгнут, в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и положениями настоящего договора. Вместе с тем, в нарушение пункта
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5.1. указанного договора, он может быть досрочно прекращен и расторгнут, в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и положениями настоящего договора. Вместе с тем, в
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2018г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит два нежилых помещения, одно общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, требования просили удовлетворить. <ФИО> дополнительно суду пояснил, что между сторонами была достигнута договоренность
Мотивировочная часть
Принимая решение в указанной части, суд учитывает, что ответчик факт не оплаты данной задолженности в судебном заседании не отрицал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к К.А.П. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между администрацией городского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации городского поселения <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с К.А.П. в пользу администрации Ленинского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате с <дата> по <дата> в размере 2.495.569,85
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения <адрес> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от (дата) в размере 65 000 рублей. В обоснование требований указано, что (дата) между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого дома, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2021 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды жилого дома, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся арендатором нежилого помещения, обязан вносить арендную плату в соответствии с условиями договора, между тем, обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды в сумме сумма, компенсацию за заправку газгольдера в размере сумма, пени в сумме сумма, возврат государственной пошлины в сумме сумма Взыскивать с <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО УК «Надежное управление» Д.У. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № аренды нежилого помещения от <дата> ответчик принял в аренду нежилое помещение № (на поэтажном плане №-частично, этаж подвал), общей площадью № расположенное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Капитальный 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по арендной плате за фактическое использование лесного участка в размере 147254,19 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по лесному хозяйству к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтройТрансСервис» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2021 года стороны заключил договор аренды жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 года стороны заключил договор аренды жилого помещения с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: адрес сроком до 31
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является арендатором по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что ответчиком процесс перераспределения земельного участка не завершен, изменений в договор аренды не вносилось; не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, расчет истца и период образования основного долга, время нахождения дела в производстве мирового судьи, дату подачи настоящего иска в суд, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Представитель Отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК (л.д. 39) к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2016 между муниципальным образованием Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края (в настоящее время Отдел земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, земельного участка - удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указал, что 01.04.2021 между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Договор аренды заключен сторонами на 12 месяцев. В судебном заседании ответчик <ФИО> оспаривала использование арендованного помещения после 01.04.2022. Вместе с тем, <ФИО> вносились платежи в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №* к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обосновании требований указали, что между Департаментом и ООО «Атон», ЗАО
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винотека» (далее – ООО «Винотека»), в котором, после увеличения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
По условиям договора аренды (п. 3.4) арендатор обязался производить оплату в срок до 5 числа месяца, следующего за текущим месяцем.Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по арендной плате и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и по встречному исковому заявлению ООО «Маныч-Агро» к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области с иском к ООО «Маныч-Агро» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Маныч-Агро» до настоящего времени не произвел оплату за пользование предоставленным в аренду земельным участком за 2024 год. После уточнения исковых требований ООО «Маныч-Агро» просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить показания данного свидетеля в основу судебного решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не являются взаимоисключающими и в совокупности свидетельствуют о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маныч-Агро», 3-е лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к адресМосквы о признании недействительным одностороннего изменения арендной платы
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 15.11.2019 №M-02-054S10 в размере сумма, в т.ч. задолженность по арендной плате за период
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес <ФИО> по доверенности в судебном заседании просила удовлетворить первоначальный иск, отказать в удовлетворении встречного иска. Ответчик: <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования «Светлогорский район»
Вводная часть
<ФИО> в период с 01.01.2015 по 27.02.2022 по договору № от 06.12.2006 являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, администрацией представлен суду уточненный расчет с учетом срока исковой давности, исключением повышающего коэффициента 2 и применение коэффициента 0,015, согласно которому: с 03.07.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский район» к <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, встречные исковые требования
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <ФИО> района Новосибирской области, <ФИО>
Вводная часть
Истец Администрация <ФИО> района Новосибирской области обратилась Дата в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, просил с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <ФИО> района Новосибирской области <ФИО> требования поддержала, заявила о несогласии со встречными исковыми требованиями, заявила о пропуске ответчиком
Мотивировочная часть
Каких-либо существенных противоречий в выводах эксперта суд не усматривает. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО>, хотя и не подписывала соглашение от Дата, знала о переходе к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному по результатам торгов от 03 марта 2023 года № 714 и пени
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился глава Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 3 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, заключенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному по результатам торгов от 03 марта 2023 года № 714 и пени
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о признании договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 16.01.2017 № за период с 15.12.2019 по 18.12.2019 в размере 309 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила отказать в удовлетворении встречного иска виду отсутствия к тому оснований. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя администрации г. Магнитогорска, представителя <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Магнитогорска удовлетворить
