О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 85, расположенной по адресу: адрес

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением со стороны ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» работ по технической эксплуатации жилищного фонда и произошедшим заливом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Олимп» (далее ТСН «Олимп»), в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в сумме 137 400 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, выразил несогласие с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве еще...

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО> и выводы проведённой ею по делу экспертизы суд кладет в основу решения суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к товариществу собственников недвижимости «Олимп» ( о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

Т2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Служба заказчика по МКД» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 219 386 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов, связанных с оценкой еще...

В судебном заседании представитель истца Н, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло канализационными водами из системы водоотведения, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома и являющейся еще...

Исковые требования Т2 к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу еще...

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома по адресу: адрес наледи на припаркованный автомобиль марки <ФИО> г.р.з. Е673ВВ977 еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО> г.р.з. Е673ВВ977. В судебном заседании также по ходатайству представителя ответчика еще...

Суд считает необходимым отметить, что действия истца по определению места парковки своего автомобиля не находятся в прямой причинной связи с причинением вреда, который мог быть предотвращен действиями ответчика при надлежащем еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Многоквартирный дом находится на содержании и управлении ООО «Розенталь еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что после приобретения квартиры в <дата> году был полностью сделан ремонт еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта проведено лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Победа» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее ООО «Любимый город наш») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных еще...

Исходя из совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика ООО «Любимый город наш» <ФИО> причинен материальный ущерб, поскольку протечка в квартиру истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец К.П,Е. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области", ООО «Проект-НН» о взыскании ущерба, компенсации морального еще...

Истец К.П,Е. в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, К.П,Е. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что причиной пролива является ненадлежащее исполнение подрядной организацией, которая была привлечена НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области"..; еще...

Исковые требования К.П,Е. к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в собственности истца <ФИО> находится ? квартиры по адресу: <адрес>, правообладателями указанной квартиры также являются: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что ООО «Жилищные услуги» не является управляющей организацией в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

Карцева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник района Богородское" о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль марки Ниссан Джук, государственный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что припаркованный автомобиль марки Ниссан <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, получил повреждения еще...

При этом суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представителем ответчика не доказано, что обстоятельства причинения вреда были вызваны в результате наступления событий чрезвычайного характера еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Якиманка» о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая выводы судебной экспертизы, считает, что УК является ненадлежащим ответчиком по делу, так как доказательств падения снежно-ледяной массы еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Первая экспертная компания» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца в результате залива квартиры в ноябре 2021, подлежит взысканию с отвечающего еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что 05.04.2021 года между ним и ООО «Зетта Страхование» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 600000 рублей, в связи с добровольной выплатой еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 276 500,70 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине обоих водителей автомобиль истца получил механические повреждения, суд приходит к выводу о том, что у РСА еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехПортАвтоСервис-Мурманск» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истцом указано, что ему принадлежит транспортное средство Scania 124/470, государственный еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объёме, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика ООО «ТехПортАвтоСервис-Мурманск» <ФИО>..; еще...

Заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", дано в письменной форме, содержит подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПортАвтоСервис-Мурманск» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что < дата >..; еще...

Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Эксперт <ФИО> ... в судебном еще...

Суд, осуществляя руководство процессом и обеспечивая условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), <ФИО> в котором (с учетом уточнений) просила о взыскании ущерба в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Правильность еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 118230 руб., расходы на проведение экспертизы 15 000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать ущерб с обоих ответчиков. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в иске к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании еще...

Иск <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда», Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Войковского района» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании расходов на медицинское обслуживание в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 декабря еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГБУ «Жилищник района Войковский» является управляющей компанией жилого дома, с крыши которого произошло падение снега и льда еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Войковского района» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «УК Квартал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> в результате падения дерева еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Как еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда еще...

Иск <ФИО> к ООО «УК Квартал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

ТС обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – ***

В судебном заседании истец ТС и ее представитель АО настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, привели доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ДА в судебном еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства указанное выше экспертное еще...

Исковые требования ТС – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование» в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 208547 руб., стоимость услуг эксперта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2022 года между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Как следует из материалов еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Проанализировав содержание представленного истцом заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме еще...

Исковые требования Голумбёвской <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба в размере 400 000 руб., расходов по оценке в размере 17 150 руб., расходов по диагностике в размере 10000 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу г. Челябинск, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО ЭКЦ «Прогресс», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость причиненного ущерба в размере 368 842,43 руб., расходы по договору услуг по определению рыночной еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес Косиново-Ухтоминский» в судебном еще...

Таким образом, принимая во внимание пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что управляющей еще...

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Косиново-Ухтоминский» в пользу <ФИО> сумму ущерба 368 842 рубля 43 копейки, расходы по оплате оценочных услуг 25 000 рублей, расходы на просушку 6000 рублей, компенсацию еще...