Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость причиненного ущерба в размере 368 842,43 руб., расходы по договору услуг по определению рыночной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес Косиново-Ухтоминский» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Косиново-Ухтоминский» в пользу <ФИО> сумму ущерба 368 842 рубля 43 копейки, расходы по оплате оценочных услуг 25 000 рублей, расходы на просушку 6000 рублей, компенсацию
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» о взыскании ущерба в сумме 138 663,11 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском в части суммы ущерба и расходов по оценке согласилась. Заявленную сумму компенсации морального вреда полагала чрезмерно завышенной. В части требования о взыскании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной повреждения имущества истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком (управляющей организацией) обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "РЭУ Московского района", ООО «ГУК Московского района города Твери» с требованием о взыскании
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что права истцов, как потребителей, нарушены, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО УК «Орион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 22.06.2022 произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 78-81). Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал вину
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебной оценочной экспертизы, проведённой ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз». Суд находит выводы экспертов последовательными, логичными и научно обоснованными, а также считает, что они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Орион» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Служба заказчика по МКД» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, дополнительно пояснив, что в моей квартире температурный режим не соответствует нормам
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» взысканию не подлежит, в связи добровольным удовлетворением требований потребителей суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по многоквартирному дому» о взыскании ущерба
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Инсайт» суд считает относимым, допустимым и обоснованным, поскольку оно добыто надлежащим процессуальным образом, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Кроме того, данное
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ...а Владимира Николаевича в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Советского района» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что он является собственником квартиры (адрес)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (адрес). В судебном заседании ответчик не оспаривал факт и причину пролития квартиры истца, а также
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Советского района» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ-3» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по <адрес>. Как установлено судом, залив
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в сумме 99 362,40 рублей. Учитывая нарушение управляющими компаниями прав истца, переживание истца по этому поводу, характер физических и нравственных страданий
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в акте от <дата>, составленным представителями ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района». Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчиком ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» не были надлежащим образом исполнены обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и вред, причиненный заливом квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 341 567 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 30). В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение экспертизы ИП <ФИО> по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба в размере 266495 рублей 78 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ЭКОВЫВОЗ» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере 15000 рублей, поскольку они являлись необходимыми для обращения в суд. Принимая во внимание продолжительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «ЭКОВЫВОЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате затопления в размере 211 380руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против применения ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является потребителем коммунальных услуг, а на ответчика, являющегося управляющей организацией, возложена обязанность обеспечить надлежащее содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 47, 4 кв. м. принадлежит на праве собственности истцу
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата> в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму в размере 152 445 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по составлению отчета в размере 12 800 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО> к УК ООО «Адамас» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими доказательствами. Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, экспертом, имеющим
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», указав в обоснование исковых требований, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец, истец не явился, о дате слушания дела извещен должным образом, из заявления, имеющегося в материалах дела, указал о невозможности участия в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах требования с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», третье лицо ООО ДВСК «Армада» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее - ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.06.2024 г. произошел залив квартиры № 247, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО> Согласно представленному в материалы дела акту комиссионного обследования
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд доверяет отчету ООО «ИНЕКС» от 06.07.2024 г. № 2406/699, который является допустимым доказательством по делу, поскольку отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15:30, на 1 км. 800 м. автомобильной дороги «» на территории Краснокамского городского круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на ранее данных пояснениях. Пояснила, что истец испытал физические и нравственные страдания, представлены квитанции об оплате лекарств. Истцу были причинены убытки, расчет
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении №, медицинские карты истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района»
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «Поволжский Центр Судебных Экспертиз». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Левобережный», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях ущерб, причиненный в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, доверил ведение дела <ФИО> Истец <ФИО>, в том числе действующая в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «Поволжский центр судебных экспертиз». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 1344300 руб., расходы по определению ущерба в размере 12000 руб., моральный вред в размере 25000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> №.01 от <дата> является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», Общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить с учетом последующего уточнения. Причиненные <ФИО> убытки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТНС энерго Тула», публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Вешняки" в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения квартиры № 143 многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Вешняки" в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры № 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Вешняковская д.5 корп.4. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Аквилон Недвижимость» (далее – ОООСЗ «Аквилон Недвижимость») о возмещении ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на иске настаивал, с выводами проведенной судебной экспертизы согласился. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцам был причинен моральный вред, учитывая характер и степень их нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, в соответствии со статьями 151, 1100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Аквилон Недвижимость» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов