О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, отказавших ему во включении в специальный список детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей. Суть спора заключается в признании этого отказа незаконным, что влечет за собой необходимость пересмотра административных решений и установление соответствующего статуса.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Ставропольского края, с участием третьих лиц Министерства имущественных отношений Ставропольского края, отдела образования и молодежной политики Администрации Кировского
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования Ставропольского края – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований просил суд отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования Ставропольского края: о признании незаконным решения от 11.04.2022 об отказе во включении в список лиц из числа детей-сирот; признании права на включение в список
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ответчика от <дата> за исх№ о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Республики Тыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данного закона следует, что право на приобретение жилья сохраняется и по достижении 23 лет, но только в том случае, если это право было реализовано в течение 5 лет (с 18 до 23 лет) путем подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, недействительным, признании права на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании распоряжения Окружного управления
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, родившийся <дата> (возраст - 17 лет), относится к категории «ребенок, оставшийся без попечения родителей» и находится под попечительством <ФИО> (до вступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития <адрес> о признании распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот, оставшихся
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления об исключении из списка лиц, из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления благоустроенного жилого
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к администрации МО «Тосненский район» Ленинградской областио признании незаконным постановления об исключении из списка лиц, из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика- администрации МО «Тосненский район» Ленинградской области в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным постановления № от <дата> об исключении из списка лиц, из числа
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях обеспечения жилым помещением по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации города Чебоксары о признании постановления от дата ----- об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали данный иск по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду, пояснив также, что до совершеннолетия истица находилась под опекой брата. За ней было закреплено право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требования истца о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Чебоксары о признании постановления администрации города Чебоксары от дата ----- об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании распоряжения незаконным, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании распоряжения незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от 25.08.2022г., в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, полагает, что нарушение прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> М.А. в установленном законом порядке до достижения возраста 23 лет за постановкой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась, необходимый пакет документов не представляла, не включена в единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании распоряжения
Брянский районный суд (Брянская область) · Об отмене постановления, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации Почепского района Брянской области от 16декабря 2004 года №, Молодькова (после заключения брака <ФИО>) О.В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> указала, что закрепленное за <ФИО> жилое помещение являлось непригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что постановлением Правительства РФ 28 января 2006 года №47 принято Положение «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Брянского района об отмене постановления, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ЛЮ обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области от 15.09.2022 № 935 об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что на момент прекращения родительского попечения (мать ОИ лишена родительских
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва Министерства социальной защиты населения Амурской области следует, что с иском не согласны, ЛЮ *** года рождения ранее относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № 935 от 15 сентября 2022 года в части отказа во включении ЛЮ *** года рождения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в указанный список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Советского района Города Томска от <дата> № об отказе во включении в список детей сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица <адрес> - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 Правил формирования списка, в Список включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в список
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Города Томска, администрации Города Томска о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей сирот
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности 70 АА 1786016 от 15.08.2023 сроком полномочий три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... г.р., в лице законного представителя <ФИО> к администрации Советского района Города Томска, администрации Города Томска о признании незаконным Распоряжения администрации Советского района г.Томска
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности принять на учет и включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, которые
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> иск поддержали. По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели. Как следует из материалов приватизационного
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании незаконными действий об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории детей-сирот и детей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, который подлежат обеспечению благоустроенным жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <ФИО> <адрес> о признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <ФИО> <адрес> о признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» города Махачкалы
Описательная часть
В ходе судебного заседания представителем истца были поданы уточнения исковых требования, согласно которым просит суд признать постановление администрации ГОсВД «город Махачкала» от 24 ноября 2021г. №859 в части исключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для снятия <ФИО> с соответствующего учета отсутствовали, данные действия ответчика нельзя признать правомерными, постановление Администрации ГОсВД «город Махачкала» и решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» город
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения, о восстановлении в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № о признании незаконным распоряжения, о восстановлении
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать распоряжение Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от 31.01.2022г. №-рТ об исключении ее из списка детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Межрайонным управлением министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № при принятии решения об исключении истца из списка не были приняты во внимание следующие обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа по не включению в список детей сирот, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы РБ, в интересах <ФИО>, обратился в суд в последующем уточнив исковые требования к Администрации Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа по не включению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ в постановке <ФИО> на учет как сироту для получения жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что <ФИО> относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения 23
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ в интересах <ФИО>, к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа РБ о признании незаконным отказа по не включению в список детей сирот
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения Амурской
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что в связи с вступлением в брак 27.09.2022, сменила фамилию «ЕВ» на «СВ». Считает отказ министерства
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва Министерства социальной защиты населения Амурской области следует, что с иском не согласны. Министерство, рассмотрев заявление о включении ЕВ в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № 455 от 23 мая 2022 года в части отказа во включении ЕВ *** года рождения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа во включении в список, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству образования Красноярского края о признании незаконным отказа во включении в список, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ДВ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. В июле 2022 года истец обратилась в администрацию г. Благовещенска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной ответчика не оспаривалось, в соответствии с постановлением главы администрации г. Зея Амурской области ДВ поставлена на регистрационный учет для внеочередного предоставления жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных ДВ требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу норм данного Закона право
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконными и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ХАШ обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, в обоснование требований указав, что родился в <адрес>, мать ХЗМ умерла <дата> году, отец ЗШХ умер <дата> году. Согласно решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИНИ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом ХАШ, родился <дата>, в д.Баш-<адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что ХАШ своевременно не был поставлена на учет как ребенок сирота по вине органов опеки и попечительства, поскольку никто не разъяснил данное право и порядок его реализации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным и обязании включить в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированных прав на имущество не имеет, была включена в список нуждающихся в получения
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ не может быть признан обоснованным и правомерным по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва, указав следующее. <ФИО> родился <дата>, его мать <ФИО> умерла <дата>, при жизни была инвали<адрес> группы. Отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что остался без попечения родителей в возрасте до 18 лет. Он пытался узнать о судьбе причитающегося ему имущества, но это не дало результатов, были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходит из следующего. Таким образом, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, возложении обязанности включить в список
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в указанный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023г. объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 09.02.2023г. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений, поддержала
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела возражениям на исковое заявление Департамент социальной защиты Воронежской области полагает исковые требования не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что при перемене места
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии
Вводная часть
А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просила: признать приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края ***
Описательная часть
Истец А.., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей для получения благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития №6 Министерства социального развития Московской области, в котором просит признать распоряжение окружного управления социального развития № 6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что подавала два заявления ответчику на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком соответствующих правовых оснований, исключающих право истца на включение в указанный список после перемены места жительства по достижению совершеннолетия и изменения социальной категории на «лица
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Постановлением <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ истец был включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Управление опеки и попечительства по г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники, Лыткарино Министерства социального развития Московской области ошибочно пришло к выводу о том
