Решение по делу № 2-4331/2025 от 30.10.2025 - о признании незаконным распоряжения, восстановлении в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Дело № 2-4331/2025

УИД 55RS0007-01-2025-005592-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 16 октября 2024 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству образования Омской области о признании незаконным распоряжения, восстановлении в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании незаконным распоряжения, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В обоснование требований указала, что была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состояла на очереди в качестве нуждающейся с 11.07.2019. С 10 апреля 2025 года распоряжением Министерства образования Омской области № 1002 исключена из списка, поскольку является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общая площадь жилого дома составляет 91,8 кв.м. О принятом решении узнала 23.07.2025 из ответа сотрудника ведомства. В обоснование своего решения Министерство указало, что основанием послужило приобретение в собственность жилого дома с использованием средств материнского капитала, площадью, соответствующей учетной норме в Исилькульском муниципальном районе Омской области. Действительно, ею в совместную собственность с супругом и двумя малолетними детьми приобретено вышеуказанное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала. В указанном доме проживают одной семьей в составе 6 человек: она с супругом и 4 детей. С 16.06.2022 семье установлен статус многодетной. Вместе с тем, полагает, что оспариваемое распоряжение является незаконным, поскольку в доме отсутствует центральное отопление и водоснабжение, исходя из технических характеристик данного жилого дома, указанное жилое помещение не должно было учитываться при расчете учетной нормы. Просила признать незаконным Распоряжение Министерства образования Омской области от 10.04.2025, признать ее нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, указала на необходимость восстановления ее в соответствующем списке. В остальной части исковые требования поддержала, пояснила, что длительное время не обеспечена жилым помещением, несмотря на то, что в установленном порядке принята на учет в качестве нуждающейся в жилье и состояла в соответствующем списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Приобретение ею жилого дома с использованием средств материнского капитала, при помощи которых произошло фактическое погашение полученного на эти цели кредита, не может являться основанием для исключения из соответствующего списка с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, ей положено благоустроенное жилое помещение, а приобретенный ею дом такими признаками не обладает.

В судебное заседание представитель ответчика - Министерство образования Омской области не явился, извещен надлежаще, представил возражение на исковое заявление, в которых указал, что поскольку по сведениям ЕГРН истец является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 91, 8 кв.м., а в жилом помещении проживают 6 человек, учетная норма площади жилого помещения составляет 15, 3 кв.м. на одного человека, что более установленной законом. Просил признать несостоятельным доводы истца о невозможности проживания в данном жилом помещении из-за отсутствия центрального отопления и водоснабжения, поскольку данное основание законом не предусмотрено. Исключением истца из списка послужило только основание приобретения жилого помещения, общая площадь которого превышает учетную норму.

Представители привлеченных к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерство строительства и архитектуры Омской области, КУОО «Региональный жилищный центр», КУОО «Центр учета и содержания собственности Омской области» своих представителей не направили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основным нормативным актом, определяющим общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя является Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ определены категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, а именно:

- дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;

-дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке;

- лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке;

- лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых в период их обучения по образовательным программам основного общего, среднего общего образования, основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих умерли оба родителя или единственный родитель.

Положениями статьи 8 вышеназванного Федерального закона установлены дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение указанным выше лицам.

Как следует из материалов дела, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Постановлением Главы Макушинского района Курганской области от 27.11.2013 № несовершеннолетней ФИО9 назначен попечитель, исполняющий обязанности возмездно – ФИО12 (л.д. 67-68).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО2, ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 63).

От брака ФИО1 имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 25-28).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по состоянию на 14.06.2019, 12.08.2019 ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имела (л.д. 69, 70, 71,72, 73).

По данным БУОО «Омский центр КО и ТД» от 11.09.2025, ФИО1 в числе собственников на территории Омской области не значится, правом бесплатной приватизации не воспользовалась (л.д. 91,92).

Из ответа департамента жилищной политики Администрации г. Омска от 17.09.2025 также следует, что ФИО1 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит. По сведениям, имеющимся в департамента, в период с 19.10.2006 и по настоящее время вышеуказанные договоры с ФИО1 не заключались (л.д. 94).

Вместе с тем, Постановлением Главы Макушинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в связи с тем, что имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 74-75).

07.05.2019 ФИО1 обратилась в Министерство образования Омской области с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указав в качестве места проживания д. <адрес> (л.д. 76-)

11.07.2019 Министерством образования Омской области издано распоряжение № 1996 о включении ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 79).

В ответ на обращение ФИО1 от 15.01.2021, Министерство образования Омской области сообщило о том, что по состоянию на 13.01.2021 ФИО1 состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей под номером 70, разъяснило возможность предоставления меры социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением на территории Исилькульского муниципального района Омской области.

По условиям договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11.03.2021 в собственность ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за счет собственных и заемных денежных средств приобретен в собственность жилой дом площадью 91,8 кв.м. и земельный участок площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>, общей стоимостью 650 000 рублей.

По условиям указанного договора (п. 3) определено, что индивидуальный жилой дом приобретается за 640 000 рублей, земельный участок – 10 000 рублей. Расчет по договору будет произведен следующим образом: 639 430 рублей выплачивается продавцу в счет уплаты за приобретаемое недвижимое имущество за счет заемных денежных средств, предоставляемых <данные изъяты> заключенному между кредитором и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ после получения документов в Управлении Росреестра по Омской области в течение 10 рабочих дней. Денежную сумму 10 570 рублей покупатели выплачивают при подписании настоящего договора.

11.03.2021 между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор ипотечного займа № №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику целевой займ для приобретения недвижимости, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить причитающиеся кредитору проценты. Сумма кредита определена в размере 639 430 рублей, срок действия договора до 10.06.2021.

Согласно договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в том числе по подготовке заявления-распоряжения средствами материнского капитала для Пенсионного Фонда.

Согласно акту выполненных работ по договору об оказании услуг, услуги <данные изъяты>» оказаны заказчику в полном объеме, заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала подготовлено, направлено в Пенсионный Фонд Российской Федерации, после чего сумма займа погашена.

Согласно свидетельств о регистрации по месту жительства, по вышеуказанному адресу имеют регистрацию: ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По данным ЕГРН по состоянию на 04.09.2025, ограничений и обременений объекта недвижимости, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не зарегистрировано (л.д. 52).

Распоряжением Министерства образования Омской области от <данные изъяты> ФИО1 исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с наличием объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Соответствующее сообщение направлено в адрес ФИО1 (л.д. 23, 24).

С указанным распоряжением ФИО1 не согласна, полагая, что основания для ее исключения из списка отсутствовали.

Суд соглашается с доводами исковой стороны в силу следующего.

Провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и определяя в качестве одного из основных направлений социальной защиты обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище, обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, а также предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, жилье предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статьи 7 и 40).

Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 109.1 ЖК РФ).

Положения Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусматривают обеспечение жильем лиц рассматриваемой категории в виде однократного предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, заключаемому на пятилетний срок (непосредственно по достижении ими совершеннолетия, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия); по окончании срока действия данного договора и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания этим лицам содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с ними договор социального найма в отношении этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации (пункты 1 и 6 статьи 8).

Одним из условий для получения предусмотренных Федеральным законом N 159-ФЗ льгот является отсутствие у лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и членов его семьи жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма либо находящихся в собственности; в случае наличия таковых указанные льготы предоставляются, если общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения (подпункт 3 пункта 4 статьи 8). Соответственно, по общему правилу, наличие у такого лица в собственности жилого помещения, общая площадь которого, приходящаяся на это лицо, превышает учетную норму, является основанием для исключения его из списка (подпункт 2 пункта 3.1 статьи 8).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18 июля 2025 года N 30-П, подпункт 2 пункта 3.1 статьи 8 Федерального закона N 159-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает, что самостоятельное обеспечение себя и своей семьи жилым помещением, приобретенным лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на средства обеспеченного залогом этого помещения банковского кредита, может ipso facto лишать его права на бесплатное предоставление жилого помещения государством по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Введение же Федеральным законом от 4 августа 2023 года N 461-ФЗ института выплаты для полного погашения предоставленного на приобретение жилого помещения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, тем более свидетельствует о том, что приобретение указанным лицом жилого помещения, обремененного ипотекой, недопустимо расценивать в качестве такого улучшения жилищных условий, которое лишало бы оснований выполнение государством уже взятого на себя обязательства по бесплатному предоставлению ему жилья.

Вопреки конституционному смыслу гарантии, закрепленной в пункте 9 статьи 8 Федерального закона N 159-ФЗ, и несмотря на риски ипотечного кредитования для заемщика (залогодателя), толкование оспариваемых норм в правоприменительной практике по-прежнему допускает исключение гражданина из списка подлежащих обеспечению жилым помещением лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вследствие покупки им жилья на средства ипотечного кредита. Несмотря на обусловленное объективными обстоятельствами приобретение жилого помещения - при задержке исполнения государством своих обязательств - на средства ипотечного кредита и связанные с этим долгосрочные бремя и риски, указанное толкование оспариваемых норм лишает лицо, относящееся к названной категории, приобретенного на основании закона права на предоставление жилья за счет бюджетных средств, что не согласуется с конституционными принципами справедливости и равенства в отношении граждан, находящихся в силу Конституции Российской Федерации под особой опекой государства (статьи 7, 19; статья 38, часть 1; статья 40, части 1 и 3; статья 67.1, часть 4).

При этом Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что конституционно-правовой смысл подпункта 2 пункта 3.1 и подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", выявленный в Постановлении от 18 июля 2025 года, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Согласно части пятой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации (включая дела, производство по которым возбуждено и решения предшествующих судебных инстанций состоялись до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда Российской Федерации) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием.

Кроме того, в преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции, действовавшей на дату обращения ФИО1 с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 закона (ч. 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ).

По нормам ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

ФИО1 достигала возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях на территории Омской области с 11.07.2019 и при этом до момента приобретения 11.03.2021 жилого помещения на средства материнского капитала жилым помещением обеспечена не была.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> приобретена в совместную собственность супругов ФИО1 и двоих малолетних детей с использованием средств материнского (семейного) капитала 11.03.2021, зарегистрировано право собственности 18.03.2021.

При этом, взятое на себя обязательство по бесплатному предоставлению жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения, государством в отношении ФИО1 исполнено не было. Более того, на момент проведения министерством проверки в 2024 году кредитные обязательства истцом погашены за счет выделенных бюджетных средств (материнского капитала) в полном объеме.

В такой ситуации реализация ФИО1 права на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, не может подменять собой ее же (ФИО1) право на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализованное к моменту направления средств материнского капитала на оплату приобретаемого для семейных нужд жилья, по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам – фактически ввиду невыполнения уполномоченным органом обязанности по своевременному предоставлению ФИО1 жилого помещения как социальной помощи от государства.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым указать, что доводы исковой стороны о необходимости восстановления ее в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по причине отсутствия в собственности благоустроенного жилого помещения, в данном случае правового значения не имеют, поскольку такое основание законом при разрешении вопроса об исключении из соответствующего списка, не предусмотрено.

Совокупность установленных обстоятельств указывает на необходимость удовлетворения исковых требований ФИО1 к Министерству образования Омской области о признании незаконным распоряжения об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Поскольку истец длительное время состоит на учете лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, до настоящего времени обязательство по обеспечению истца жилым помещением не исполнено, обращение в суд с иском не может быть расценено в качестве злоупотребления правом, влекущим нарушение прав иных лиц, также состоящих в списке лиц, стоящих на жилищном учете. Иных доводов, заслуживающих внимания и имеющих правовое значение, стороной ответчика не приведено, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязанность по восстановлению истца в указанный выше список в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области, утвержденным Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2012 № 284-п, следует возложить на Министерство образования Омской области.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

При обращении в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.36 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 362-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам имущественного и неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

В связи с указанным, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Министерства образования Омской области от 10.04.2025 № 1002 об исключении ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Обязать Министерство образования Омской области (ИНН: №) восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (11:43:16 (МСК).

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Филимонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2025 года.