О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, отказавших ему во включении в специальный список детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей. Суть спора заключается в признании этого отказа незаконным, что влечет за собой необходимость пересмотра административных решений и установление соответствующего статуса.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа во включении в список, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству образования Красноярского края о признании незаконным отказа во включении в список, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ДВ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. В июле 2022 года истец обратилась в администрацию г. Благовещенска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной ответчика не оспаривалось, в соответствии с постановлением главы администрации г. Зея Амурской области ДВ поставлена на регистрационный учет для внеочередного предоставления жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных ДВ требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу норм данного Закона право
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконными и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ХАШ обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, в обоснование требований указав, что родился в <адрес>, мать ХЗМ умерла <дата> году, отец ЗШХ умер <дата> году. Согласно решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИНИ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом ХАШ, родился <дата>, в д.Баш-<адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что ХАШ своевременно не был поставлена на учет как ребенок сирота по вине органов опеки и попечительства, поскольку никто не разъяснил данное право и порядок его реализации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным и обязании включить в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированных прав на имущество не имеет, была включена в список нуждающихся в получения
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ не может быть признан обоснованным и правомерным по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления и обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным постановление администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 07 апреля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.05.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Тыва, указав следующее. <ФИО> родился <дата>, его мать <ФИО> умерла <дата>, при жизни была инвали<адрес> группы. Отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что остался без попечения родителей в возрасте до 18 лет. Он пытался узнать о судьбе причитающегося ему имущества, но это не дало результатов, были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходит из следующего. Таким образом, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о признании решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, возложении обязанности включить в список
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в указанный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023г. объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 09.02.2023г. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений, поддержала
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела возражениям на исковое заявление Департамент социальной защиты Воронежской области полагает исковые требования не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что при перемене места
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным приказа об отказе во включении в список лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными отказа во включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, для реализации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района городского округа г.Уфа РБ о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата>, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям. Истец
Мотивировочная часть
Напротив, заложенное в вышеназванный Закон понятие лица, оставшегося без попечения родителей, в качестве одного из условий предполагает возраст – не более 23 лет. Кроме того, суд учитывает, что с момента совершеннолетия истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа г.Уфа РБ: - о признании незаконными отказа Администрацию Октябрьского района городского округа г.Уфа РБ от 05.05.2022 года во
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что истец имеет статус лица из числа детей
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, причины неявки не известны. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание количество зарегистрированных и фактически проживающих лиц в вышеуказанном жилом помещении, суд приходит к выводу о том
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец, <дата> года
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить с учетом уточнений, указала, что уважительными причинами пропуска срока на обращение с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем выше названные доводы истца о причинах пропуска срока обращения с заявлением с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решения об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, включении в названный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению специализированным жилищным фондом Аскизского района» (далее – МКУ КСЖ) о признании незаконным решения об исключении из списка детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила и по доводам, изложенным в письменных пояснениях, просила признать незаконным решение об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что приобретение <ФИО> жилого помещения за счет средств ипотечного кредита не допускает исключения её из списка подлежащих обеспечению жилым помещением лиц из числа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению специализированным жилищным фондом Аскизского района» , Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании незаконным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии
Вводная часть
А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просила: признать приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края ***
Описательная часть
Истец А.., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене распоряжений об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что мать <ФИО>. – <ФИО> являлась собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Красногорск Московской области о признании распоряжений об отказе
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным, обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Б Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее – Минстрой Алтайского края), Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец Б Н.А поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, ранее в судебном заседании поясняла, что опека ей не назначалась, с 18 и до 23 лет она не знала, что ей положено жилье
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по достижении возраста 23 лет, лица, если они относились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б Н А отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей для получения благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития №6 Министерства социального развития Московской области, в котором просит признать распоряжение окружного управления социального развития № 6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что подавала два заявления ответчику на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком соответствующих правовых оснований, исключающих право истца на включение в указанный список после перемены места жительства по достижению совершеннолетия и изменения социальной категории на «лица
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Постановлением <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ истец был включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Управление опеки и попечительства по г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники, Лыткарино Министерства социального развития Московской области ошибочно пришло к выводу о том
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа об исключении его из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что на основании решения Черняховского городского суда Калининградской области от 21 сентября 2010 года его мать <ФИО> была лишена в отношении него
Описательная часть
Его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, скорректировав требование истца в части года издания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ей
Резолютивная часть
Исковые требования Люткевичюса <ФИО> – удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
Прокурор Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к Управлению образования Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Министерству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Шорваев Д.Б., действующий по поручению прокурора Республики Калмыкия, поддержав исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Обзором практики
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Управлению образования Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными отказ в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> иск поддержали. При этом они пояснил, что <ФИО> является ребенком сиротой, поскольку в 1999 г. решением суда его мать <ФИО> ограничили в родительских
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, положительное заключение прокурора, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных стороной истца доказательств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования <ФИО> <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа об исключении подопечного из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по прежнему месту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для признания отказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> больше не имеет регистрации на территории городского округа Химки <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Министерстве социального развития <адрес> о признании отказа об исключении подопечного из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО>, как и его опекуну <ФИО> не было известно о закреплении за истцом жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям в похозяйственной книге № 1 Далматовской городской администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным постановления от 20.07.2022 № 587 и возложении обязанности включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением, об обязании включить в список детей-сирот, и детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснениях по иску, согласно которым
Мотивировочная часть
Из объяснений представителей истца судом установлено, что истец <ФИО> не является инвалидом, трудоспособна, имеет высшее образование, образование получила в Тамбовском государственном университет, а потому, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жилым
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации Спасского муниципального района
Описательная часть
Просит признать постановление администрации Спасского муниципального района № от <дата> об отказе во включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации Спасского муниципального района <адрес>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв и пояснила, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к министерству труда и социального развития Краснодарского края, которые обосновал тем, что относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мать истца <ФИО> и отец <ФИО> лишены в отношении него родительских прав решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <дата>. При этом истец в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца являются несостоятельными, а выдвинутые на их основе требования - не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных положений, право на предоставление жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на жилое помещение, включение в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к министерству труда и социального развития Краснодарского края, которые обосновала тем, что относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее родители
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно уточнил требования в части возложения обязанности предоставить жилое помещение с момента вступления решения суда в законную силу, в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, в отношении третьего лица в соответствии с частью 3 той же статьи ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на жилое помещение, включение в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении
