Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 04 мая 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2023 года около
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 31 октября 2023 года из расчета 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, которая
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО>, указав в обоснование, что 31.08.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Лада Ларгус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что его доверитель выразил свое намерение получить страховое возмещение путем организации восстановительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которым были нарушены требования пункта 8.5 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере ... рублей, неустойки за период с ... по ... в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в размере ... рублей
Описательная часть
Представитель истца Ч. – Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ... на ... ... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению в отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», ГИВ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что является собственником автомобиля . 10.04.2022 произошло
Описательная часть
Истец СНН в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ответчик ГИВ в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска к ней и прекращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие какого-либо действительного соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком АО «АльфаСтрахование» на выплату страхового возмещения в денежной форме, истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Исковые требования СНН к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada 111730, государственный регистрационный номер О07ЮУ116
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(паспот 9207 039412) к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за нарушение сроков по выплате страхового возмещения, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме, а в случае их удовлетворения, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса. При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за нарушение сроков по выплате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что страховщиком надлежаще исполнена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ПАО СК «Росгосстрах» в связи с чем <ФИО> подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности. Определяя размер ущерба
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 мая 2024 года поврежден принадлежащий истцу автомобиль Хендай, государственный
Описательная часть
В судебном заседании иные лица, участвующие в деле, не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается определением об отказе
Мотивировочная часть
Поскольку не организацией ремонта и не выплатой убытков нарушены права истца как потребителя, суд пришел к выводу о доказанности того, что истец испытывал нравственные страдания, вынужден обращаться в суд с защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу в пользу <ФИО> страховое возмещение – 17 000 рублей 00 копеек, убытки – 67 100 рублей 00 копеек, штраф – 8500 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Также уточнил требования в части неустойки и штрафа, ссылаясь на правовую позицию Верховного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что при подаче <ФИО> заявления на страховое возмещение между ним и страховщиком в требуемой форме было заключено соглашение об урегулировании убытка путем перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Свою позицию мотивировала тем, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании ущерба полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что в собственности истца имеется
Описательная часть
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> в <адрес> автомобиль Дайхатсу Боон гос. per. номер № под управлением водителя <ФИО>- о был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
По мнению суда, в ходе рассмотрения дела страховщик не доказал невозможность осуществления восстановительного ремонта транспортного средства истца, в том числе через предложенную истцом СТОА, даже если у страховой организации отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО « Ингосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании ущерба полученного в результате дорожно- транспортного происшествия в защиту прав потребителя. В
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признал. В судебном заседании и в письменном отзыве указал, что <дата> в филиал СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратился истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца, не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО « Ингосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу "Альфа Страхование" (далее – АО "Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату принятия искового заявления к производству суда (04.09.2023) судебного спора между сторонами о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО>, указав, что 08.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что выплата страхового возмещения в денежной форме произведена страховщиком ввиду достижения соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которой были нарушены требования пункта 9.10 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, составляющих разницу между выплаченным страховым возмещением, и суммой восстановительного ремонта поврежденного в дорожно – транспортном происшествии транспортного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что имея намерение отремонтировать поврежденный в дтп автомобиль, при обращении с заявлением об урегулировании страхового случая, представителем страховщика ему было
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом исходя из следующего. В этой связи, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» без наличия к тому законных оснований не исполнена перед потерпевшим обязанность по организации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами – материалами, составленными сотрудниками ГИБДД, зафиксировавшими повреждения автомобиля истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Боковни <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда 6
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что страховой компанией обязательства по восстановительному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тульскому филиалу АО «ГСК «Югория» и просил восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать в его пользу сумму невыплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В дополнение к представленным письменным возражениям на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тульскому филиалу АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СК «Сбербанк Страхование» с названным иском, указав, что <дата> на <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что виновником ДТП является водитель <ФИО> Пояснил, что обгонял автомобили, ему ничего не мешало. Начал обгонять автомобиль Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
Как указано экспертом на стр. 17 заключения, изучая причинно-следственную связь действий водителя <ФИО>, следует рассмотреть случай снижения им скорости на первой стадии ДТП с сохранением прямолинейного движения. При таких
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС»), <ФИО>, просив взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником транспортного средства с идентификационным номером с государственным регистрационным знаком (л.д.13). Интересы истца в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное уведомление не получено <ФИО>, поскольку адрес его места жительства: , который указан истцом при обращении с заявлением о наступлении страхового возмещения. Исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ИНН ) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба по договору ОСАГО в сумме 170 655 рублей, штрафа в размере 50% от суммы ущерба, морального вреда в сумме 20 000 рублей, почтовых расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения, в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, просил суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 254 245 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с АО «МАКС» разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 69 300 руб.; штраф в пользу потребителя; неустойку за период с 7
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 сентября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA XRAY, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали, в заявлении просили
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично