Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика в её пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ... руб., в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям, пояснили, что полностью не согласны с представленными ответчиком и финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что выводы относительно образования части повреждений на автомобиле истца при иных обстоятельствах подтверждаются тремя экспертными заключениями, в том числе проведенной судебной экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании с САО «РЕСО-гарантия» расходов по независимой оценки 8000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 15000 рублей, неустойки, компенсации моральной вреда в размере 15000
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, при этом в части требований к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отправляя истцу телеграмму с просьбой предоставления транспортного средства на осмотр САО «РЕСО-Гарантия» нарушило требование абзаца 3 пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, поскольку при подаче заявления
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части иска к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «ГСК «Югория», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. С учетом измененных требований, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. С учетом измененных исковых требований указал, что 15.01.2022 в 11 час
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что 15.01.2022 в 11 час. 54
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Истец просит признать решение финансового уполномоченного от 13.12.2024 незаконным и необоснованным. Взыскать в пользу истца с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховую выплату в размере 199 300 руб., штраф в размере 50 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» перед потерпевшим по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в рамках договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ РТ «Тетюшский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда указав, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
При определении разумности размера взыскиваемых расходов на оказание юридических услуг суд исходит из количества судебных заседаний с участием представителя истца, объема подготовленных процессуальных документов, степени сложности дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав представленные доказательства в совокупности, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», ООО «Волгоградский извозчик» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения относительно заявленных требований, где указал, что считает исковые требования не обоснованными, просил в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания была обязана оплатить <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, родившегося в <адрес> "."..г. невыплаченную часть страхового возмещения в размере 37 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 18
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного виновником дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещение и рыночной стоимости расходов по восстановлению автотранспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2022 в 12.45 час. в районе произошло ДТП с участием автомобиля Рено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отношения, возникшие между истцом и АО «Согаз» регулируются Законом о защите прав потребителей, в соответствии со ст. 15 которого, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного виновником дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью расходов по восстановлению транспортного средства Skoda Rapid, гос.рег.знак ... в размере 70641,25руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, уточнив, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением с учетом УТС и понесенными расходами
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика доказательств, подтверждающих иной размер действительной рыночной стоимости поврежденного транспортного средства не представлен, от назначения по делу судебном экспертизы отказался, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Оценивая представленные в дело доказательства, показания свидетеля <ФИО>, заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 04.11.2023 в г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак «С принадлежащего на праве собственности истцу и под его
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованным извещением о дорожно-транспортном происшествии. Из материалов дела следует, что истец 23.11.2023 <ФИО> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные договором КАСКО, по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца в установленные
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 17.02.2023г. в г. Новый Уренгой произошло ДТП с участием транспортных средств Chery Tiggo 7 Pro, принадлежащее на праве собственности истцу и под его управлением, и УАЗ 390995-04
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 17 февраля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что общая сумма страхового возмещения выплаченного <ФИО> составила 260 671,55 рублей, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены САО «ВСК» в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований о взыскании солидарно страхового возмещения в виде убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик), <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО>, зная о наличии спора в суде и, как следствие, о возложенном на нее с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, бремени доказывания обстоятельств, имела достаточно времени и реальную возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска в уточенном размере поддерживает. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее также – АКОО «АЗПП «Сутяжник» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что *** она через приложение «Яндекс.Такси» вызвала такси, подъехал автомобиль Hyundai , на автомобиле была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и понесенных
Вводная часть
7 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> Х-М. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что документы, подтверждающие направление заявления в адрес Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о выплате о выплате утраты товарной стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемому ДТП привели виновные действия <ФИО> Х-М., нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ. В действиях <ФИО> суд
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 16
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а САО «РЕСО-Гарантия» перечислено страховое возмещение указанным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 17.03.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. При разрешении спора в указанной части суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 145 500 рублей. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> на 0+ км автодороги
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Ответчик по первоначальному иску с результатами проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ««МАКС»», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. В судебном заседании <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «МАКС» , <ФИО> (№ №) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указывает, что <дата> в 23 час. 50 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «Ауди А6», государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушенного права, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание длительность периода нарушения прав истца, с учетом характера и степени нравственных страданий А.А., степени вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Александра Александровича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания) в размере 1
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных требований, указав, что при соблюдении водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определить точное место столкновения автомобилей экспертным путем не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части. Вместе с тем можно утверждать, что место столкновения транспортных средств
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> часа минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал по изложенным в нем основаниям, с требованиями встречного иска согласился. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении принципа смешанной ответственности водителя транспортного средства и собственника животного (жеребенка лошади), поскольку <ФИО>, как водитель источника повышенной опасности, не выбрал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
