Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> Ю.В. и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, при установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 12 февраля 2023 г. на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании 17 августа 2023 г. в протокольной форме по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «ЛогИндустрия». Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер определенной страховой компанией стоимости восстановительного ремонта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что 30.09.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Пассат»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что его доверитель обратился к страховщику путем заполнения типового бланка страховщика и ему было
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не свидетельствует о заключении между страховщиком и потерпевшим соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование, что 19.01.2023 года в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Лада Веста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, пояснив, что ее доверитель обратилась к страховщику путем заполнения типового бланка страховщика, при заполнении
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение, направленное в адрес третьего лица возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование, что 17.12.2022 года в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «Киа Сид», государственный
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом их уточнения, пояснив, что их доверитель обратилась к страховщику с заявлением о страховом возмещении, заполнив типовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховщик имел право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2024 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ивеко»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта – 206800 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что 18 июня 2024г. истец обратился к ответчику с заявлением о проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в удовлетворении которого ответчиком отказано. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие»), обществу с ограниченной ответственностью «Управление корпоративным автопарком»(далее ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», обществу с ограниченной ответственностью «Управление корпоративным автопарком» о взыскании ущерба, причиненного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск с учетом заявления об увеличении размера требований. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-трнаспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив исковые требования в соответствии с выводами судебной экспертизы, просил взыскать: страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений законодательства, а также выводов судебной экспертизы, принимая во внимание уточненные требования истца, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия» ответчик) о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям, также представитель истца увеличил исковые требования, просил признать соглашение от 10 октября 2023 года об урегулировании
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия, в отношении транспортного средства истца наступила полная гибель, поскольку в соответствии с экспертным заключением
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил: взыскать в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 211000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хонда Инспайер» регистрационный знак . Из материалов дела следует, что *** около 19 час. 30 мин. в районе ... водитель А. управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил суду вышеизложенное, Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО подлежат удовлетворению в размере 164175,68 рублей (188300 рублей – 24124,32 рубля)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, <дата> в 18 час. 15 мин. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 18 час. 15 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> в 10 час. 45 мин. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, с участием автомобиля , государственный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Курскводоканал», в котором указал, что <дата>. в 17 час. 23 мин. он двигался на своем автомобиле Ауди Q7, госномер № на <адрес>, на проезжей части на наехал на открытый желоб ливневых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Курскводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что вред <ФИО> причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком МУП «Курскводоканал», в хозяйственном ведении которого находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Курскводоканал» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июня 2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о полной выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены в досудебном порядке, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория», требования мотивировав тем, что 14.02.2024 в 08 ч. 38 мин., по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, водитель <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024 в 08 ч. 38 мин., по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, совершил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом заявленных истцом требований и в их пределах, суд считает, что размер неустойки за период с 11.03.2024 по 16.07.2024 составляет 496 256 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Н.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория»(далее АО «Группа Страховых компаний «Югория»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель ответчика АО «Группа Страховых компаний «Югория» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и принадлежащем истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО ГСК «Югория» в лице Тульского филиала о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – недоплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в лице Тульского филиала по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в лице Тульского филиала по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ГСК «Югория» в лице Тульского филиала о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия(далее - ДТП) от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю GELLY TOOLRAY, государственный регистрационный знак ..., состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Шкода Фабиа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
