Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, факта проживания, признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установить факт владения и пользования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения по договору социального найма, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД РФ «Асбестовский» «О восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения», указав, что истец прослужил в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, при проверки нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что, исходя из вышеуказанных норм постановки на учет, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к МО МВД России «Асбестовский», удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора о передаче жилья в собственность в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что на дату приватизации они еще не состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, несмотря на указание в заявлении о передачи жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сославшись в его обоснование на то, что она состояла с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права пользования жилым помещением - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили: признать действительным договор от <дата> о безвозмездной передаче в собственность жилья по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> между Территориальным управлением Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приобретшей право пользования, обязании заключить договор социального найма и по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просит признать ее приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва адрес в качестве члена семьи покойного нанимателя указанного жилого помещения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: Москва адрес. Указанное помещение находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей требования ДГИ адрес о выселении не подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> полагала законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, обязании освободить жилое помещение от имущества –удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права постоянного пользования жилыми помещениями
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право постоянного пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, внесенными в Реестр собственности города Севастополя как помещения детского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2002 года на заседании профсоюзного комитета ГП «Садовод» принято решение о даче согласия администрации на выделение временного жилья работникам предприятия:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении права пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд также учитывает, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована и проживает вместе с матерью <ФИО> по другому адресу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, просят признать право пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что истец просит признать право пользования только в отношении комнаты площадью 18,8 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении спорного помещения – комнаты 2 площадью 18,8 кв.м. поименованной на поэтажном плане <адрес> фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, о признании права пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора по ипотеке недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд признать договор об ипотеке от ..., заключённый между <ФИО> и ООО Банк «Мир привилегий» в отношении квартиры с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор об ипотеке от 26 октября 2023 г., заключённый между <ФИО> и Банком «Мир привилегий», является недействительным. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах его несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ООО Банк «Мир привилегий», ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки», третьи лица, не заявляющие
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора мены жилых помещений недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. В обоснование требований указано, что в 2017 г. МКУ «Управление по жилищной политики г. Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом она пояснила суду, что договор мены жилыми помещениями не подписывала, о его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> в части признания недействительным договора мены равноценных квартир № от <дата>, заключенного между комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Махачкалы и Управлению имщественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что решением Приокского
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал, возражал против установления
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права залога, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику и просит признать право залога Банка ВТБ (ПАО) в отношении объекта по адресу: <адрес>, д. Бережки, территория Каскад Парк-2, <адрес>, возникшего на основании договора
Описательная часть
Представитель по доверенности: <ФИО> явился, представил письменные возражения (л.д. 151-153) В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что право залога банка ВТБ (ПАО) в отношении спорной квартиры не зарегистрировано в ЕГРН, суд считает возможным признать право залога Банка ВТБ (ПАО) в отношении объекта по адресу: <адрес>, д. Бережки
Резолютивная часть
Признать право залога Банка ВТБ (ПАО) в отношении объекта по адресу: <адрес>, д. Бережки, территория Каскад Парк-2, <адрес>, возникшего на основании договора об ипотеке от <дата> №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права залога, обязании восстановления записи об ипотеки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ...ой Л.В., ...у А.В., ...ой И.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве восстановить запись об ипотеке в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» суд считает их не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Конфиденс банк в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ...ой Лидии Витальевне, ...у Андрею Викторовичу, ...ой Ирине Васильевне, Управлению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права залога и установления залогового статуса здания, обращении взыскания на здание с установлением начальной продажной цены
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила заявление удовлетворить. С отзывом на иск не согласилась, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения), <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права залога, обращении взыскания
Вводная часть
Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (далее по тексту – Фонд) обратилась в суд иском к <ФИО> о признании права залога, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы и требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Выразила несогласие с выводами судебного эксперта, просила учесть экспертизу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, вступившим в законную силу решением суда обращено взыскание на земельные участки, принадлежащие <ФИО>, суд полагает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) к <ФИО> о признании права залога, обращении взыскания – удовлетворить частично
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права залога
Вводная часть
АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» (далее АО «АИЖК <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «АИЖК <адрес>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» о признании права залога и взыскании судебных расходов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АКБ «АК Барс», <ФИО> о признании права залога, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право залога на имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно земельный участок с кадастровым номером __; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ПАО АКБ «АК Барс» произвело погашение регистрационной записи об ипотеки, не обладая правами залогодержателя по кредитному договору, поскольку на момент подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО АКБ «АК Барс», <ФИО> о признании права залога удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ООО «СКД-Р» право залога на жилой дом с кадастровым номером **, возведенный на заложенном в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда адрес находится дело № А41-20976/17 о несостоятельности (банкротстве) <ФИО> (далее - должник)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о признании за ООО «СКД-Р» право залога на жилой дом с кадастровым номером **, возведенный на заложенном в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКД-Р» к <ФИО> о признании права залога – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права залога, об обращении взыскания на залог, третьи лица судебный пристав-исполнитель <ФИО>, ООО «Маяк»
Вводная часть
ООО Банк «Богородский» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права залога, об обращении взыскания на залог. В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу Банк «Богородский» ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что между ООО Банк «Богородский» и ООО «Маяк» (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000.00 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа на условиях возмездности, срочности и возвратности
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа на условиях возмездности, срочности и возвратности. Согласно 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права залога недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, что является основанием для осуществления
Останкинский районный суд (Город Москва) · О включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования квартирой, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования квартирой
Описательная часть
Истец просит суд признать право несовершеннолетней <ФИО> на проживание в жилом помещении по адресу: адрес, на условиях договора социального найма; обязать Департамент городского имущества адрес, <ФИО> заключить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права пользования и проживания в квартире, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 июля 2007 г. вступила в брак с <ФИО>, который был зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования изменила, просила признать за ней право постоянного пользования и проживания в спорной квартире, обязать Управление ЖКХ г.Пензы внести изменение в договор социального
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наниматель квартиры <ФИО> при жизни волеизъявление на вселение истца в спорную квартиру в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Управлению ЖКХ г.Пензы о признании права пользования и проживания в квартире, возложении обязанности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в интересах <ФИО> о признания членом семьи сонанимателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, жилого помещения по адресу: <адрес>, признании права пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права постоянного пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что его родному дедушке <ФИО> 21.07.1988 был выдан ордер на жилое помещение на семью из трех человек, дающий право на занятие квартиры №, жилой площадью
Описательная часть
Просит признать <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО> жилого помещения - квартиры №№ по <адрес>; признать за ним право постоянного пользования указанным жилым помещением; обязать Департамент жилищно
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя, бывший наниматель выбыл из жилого помещения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
