77RS0019-02-2025-008237-98

Дело № 2-4596/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4596/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования квартирой, -

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней фио к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования квартирой, мотивировав свои требования тем, что 07.04.2016 года между Департаментом городского имущества адрес (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) был заключен договор № 5209-01-2008-1169890.1 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По условиям договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ...фио паспортные данные - дочь, ФИО3 фио паспортные данные - бабушка. В нарушение прав несовершеннолетнего ребенка, в договор в качестве члена семьи не была внесена несовершеннолетняя дочь нанимателя фио, паспортные данные фио, паспортные данные, по взаимному согласию родителей с рождения проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, обучается в Школе № 1236 имени фио, расположенной по адресу: адрес, прикреплена к Детской городской поликлинике № 110, филиал № 3, расположенный по адресу: адрес. Однако, несмотря на соглашение между родителями о проживании ребенка в указанной квартире, фио, действуя вопреки интересам своей несовершеннолетней дочери, не только не включил ее в договор социального найма жилого помещения, но и не зарегистрировал в жилом помещении. О том, что ответчик не включил в договор социального найма свою дочь, фио узнала только в судебном заседании по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения. Брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен в 2002 году, расторгнут в 2007 году. Истец проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, ФИО4, д. 21, кв. 16 более 10 лет и после расторжения брака из квартиры никогда не выезжала. В браке родилась дочь ...фио, паспортные данные, после расторжения брака родилась вторая дочь фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.03.2014 г. серии <...>, свидетельством об установлении отцовства от 17.03.2014 г. серии <...>. В 2024 году истец обращался в Департамент городского имущества адрес с заявлением о включении несовершеннолетнего ребенка в договор социального найма. Однако истцу было отказано в приеме заявления на том основании, что по всем вопросам следует обращаться в МФЦ. 24.03.2025 г. истец обратился в МФЦ адрес с заявлением о включении несовершеннолетнего ребенка в договор социального найма. Однако истцу было отказано в приеме заявления на том основании, что необходимо обратиться лично нанимателю. 19.04.2025 г. истец обратился в Департамент городского имущества адрес с требованием о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № 5209-008-1169890.1 от 07.04.2016 г., заключении дополнительного соглашения к указанному договору и в включении в него несовершеннолетнего ребенка - дочери нанимателя, которая по взаимному соглашению родителей с рождения проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. В ответе на поданное обращение № ДГИ-ЭГР-25800/25-1 от 30.04.2025 г. Департамент городского имущества адрес сообщил, что поскольку истец и фио в жилом помещении по адресу: адрес по месту жительства не зарегистрированы, поэтому лицами, являющимися получателями государственной услуги, не являются. 24.04.2025 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № 5209-01-2008-1169890.1 от 07.04.2016 г., заключении дополнительного соглашения к указанному договору и включении в него несовершеннолетнего ребенка - дочери нанимателя, которая по взаимному соглашению родителей с рождения проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Между тем, до настоящего времени ответ на требование не поступил. фио не предпринимает никаких действий по включению ребенка в договор социального найма, тем самым нарушая права несовершеннолетнего ребенка.

Истец просит суд признать право несовершеннолетней фио на проживание в жилом помещении по адресу: адрес, на условиях договора социального найма; обязать Департамент городского имущества адрес, ФИО2 заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № 5209-01-2008-1169890.1 от 07.04.2016 г. квартиры по адресу: адрес, с включением в качестве члена семьи нанимателя фио.

Истец фио и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката фио, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым фио никогда не была вселена в жилое помещение по договору социального найма в качестве члена семьи нанимателя и у нее отсутствует право на проживание в жилом помещении; дочь фио в квартире проживает с отцом ФИО2; согласия на вселение несовершеннолетней дочери фио ответчик не давал, поскольку мать фио выселена из квартиры, дочь зарегистрирована с ней.

Ответчик Департамент городского имущества адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что оснований для внесения изменений в договор социального найма № 5209-01-2008-1169890.1 по заявлению ФИО1 не имелось, поскольку она не является нанимателем жилого помещения и не зарегистрирована в нем.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец и ответчик расторгли брак, впоследствии у сторон родилась вторая дочь. Истец и ответчик прекратили отношения, фио ушел, ответчику препятствия по вселению не чинились. фио живет с детьми, ухаживает за ними.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 3 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.04.2016 г. между Департаментом городского имущества адрес (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) был заключен договор № 5209-01-2008-1169890.1 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно п. 3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ...фио паспортные данные - дочь, ФИО3 фио паспортные данные - бабушка.

В соответствии с выпиской из домовой книги № 8376710 от 06.10.2025 г. в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ФИО1 и ФИО2 в 2002 году был заключен брак, который расторгнут в 2007 году.

После расторжения брака у истца и ответчика родилась дочь - фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.03.2014 г. серии <...>, свидетельством об установлении отцовства от 17.03.2014 г. серии <...>.

Решением Останкинского районного суда адрес от 15.01.2025 г. по делу № 2-6189/2025 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, фио выселена из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2025 г. решение Останкинского районного суда адрес от 15.01.2025 г. оставлено без изменения.

Из письменных возражений, а также данных в судебном заседании пояснений представителя ответчика следует, что ответчик не согласен на изменение договора социального найма и не давал согласия на вселение в квартиру своей несовершеннолетней дочери фио

Исходя из ч. ч. 1, 2 статьи 70 ЖК РФ, согласие нанимателя и всех членов его семьи, в том числе временно отсутствующих, выраженное в письменной форме, является обязательным условием для вселения в занимаемое по договору социального найма жилое помещение детей нанимателя.

В данном случае доказательств, подтверждающих, что в установленном законом порядке было получено согласие нанимателя и всех членов его семьи на вселение в занимаемое по договору социального найма жилое помещение несовершеннолетней фио, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о включении в договор социального найма лица, имеющего право пользования квартирой – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 13 марта 2026 года.

Судья фио