О взыскании денежных средств по договору инвестирования

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 414 000 руб., проценты по договору в размере 389 620 руб., расходы...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 между <ФИО>- «Инвестор» и <ФИО> – «Исполнитель» заключен договор инвестирования 28/06/2022/01, по условиям которого Инвестор переводит на банковскую...

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым прекратить договорные обязательства между сторонами. Истец оплатил за оформление нотариальной удостоверенной...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор инвестирования №4 от 27 октября 2021 года, заключенный между истцом и ИП <ФИО> М.Д. Взыскать с ИП Брауна М.Д. в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2...

Судом установлено, что 27 октября 2021 года между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО> М.Д. (получатель инвестиций) был заключен договор инвестирования №4, согласно условий которого, истец передал ответчику инвестиции...

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании было установлено, что ответчик направил 04 апреля 2022 года истцу уведомление о закрытии проекта...

Исковые требования Митиша к ИП <ФИО>, о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХХ...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХХ между ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС»...

В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХХ от ХХХХ, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования в размере ХХХХ руб...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХХ...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХХ между ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС»...

В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХХ от ХХХХ, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования в размере ХХХХ руб...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХХ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХХ, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХ руб., что подтверждается...

В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХХ от ХХХХ года, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования, подлежат удовлетворению...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств – удовлетворить

Прокурор Пролетарского района г. Твери, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит расторгнуть соглашение об инвестировании № с фиксированной...

Представитель прокуратуры Пролетарского района г. Твери <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом в ходе...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 253 204 рублей подлежат...

Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично

Прокурор Центрального района города Твери в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором, с учётом уточнения требований...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании суммы основного долга и неустойки. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении соглашения и взыскании денежных средств в размере 700 700...

Исковые требования прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить

Прокурор Центрального района города Твери в порядке статьи 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором, с учётом уточнения требований...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 27 сентября 2021 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и <ФИО> было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении соглашений и взыскании денежных средств в размере 500 000...

Исковые требования прокурора Центрального района города Твери, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Свой Дом» о расторжении инвестиционных соглашений, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г. между истцом и ответчиком было заключено...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что постановлением <адрес> от <дата> № утвержден акт выбора и предварительного...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие недобросовестность действий ответчика...

Иск <ФИО> к СНТСН «Свой Дом» о расторжении инвестиционного соглашения, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> и исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: обязать ответчиков расторгнуть Договор инвестирования № от <дата>; обязать ответчика осуществить возврат...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация...

Расчет процентов за пользование займом их размер определенный ключевой ставкой Банка России, действующий в период с <дата> по <дата> судом признан верным, каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком суду...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций, пени - удовлетворить

13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 21.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 2.4 "SUPER...

Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 2.4 "SUPER-FRESH" (л.д.12-15). Судом...

Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить

13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 21.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 1.10 "SUPER...

Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 1.10 "SUPER-FRESH" (л.д.15-18). Судом...

Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить

13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 06.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 06.2021...

Судом установлено, что 06.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 06.2021 "Органический картофель" (л.д.22-25)...

Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить

13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 06.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 06.2021...

Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 06.2021 "Премиум" (л.д.12-15). Судом...

Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить