Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что "."..г. по адресу: <адрес>,83 произошло дородно транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. по адресу: Волгоградская область, город Волжский, пр. произошло дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно чек-ордера от "."..г. <ФИО> на дату подачи истцом искового заявления в суд ("."..г.) полностью возместил АО «СОГАЗ» понесенные убытки в размере 53107 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» ИНН ОГРН (далее также АО СК «РСХБ-Страхование», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Акционерному обществу Страховая компания «Астро-Волга» ИНН ОГРН (далее также АО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 между АО СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) и АО «Россельхозбанк» (страхователь) на период с 20.02.2022 по 19.02.2023 включительно был заключен договор № страхования транспортных средств (КАСКО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение вывод эксперта о том, что повреждение детали «дверь задняя правая» может быть исправлено путем замены наружной панели двери и окраски
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в размере 187981,23 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать; в иске Акционерного общества
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 93 631,37 рублей, расходов по госпошлине в размере 3 009 рублей. В обоснование иска указано, что 27.07.2020
Описательная часть
Как установлено судом, гражданская ответственность водителя <ФИО> застрахована не была. Автомобиль Опель Зафира» поврежденный в ДТП от 27.07.2020 застрахован по договору ОСАГО в САО «Ресо-Гарантия». Страховщик признал
Мотивировочная часть
Обстоятельств опровергающих данные выводы ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба автомобилю «Опель Зафира», *** вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником
Резолютивная часть
Исковые заявлением САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 147900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 4158 руб. В обоснование своих
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что согласно постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаCтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 152 932 рублей 61 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований не возражала, но просила снизить сумму взысканного ущерба до 50000 рублей, так как она является пенсионеркой и инвалидом, получает пенсию и доплату как
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пожар произошел по вине ответчиков, надлежащим образом не исполнивших обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.10.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, застрахованного в адрес «Ресо-Гарантия» по полису SYS1502738270, были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» в <адрес> ИЗЪЯТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что <дата> ИЗЪЯТА произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ИЗЪЯТА, за <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА г.р., зарегистрировано право собственности на квартиру, общая площадь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - РГС) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 06.06.2022 года произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1080 ГК РФ, ответчики, допустившие причинение вреда вследствие аварийной ситуации на кухне в их квартире, отвечают солидарно за вред, причиненный затоплением из их квартиры
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 168 523 руб. 20 коп., компенсации судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2022 года в 17 часов 30 минут на (адрес) водитель <ФИО>., управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, не соблюл дистанцию, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 220879,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 100000 руб. с каждого ответчика, и государственной пошлины по 2600 руб. с каждого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: г Хабаровск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о несогласии с размером причиненного заливом ущерба суд находит не основанными, ответчику разъяснено право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, вместе с тем указанное ходатайство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 80768,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2623,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2022г. в 20 часов 25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2022г. в 20 часов 25 минут на 395 км. Автодороги Сызрань-Волгоград <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, г/н. , принадлежащим <ФИО>, нарушил ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 80768,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2623,00 рублей, а всего 83391 (восемьдесят три тысячи триста девяносто один)
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Порш Меган», регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Новосибирск, <адрес> водитель Сапрыгин С.Е., управляя транспортным средством Honda City, г/н №, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Honda City г/н №, под управлением водителя Сапрыгина С.Е
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд полагает, что сумма причиненного ущерба в размере 211 554,5 руб. подлежит к взысканию с Сапрыгина С.Е., которым сумма ущерба не оспорена
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № № добровольного страхования имущества в отношении принадлежащей страхователю квартиры <адрес> г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 414 193,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7341,94 рублей. В обоснование иска указано, что 18.11.2021 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки регистрационный №, владельцем которой является <ФИО> и марки регистрационный №, под управлением <ФИО> СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Kia регистрационный № на момент ДТП застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1005572,28 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13227,86
Описательная часть
Свою вину в дорожно – транспортном происшествии ответчик в судебном заседании не оспаривал. Представитель собственника автомобиля Шакман (страхователь) обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - в полном объеме отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще, не явилась, об отложении слушания по делу не просила. В судебном заседании <дата> показала, что с иском не согласна, квартира в ее собственности не находится
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на период <дата> проживающий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СМП-Страхование» обратилось в Люберецкий районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 74 785,50 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что ответчик признана виновной в ДТП, имевшего место 22.02.2022 г., не представила доказательства, опровергающих доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМП-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 58 758 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП произошло по причине нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 64 134,4 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 124,04 рубля. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она свою вину не признает, у неё никаких протечек не было, на осмотр нижерасположенной квартиры её не приглашали, претензий никто никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расположения следов залития в квартире , можно сделать однозначный вывод, что залив квартиры произошел из вышерасположенной квартиры ответчицы. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 569090 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего личным автомобилем Дэу Нексия регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> Мавлонбеку Рохатали Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 601 608 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2022 года между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования № вид полиса «КАСКО №» со сроком страхования с 01 февраля 2022 года по 31 января 2023 года в отношении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 6.2, 6.131 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» Ларченко А. АлексА.у о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
