Копия
Дело № 2-4524/2023
16RS0046-01-2023-003980-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «САК Энергогарант» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения.
Виновником указанного ДТП был признан ФИО1, управлявший транспортным средством МАЗ, г/н ...
На момент ДТП транспортное средство КАМАЗ ... было застраховано в ПАО «САК» Энергогарант» по договору №...
На основании заявления о страховом случае ПАО «САК» Энергогарант» было выплачено страховое возмещение в размере 778 607 рублей 20 копеек.
На момент ДТП гражданская ответственность при использовании транспортного средства МАЗ, г/н ... была застрахована в АО СК «Армеец» по полису ОСАГО ...
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 378 607 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6986 рублей 07 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из содержания приведенных норм следует, что к страховщику переходит то право требования, которое страхователь (являющийся в деликтном обязательстве потерпевшим) имеет к причинителю вреда и взыскание суммы в порядке суброгации означает замену лица в обязательстве, возникшем вследствие деликта.
При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.
Судом установлено, что .... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КАМАЗ ... были причинены механические повреждения.
Виновником указанного ДТП был признан ФИО1, управлявший транспортным средством МАЗ, г/н ...
На момент ДТП транспортное средство КАМАЗ ... было застраховано в ПАО «САК» Энергогарант» по договору №... от ... по рискам «Угон», «Ущерб».
На основании заявления о страховом случае ПАО «САК» Энергогарант» было выплачено страховое возмещение в размере 778 607 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ...
На момент ДТП гражданская ответственность при использовании транспортного средства МАЗ, г/н ... была застрахована в АО СК «Армеец» по полису ОСАГО №...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки.
При таких обстоятельствах требования о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, подлежат удовлетворению в размере 378 607 рублей 20 копеек (778 607 рублей 20 копеек – 400000 рублей).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение ...) в пользу публичного акционерного общества «САК Энергогарант» (ОГРН <***>) в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 378 607 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 986 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.