Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, при этом указало, что 22.09.2021 г. по адресу: ***, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2109,12 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 63637,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2109,12 руб
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 1 декабря 2022 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 декабря 2022 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор серии № добровольного страхования имущества в отношении принадлежащей страхователю квартиры № <адрес> г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ввиду чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, 27.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 69-й километр МКАД с участием автомобилей № государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>) и № государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, нарушил правила дорожного движения
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки ВАЗ 11183, г/н № <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17ю.09.2022 произошел страховой случай, а именно: в (адрес), мкр. Дружба в г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата), представленной по запросу суда, (адрес), мкр. Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежит на праве собственности <ФИО> Право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 230 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 5500 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, перекресток ул. <адрес> с участием: Citroen С2 г/н № вин
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.09.2022, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.07.2021
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по дорожно-транспортному происшествию № 907, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, 29.10.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Тигуан» регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании в счет возмещенного ущерба в порядке суброгации суммы уплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2021 г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества 2000 № 1317488, в результате пожара. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признавая, с учетом изложенного, доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований несостоятельными. На основании ч. 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21.02.2021 года в 10 часов 14 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере: сумма (сумма ущерба, установленная заключением эксперта) – сумма (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = сумма
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного жилого помещения по адресу: <адрес>, в результате проникновения воды из помещения вследствие тушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ответственность по содержанию
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в счет возмещения ущерба 59249 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Татарстан к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось 25 января 2023 года в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не оспаривали размер причинённого ущерба, вину <ФИО> в дорожно- транспортном происшествии. Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.н. №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» () выплаченную в качестве страхового возмещения сумму, в размере 91487 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 2944 руб. 61 коп., а всего 94431 руб. 61 коп
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым она не является владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Бородуле <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен договор страхования имущества при эксплуатации жилого помещения по адресу: г. Архангельск, <адрес> по полису «Защита дома»
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» к Бородуле <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием транспортного средства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №, владельцем которого
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН №, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2022 в 12 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение паспортные данные) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 396 156,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 161,57 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 548 906 руб., убытков в связи с оплатой услуг эвакуатора в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2020 в 09 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ NEXT 278870, VIN № ..... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Таким образом, страховщик САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие у дома 4 по улице Красногвардейской города Санкт-Петербурга с участием автомобиля Volvo XC90, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Ганизода Хакназару Нурали о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , собственником которого является <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства – <ФИО>, проявив неправомерную непредусмотрительность, допустил к управлению источником повышенной опасности <ФИО> в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> «ЮГОРИЯ» к заборов о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
