Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 112 813 рублей 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей 28 копеек, мотивировав требование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2022 года в 11 часов 10 минут на 32 километре автодороги Сокол-Харовск Сокольского района Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ДТП 06 августа 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего мопедом, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю LADA VESTA
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 209 222 руб. 23 коп., указав в обоснование заявления, что 30 июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании с него ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в сумме 209 222 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учётом указанного суд полагает, что вина <ФИО> в причинении ущерба застрахованному имуществу установлена и доказана
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 18.12.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: GeeIy Atlas/ Atlas Pro, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Дэу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Задоя <ФИО>., Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «СОГАЗ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор страхования имущества № №, объектом страхования которого является <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 506 012,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 260 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, пояснив, что заключением эксперта установлено, что <ФИО> имел техническую возможность предотвратить ДТП, поэтому также
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным принять за основу первоначальные пояснения <ФИО>, из которых следует, что она не видела дорожный знак «Уступи дорогу» и автомобиль , они согласуются с письменными объяснениями водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 67 385,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2022 произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, что подтверждается актом от 15.03.2022. Истец выплатил страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 123843 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3676, 86 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года в 18 часов 20 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Cresta г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Mazda
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу. Проанализировав, проверив и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на то, что между САО «РЕСО-Гарантия» и Ан Е.А. был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривал, пояснил, что в момент ДТП не состоял в трудовых отношениях. Автомобиль 279964 гос ном № принадлежит на праве собственности <ФИО>, а он
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что на момент ДТП – 26.10.2022 года автомобиль 279964 гос ном Х648ЧСВ174 находился во временном владении и пользовании <ФИО>, доказательств обратного или иного ответчиком суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещения в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51740
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требование о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 51740 руб. 55 коп., возражал против взыскания госпошлины. Последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчика. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 56 128 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «BMW X 5», собственником которого является <ФИО>, и гражданина <ФИО>, который переходил проезжую часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 321 351,41 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 апреля 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Компания РБТ» заключен договор страхования имущества № №. Также судом установлено, что между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что <ФИО> предпринимались действия, необходимые для надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204763 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5248 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 29
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 204763 руб
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное обществ «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.03.2021 произошло столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2021 по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: Lada 212140 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ш.А.С. и автомобиля ВАЗ 21150 с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 75 581 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 467,43 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено дело о банкротстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата> № удовлетворены исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, о распределении судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства Lexus NX, р.г.н. О994ОВ777 в результате <дата> падения строительного ограждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к Лю Хайди о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 2452053 руб. 81 коп., и государственной пошлины по 20460 руб. 27 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик Лю Хайди, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что не нуждается в переводчике, получила консультацию юриста который подготовил ей письменное заявление. Вину в ДТП признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме с Лю Хайди в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию ущерб в размере по 2452053 руб. 81 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Лю Хайди о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 567 862 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8878,62 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 10 часов 50 минут 17 февраля 2021 г. по ул. Уральская, д.2, Василеостровского района гор. Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании которого указало, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от <дата>. <ФИО> был признан виновным
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50574,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» и автомобиля «CHEVROLET LACETTI» под управлением <ФИО>, который был признан виновником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания» в лице филиала «ОСК» в Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к Которобай Серджио о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60 671,84 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 09 часов 58 минут по адресу: <адрес>, Которобай Серджио, управляя транспортным средством «Пежо 307» государственный номер SVAR021, выбрал такую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об определении размера ущерба, подлежащего возмещению в порядке суброгации, без учета износа в размере 60 671,84 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединённая страховая компания» в лице филиала «ОСК» в Санкт-Петербурге к Которобай Серджио о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный №М461YO777RUS
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма. сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 71 630 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 72). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, чтоОбщество и Скания Лизинг заключили договор страхования №, по которому было застраховано транспортное средство SCANIA гос.номер Е522ОР702
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что05.01.2022 г.в 19 часов 00 минут в Бузулукском районе на автодороге подъезд к г. Оренбургу от автодороги М5-Урал 164 км.+ 400 м.произошло ДТП. <ФИО> управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к АрсланА.И.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 827 990,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 480 рублей, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине АрсланА.И.А. ДД.ММ.ГГ, управлявшего автомобилем Мерседес AMG, гос.регистрационный знак №, поврежден автомобиль Рено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с АрсланА.И. А. (водительское удостоверение №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» страховую выплату в порядке суброгации в размере 827 990,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480 рублей
