Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, администрации г. Владивостока, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, исходя из того, что страховой случай возник в связи с порывом гибкой подводки крана холодной воды на раковине в кухне
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, администрации г. Владивостока, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.04.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что КОПИРУЕМ ИЗ УСТАНОВОЧНОЙ ЧАСТИ 30.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования, по условиям которого объектом страхования является жилое помещение по адресу: г.Нижневартовск
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным сторонами по делу доказательствам по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик доказательств надлежащего содержания принадлежащего ей жилого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № №, №) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего взыскать сумму в размере 07 копеек
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12 марта 2022 произошло залитие водой жилого помещения – <адрес>, в результате чего был причинён ущерб собственнику данного жилого
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина собственника <адрес> причинении вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 23 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, 46 км, а/д Сыропятка-Калачинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что виновность ответчика <ФИО> в совершении ДТП и причинении ущерба автомобилю Рено Дастер г/н № установлена, обязательная гражданская ответственность ответчика застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 5 сентября 2022 г. произошло залитие квартиры
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ООО «Дельта» <ФИО> суду пояснил, что факт залития ему стал известен утром до 08 часов 00 мину 6 сентября 2022 г. от аварийной службы Октябрьского района г.Саранска
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Дельта» надлежащим образом не было обеспечено надлежащее состояние стояка холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, не предпринято каких либо мер по предупреждению протечки (проведения проверок состояния
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.О. о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения по договору КАСКО в порядке суброгации в размере 55059 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1851,77
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ООО «Элемент Трейд» заключен договор добровольного страхования транспортных средств - автомобиля марки №, <дата> года выпуска, со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу АО «СОГАЗ» с <ФИО> М.М.О
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила. Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между АО СОГАЗ» и АО КБ «РУСНАРБАНК» заключен договор страхования предпринимательских рисков от дата обезличена номер обезличен. По настоящему договору застрахован
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и АО КБ «РУСНАРБАНК» заключен договор страхования предпринимательских рисков номер обезличен. По настоящему договору застрахован риск возникновения у АО КБ «РУСНАРБАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в порядке суброгации, размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства: 18992,21 рублей – в порядке возмещения ущерба, 759,69 – судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: адрес - произошел залив, в результате которого жилому помещению причинены повреждения, что подтверждается актом по факту затопления жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание то, что вина ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, третье лицо ООО «Солнце»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО>, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества XXXX
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что ДД.ММ.ГГ произошёл порыв системы центрального отопления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба не нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем она не может нести материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суборгации в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации мотивируя свои требования тем, что 03.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. В ходе рассмотрения гражданского дела пояснил, что 20.03.2023 года ответчик <ФИО> в добровольном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с требованиями к ответчику, в которых просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> по адресу: автодорога «Джубга-Сочи»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Требования иска АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации от ДТП 10.06.2022 в размере 153769,27 рублей, госпошлины 4275,39 рублей, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил частично, исковые требования в части возмещения ущерба в сумме 44918,33 рублей признал, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет право предъявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia Optima г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что 08.08.2022г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из приложенной к иску копии постановления по делу об административном правонарушении № от 08.08.2022г., 08.08.2022г. в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota» с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> по адресу <адрес> А произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mersedes
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>А произошло событие с участием автомобиля марки «Mersedes-Benz», государственный регистрационный знак и велосипеда марки «Минако», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, собственность, будучи материальной основой и экономическим выражением свободы личности, не только является необходимым условием
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № VIN №, под управлением м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 24.07.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.07.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ИНН ОГРН ) денежные средства в сумме 953 910 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 739 руб. 10 коп., а всего в сумме 966 649 руб. 10 коп
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы ущерба, в порядке суброгации в размере 191495,30 руб., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает необходимым вышеуказанное судебное экспертное заключение с учетом всех его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энрегогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 79 874,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, г.р.з № и автомобиля Kia Ceed SW (№ №), в результате которого были причинены механические повреждения – автомобилю Kia Ceed SW. Ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке субрагационных требований, судебных расходов, указав в обоснование, что 05.05.2021 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Судом в судебном заседании из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 05.05.2021 по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Great Wall Haval M2 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истцом подан в суд вышеуказанный иск по тем основаниям, что <дата> в результате нарушения ответчиком при управлении автомашиной Шакман (государственный регистрационный знак Н № Правил дорожного движения (далее - ПДД) произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 06 час. 30 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства MAZDA 6, г/н №, которым управлял водитель . и с участием транспортного средства Шакман, г/н №, которым
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с ответчика в пользу истца в размере 135937,95 руб. Данная сумма ущерба является разницей между стоимостью
