О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о взыскании ущерба в размере 210 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Суд исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ», указав, что <дата> минут произошло возгорание кровли жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ», действующие на основании доверенностей – <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Составу суда доверяет, отводов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о взыскании ущерба в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа за не удовлетворение требований еще...

05 октября 2021 г. на <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиль 1, гос. рег. знак №, находившегося под управлением собственника <ФИО>, автомобиль 2, гос. рег. знак №, принадлежащего ООО «РТЛ» еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиль 1, идентификационный №, гос. рег. знак №. Из материалов дела следует, что <ФИО> собственником автомобиль 2, гос. рег. знак № еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель истца Антушевич Е.Т. исковые требования поддержала, ссылаясь еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца Антушевич Е.Т., представителя ответчика <ФИО>, пояснения эксперта ИП <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать еще...

Рассматривая довод представителя ответчика относительно того, что истец разместила свой автомобиль в непосредственной близи к дому, что свидетельствует о наличии в его действиях вины в случившемся, суд находит подлежащим отклонению еще...

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ущерб не мог быть причинен при указанных истцом обстоятельствах, сторона ответчика не представила. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере 210 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде еще...

При указанных обстоятельствах суд на основании п.3 ст.16... ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере 262 332 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб. 00 коп., расходы еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение в виде еще...

При указанных обстоятельствах суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие третьих лиц <ФИО> и <ФИО> При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Южное Бутово» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в его собственности имеется а/м Форд Фокус г.р.з. №, что подтверждается свидетельством еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником а/м Форд Фокус г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Из материалов дела следует, что транспортное средство на момент ДТП было еще...

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованию о возмещении ущерба является ООО «МАЙЕР» как владелец источника повышенной опасности. Доказательств иного суду не представлено Таким образом, с учетом выплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» и ООО МАЙЕР» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 224), обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 80646,20 руб., взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что ущерб подлежит взысканию со страховщика. Судом установлено, что собственником транспортного еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 80646,20 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рифар» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником квартиры № 25 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец еще...

На основании вышеизложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием бесспорных доказательствах, свидетельствующих о виновных еще...

Иск <ФИО> к АО «Рифар» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о взыскании 193 700 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного протечкой в квартиру, 50 000 рублей в счет компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 04,9 кв.м, расположенной на 1-ом этаже жилого дома

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму в размере 193 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 98 350 рублей, а всего: 295 050 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в размере 181439 рублей 71 коп., расходы на услуги эксперта в размере 25000 рублей, расходы еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 13-48 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и погрузчика авто еще...

По полису ААС № с периодом действия с <дата> по <дата> в САО «ВСК» застрахована гражданская ответственность при использовании погрузчика-экскаватора авто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО УК «Юг» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, денежную компенсацию в размере 329 217,16 рублей, компенсации морального вреда – 100 000 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что залив произошел в результате работ управляющей компании по прочистке еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что проведенные сотрудниками ответчика работы не могли быть выполнены на оборудовании истца без ее согласия, а, следовательно, именно на стороне истца лежит бремя ответственности за свое еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Истринское ЖЭУ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит, 2-х комнатная квартира, расположенная еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МУП «Истринское ЖЭУ» как управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование, в том числе кровли дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в сумме , компенсацию морального вреда, в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной еще...

Представитель ответчика в суд не прибыл, представил возражения, в которых против иска возражал, в случае удовлетворения иска просил снизить размер штрафных санкций. Судом установлено, что <дата>. между ООО еще...

Поскольку залив хотя и произошел в зоне ответственности собственника квартиры, однако в период действия гарантийного срока и по причине некачественной прокладки внутриквартирной разводки ХВС застройщиком ООО «Лотан», каких-либо еще...

Иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Никма» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Квартал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> – Раскова А.О. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств иного размера причиненного истцу ущерба материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО УК «Квартал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 401100 рублей, компенсации морального вред выв размере 50000 рублей, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.125), исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Судом установлено, что между ООО «Авантаж» и СПАО «Ингосстрах» был еще...

В иске <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Градъ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Энгельс-Водоканал») о защите прав потребителей еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Энгельс-Водоканал» в еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной повреждения квартир истцов является прорыв трубопровода водопроводной сети, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО "Белгородэнергосбыт", после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ от 15.12.20220 просила взыскать в возмещение ущерба 145639 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала доводы искового заявления, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика АО «Белгородская сбытовая компания» <ФИО> в судебном еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО "Белгородэнергосбыт" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании ущерба в размере 216 344 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что является еще...

<ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Жилищник». Именно оно, вне зависимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «УК «Камстройсервис» с требованием о взыскании ущерба причиненного затоплением квартиры в сумме 511 281 рубль, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

С учётом положений, пункта 11 Правил N 491, пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камстройсервис» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области" и ООО "Развитие" в пользу <ФИО>: 311407 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>. Истцом также заявлено еще...

Вместе с тем, заключение специалиста ООО "Лаборатория Экспертизы и Права" не содержит скриншотов объявлений, учтенных при проведении исследования. Указанная на странице 23 заключения стоимость аудиосистемы Panasonic еще...

Иск <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по <адрес>. ООО УК «Цитадель» осуществляет управление соответствующим многоквартирным домом. 22.04.2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что основанием иска является возмещение ущерба от бездействия ответчика, в результате которого была повреждена квартира еще...

Заслушав объяснения, показания свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО УК «ПАРМА» суммы ущерба в размере <дата> рублей, штрафа по закону о Защите прав потребителей, с АО «СтройПанельКомплект» суммы ущерба в размере <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «СтройПанельКомплект» в судебном заседании еще...

Согласно заключению экспертов <ФИО>, <ФИО> № № от <дата> (л.д.30-131), следует, что по состоянию на <дата> в <адрес>, расположенной в <адрес>, отсутствуют все повреждения отделки квартиры, имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СтройПанельКомплект», Обществу с ограниченной ответственностью УК «ПАРМА» о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом уточнения ООО «Мой дом Урал», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 183 010 рублей, взыскать в пользу истца еще...

<ФИО> истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом утонения. <ФИО> ответчика ООО «Мой дом Урал» – <ФИО>, действующая еще...

В свою очередь, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие его еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично