Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым, Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Феникс» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Лютиковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Ответчиком был заключён Договор
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться с суд в течение трех лет, т.е. до 18.06.2018 года. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> Виктории Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Талдыка <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор 181212094439084 на предоставление
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств по плановому погашению
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по договору истец мог обратиться с суд в течение трех лет, т.е. до 18.12.2015 года. С учетом изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2008 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №............. от 09.11.2008 года в размере 39247,4 рублей, а также государственной пошлины в размере 4000
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение—задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по договору истец мог обратиться с суд в течении трех лет, т.е. до года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от года и взыскании уплаченной государственной пошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по договору истец мог обратиться с суд в течении трех лет, т.е. до 18 апреля 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Региональня служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 190647 от 18.04.2012 года и взыскани уплаченной государственной пошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Как установил суд, 07.09.2014 г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.10.2014 года.Вместе с тем до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2013 года и взыскани уплаченной государственной пошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что АО “Банк Русский Стандарт” просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, АО “Банк Русский
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по договору истец мог обратиться с суд в течении трех лет, т.е. до 08 мая 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2010 года и взыскани уплаченной государственной пошлины, отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что АО “Банк Русский Стандарт” просит принять иск о взыскании с <ФИО> <ФИО> (Должник, Клиент) суммы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцом заявлены исковые требования с нарушением срока исковой давности для защиты прав в суде, предусмотренный статьей 196 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскани уплаченной государственной пошлины, отказать полностью
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что АО “Банк Русский Стандарт” просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, АО “Банк Русский
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскани уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... ....., подписанными с одной стороны представителем истца, а с другой стороны ответчиком е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с е, ...., сумму долга по кредитному договору .... от 07....16рублей, из которых
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12 ноября 2014 года по 2 декабря 2019 года. В данном браке имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3, 45 КАС РФ, ст.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
